看完《喜宝》之后我的感想只有四个字：
还我票钱。
如果我有错，应该让刑法来惩罚我，而不是《喜宝》。
奔着亦舒原著去看的，虽然在看完预告之后就对这部电影没抱多大期待，
但也万万没想到，它竟然真的可以烂成这样。
豆瓣评分3.3分。
好于0%的爱情片，好于0%的剧情片。
基本上可以预定今年的年度烂片TOP1了。
这是一部由亦舒小说改编的PPT电影。
亦舒是香港都市文化的代表人物，与倪匡、金庸并称香港文坛三大奇迹。
她的作品曾影响了几代女性的价值观和婚恋观。
《喜宝》是亦舒在华语爱情文坛的封神之作，一度被誉为女孩们的成年圣经。
“我要很多很多的爱。如果没有爱，那么就很多很多的钱。”
这段话就是出自这本书。
这本书主要讲的是在欧洲名校念书但家境贫寒的年轻姑娘姜喜宝，偶遇富家女勖聪慧，却与其父勖存姿萌生的一段忘年恋情。
喜宝在金钱与爱情当中艰难取舍，最终既失去了尊严，又没了爱情。
原著的立意是通过描写姜喜宝一步步走向灭亡，来批判讽刺那些走捷径的拜金女。
而电影里则把姜喜宝和勖存姿的故事改成了单纯的老少恋。
女主姜喜宝的扮演者是郭采洁。
男主勖存姿的扮演者是张国柱。
张国柱老师不仅是资深戏骨，还是演员张震的父亲。
只不过在出演这部电影时，张老师已是七十岁的高龄。
当看到张国柱扮演的勖存姿背着郭采洁饰演的喜宝在马场里散步的时候，
真的替张老师捏了一把汗。
看完电影才明白：
原来作者所写的想表达的是一回事，
而编剧改编成电影呈现给大众的又是另一回事。
原著在人物塑造上对人性拿捏的深度，在电影里踪迹全无，只剩狗血。
时间地点全部错误，原著被改得面目全非。
看电影的时候有一种不知现在是什么年代的恍惚感。
原著讲的是现代女性应当如何选择自我价值的故事，
而电影则改成了一个老年王子拯救灰姑娘的故事。
姜喜宝是个在名牌大学读书的女学生，生活贫困，母亲病重，她一边上学一边补贴家用。
一次偶然的机会，喜宝在回家的飞机上结识了富家女勖聪慧。
在勖聪慧的订婚宴上，勖聪慧的父亲勖存姿对姜喜宝一见钟情。
除了喜宝的亲生父亲，影片中一共出现了三位男性：
勖存姿、勖存姿的儿子勖聪恕、勖存姿的女婿（也就是勖聪慧的未婚夫）宋家明。
在喜宝强大的主角光环下，毫不意外的，这三位男性同时都爱上了喜宝。
勖聪恕一看见喜宝就像被下了降头一样的喜欢上了她，还一直想要带她走。
结果被勖存姿送去了精神病院。
勖存姿带喜宝约宋家明出去打猎，一枪打死了宋家明，美其名曰是因为太在乎喜宝了。
宋家明死后喜宝不肯原谅勖存姿。
垂垂老矣又高高在上的勖存姿说，小宝，原谅我。
喜宝无动于衷转身就走，但电话铃响，勖存姿的大女儿自杀了。
喜宝突然跑到勖存姿的椅子前握住他的手，边哭边说：勖先生，我原谅你了。
剧情大概就是这样。
曾经在原著里感受到的震撼和感动在电影里丝毫没有体现。
宋家明对喜宝的感情转变太过突然，完全没有原著里面逐渐铺垫让人感受到感情的深沉。
勖先生深爱又极度的掌控欲最后到失控杀人，什么都没演出来。
完全没有感受到喜宝和勖先生之间感情的纠结和较量，没有一点两个人感情的拉扯和性格的冲突。
给人的感觉就是无论是叙事过程，还是对上流社会的臆想，甚至就连BGM，全程都在致敬郭敬和《小时代》。
《小时代》里周崇光摸林萧脸时，被刚好路过的简溪误会。
《喜宝》里喜宝生病，勖聪慧未婚夫前去探望，也被突然出现的勖聪慧误会。
喜宝悲惨的家庭背景和南湘极为相似，
心里却住着个单纯自由的唐宛如，
还时不时的说两句比林萧还矫情的文艺句子，
再加上家道中落忍辱负重结识老年富商企图东山再起的顾里本人，
还真就把亦舒拍成了郭敬明呗！
不过有一说一，郭敬明的取景还是要比《喜宝》强多了。
当看到电影中郭采洁用顾里的语调对着一个还没她家厕所大的院子感叹有钱真好的时候，实在是忍不住笑出声。
电影的取景就像是某个婚纱摄影基地。
超级富豪勖家的宅子，大门装修的像是墓园。
有把租外国城堡和把玛丽莲梦露开过的老爷车开出来的经费不如拿去找个好导演好编剧。
郭采洁的确很灵气，但是没有演出喜宝身上的风韵和世故。
而且台湾腔的台词总是让人出戏。
感觉喜宝随时都要站起来端起红酒杯上演一部《顾里后传》。
有人说郭采洁被顾里上身了。
郭敬明应该给郭采洁发养老保险，
因为一个顾里终止了她的演艺生涯。
可尽管郭采洁这么多年仍旧还没逃脱顾里式演技，她仍是整部影片中年轻一辈里表现唯一称得上能看的。
其他几位演员之间全部客客气气，没有一点情绪起伏，仿佛都想早拍完早收工。
演技剧情画面审美没一个在线的，看得人如坐针毡。
苍白无力的人物塑造，异常混乱的剪辑，毫无逻辑的故事，
无论怎么看，都像是一好多年前的网络电影。
联系客服
