锦鲤？北美华人的噩梦！

‍‍

本文有点长，注意收藏和点赞，胜研在评论区等大家。

选拜d==选锦鲤

被称为“女版奥巴马”的混血参议员卡玛拉 · 哈里斯（Kamala Harris，中文名“贺锦丽 ”）被选为副总统竞选人，成为拜登的搭档。

这是一个需要全美华裔都认真对待的一个人物，因为选77岁的拜登，其实就选贺锦丽。

早就被酒色掏空的拜登的瞌睡虫身子骨，是否能熬到任期，大多数人都表示怀疑，因此拜登如果胜选，政府中贺锦丽可能会承担超越副总统的角色，甚至随时可能接管权杖。

很多华人莫名其妙很“嗨”，旧金山的一些华人政客迫不及待的发去了各种祝贺，好像选上的是一个华人副总统一样。

然而, 哈里斯的政见需要全美华人认真审视，她和华人唯一有关系的，可能就只是取了一个“贺锦丽”的中文名字而已。

种族主义者

“贺锦丽”这三个字是由旧金山妇女委员苏荣丽和她已故的侨领父亲苏锡芬一起为哈里斯取的中文名。

但是，这挂这一个中文名的混血美女，也许是华裔的噩梦！

更有甚者，如果本次大选，拜登获胜，然后民主党在未来4年后赢得连任，贺锦丽一些排-‘华政策可能会在全美深化，生根，让全美华裔陷入无底深渊！

胜研带大家列举一下贺锦丽的一些政见。

高技术移民公平法案

S386法案“高技术移民公平法案”(Fairness for High-Skilled Immigrants Act)，号称“新-排-华-法案”，贺锦丽就是坚定的支持者和牵头人之一。

这个法案会取消绿卡的国籍配额限制，按照“先到先得”顺序分配。

由于积压的申请中，绝大多数申请人都是印度人，根据该法案，按申请先后来发放绿卡，就要先把2009年申请还没处理完的印度人先处理完，才能轮到其他国家的申请者，其中华裔将是最大的受害者。

再联系到北美收紧H1B，虽然打击印度裔，但是也造2009年前的印度裔申请结束后，华裔的绿卡申请难于上青天。

根据该法案，在2023年到2028年，EB-2职业绿卡就完全是印度申请人的天下了。

如果作为半个印度裔的哈里斯当选，必将推动该法案在国会通过，而且国会很可能到时候也控制在民主党手里。

S386法案将毫无阻力！

“我们是一个移民国家，我们的力量始终来自于我们的多样性和团结。”哈里斯在介绍法案时说。

“我们必须采取更多措施消除积压的歧视性案件，并促进家庭团聚，以使高技能移民不易受到剥削，可以留在美国并继续为经济做出贡献。“

950美元轻罪

有很多人认为这是哈里斯的政治遗产！

所谓的偷窃属于轻罪的法案，指的就是2014年加州选举中的47号公投提案。这项公投旨在将多项非暴力的重罪（felony）转为轻罪（misdemeanor），包括偷东西和使用非法药物。

其中就设置了一个标准，即不超过950元的话，就是轻罪。不少华裔认为，这导致了许多人偷了不足950元的东西之后，难以检控，被抓了又被放出来继续作案，让小商户苦不堪言。

2014年，哈里斯是时任加州总检察长，她所领导的总检察长办公室负责47号提案的提案的题目、选票概述和选民指南介绍等。

哈里斯虽然没有直接表态支持或者反对47号提案，但是反对者普遍认为总检察长办公室在撰写选票语言时，未能告知选民完整的信息，最终47号提案获得60%的选民支持而通过。

难道是无疑的？

胜研不这么认为，作为律师出身的总检察长，专业性不容置疑，提案上突出什么？选票的概述上表达什么？掩盖什么？

就体现了检察长自己的态度。

大麻合法化

华人是否能忍受大麻合法化？

敢碰，打断腿！

贺锦丽作为奥巴马的“亲密麻友”，她不仅亲自撰写了大麻合法化提案，并一手促成通过。

从此加州大麻不再是“非法毒品”，不需要被联邦的管制，生产、贩卖和吸食都属于合法行为。

而理由，不过是因为在美国有色人种因为大麻而被起诉的数量比白人多得多。

根据她给出的数据，非裔美国人因大麻相关罪行而被捕的可能性是白人的3.3773倍，她认为这是对有色人种的歧视。

难道不是有色人种吸大麻更多？

这神逻辑，毫无疑问也是为了捞取有色人种选票作为政治资本。

这就是她口中所谓：“促进美国的正义和和平”！

非裔购房

2019年，哈里斯曾提议要联邦政府拨款1000亿美元，帮助400多万非裔购房，每个非裔可获得25000美元。

哈里斯表示，如果白人家庭有100美元，那么非裔家庭只有10美元，我们必须改正世代歧视的错误观点，将房屋所有权还给非裔家庭，拥有房屋是美国史上最强大的财富驱动力。

啧啧，购房难道不是应该靠劳动挣钱？

还是，因为“穷”和“懒”，就应该白送？

命运抉择ACA5

ACA5的命运，是所有华裔的生死抉择！

加州第16号公投案，ACA5，是关于大学录取平权的一个提案，胜研前期有文章分析过。

《加州ACA5 -- 埋葬美国的又一锹土！》《H1B、ACA5、LGBT、DACA，美国正在变异！》

ACA5的支持者主要是“人人有机会联盟”（Opportunity for All Coalition），也称“支持第16号公投案”（Yes on Prop16）是支持该公投案的宣传组织。

支持者包括一长串从联邦到地方的民主党政要，包括加州联邦参议员、拜登竞选搭档贺锦丽（Kamala Harris）、加州州长纽森等二十多位国会议员！

贺锦丽呼吁民众11月3日为16号提案投下赞成票，也就是总统选举同一天。

贺锦丽为代表的民主党是否寄希望于16号提案来提高有色人种投票率，以提高总统选举的胜率？

这点胜研无法判断。

但是，总统选举日同时进行ACA5的公投，可能大大提高16号法案通过的可能性，公投投票率会大大提高，特别是既得利益者有色人种群体和白人群体，对华裔十分不利。

该平权法案在很多州被禁止，已经尝试或采取类似提案209的措施的州有：

华盛顿州（1998年由倡议法规通过），

佛罗里达州（1999年由州长行政命令通过），

密歇根州（2006年由宪法修正案倡议通过），

内布拉斯加州（2008年由宪法修正案倡议通过），

科罗拉多州（2008年由于宪法修正案倡议已经失败），

亚利桑那州（2010年由宪法修正案通过），

新罕布什尔州（2011年由法规通过），

俄克拉荷马州（由立法参考的宪法修正案于2012年通过）。

其实，大部分美国人都认为，大学录取应该仅仅基于成绩，而不是肤色，考虑按照肤色比例录取，本身就是一种种族歧视。

除非裔外，所有其他的主要少数群体中的大多数人也都认为，大学应仅根据成绩决定录取。

盖洛普民意测验中心（Gallup）在2013年的民意调查中指出，67％的美国成年人认为，大学录取应仅基于成绩。

皮尤研究中心（Pew Research cener）在2014年2月27日至3月16日进行的一项调查显示，在全国3,335名美国人中，有63％的人认为旨在增加大学校园中非裔和其他少数族裔学生人数的平权法案计划一件好事。

但是，皮尤研究中心2019年进行的一项调查显示，有73％的美国人说大学不应在招生中考虑种族。

大学录取公平，是华裔第一权益，是族群命运的决胜！

更有意思的是，如果贺锦丽代表的民主党当选执政，很可能因为选票的原因在全美推广加州经验。

通过未来8年执政期的巩固，华裔的大学平等录取权，将被永远剥夺！