这是一个由真实咨询改编的案例。在接待咨询的过程中，我们先是感到震惊、愤怒，而后觉得遗憾与难过。失败的婚姻对孩子的成长已是一种伤害，而父亲只顾一己私欲，将魔爪伸向女儿的恶劣行为，可能毁掉女儿的一生，更难为法律、道德所容忍。我们将这个案例分享出来，是希望这样的悲剧不再上演。
小蒙出生在南方一个普通家庭，是一个内向安静的女孩。母亲胡女士是某投资咨询公司高管，事业忙碌，常无暇照顾家庭。胡女士性格强势，平时对小蒙管教比较严厉，小蒙自小不喜欢母亲，家里的大小事以及小蒙的生活基本由父亲料理，小蒙对父亲比较依赖，父女关系很亲密。
一眨眼，小蒙已经长成一位亭亭玉立的少女，15岁的她正值青春期懵懂期。但胡女士经常出差在外，家里只有父女两人。夫妻长期分居的空虚让父亲将注意力转向了可爱的女儿，邪恶的念头不断涌上心头，对小蒙的情感逐渐扭曲变成了男女之情，父亲喜欢跟小蒙有身体上的接触，最终发生了不伦的性关系。对父亲的恶行，小蒙也从最开始的拒绝变成了“习惯”，甚至是喜爱。这种畸形的关系，从小蒙15岁开始，直到22岁事发，一直保持了8年。
小蒙22岁这年，胡女士同丈夫的关系达到冰点，二人经常吵架，胡女士怀疑丈夫有外遇，开始跟踪丈夫并且在自己家中安装了摄像头。直到有一天，胡女士惊讶地发现原来“第三者”竟然是女儿！胡女士犹如五雷轰顶，大脑中完全没有了思绪，快3个月还没缓过劲儿。
冷静下来之后的胡女士准备和丈夫离婚，可是有3个问题让胡女士不知如何才好？一是财产问题，多年来，丈夫的收入不高，家庭大部分的收入都来自于胡女士，而丈夫有这样的行为，也让胡女士伤透了心，希望自己能多分财产；二是如何让丈夫得到应有的惩罚；三是女儿和丈夫的不伦之恋，自己该怎么面对？
首先我们来看看本案涉及到哪些法律问题？
本案涉及到民事和刑事两个法律问题，因为家理律师事务所是婚姻家事业务专业律师事务所，所以着重对婚姻法律部分给予解析。
《婚姻法》第四十六条“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求赔偿: (一) 有重婚的； (二) 有配偶者与他人同居的； (三) 实施家庭暴力的； (四) 虐待、遗弃家庭成员的。”
由此可知，婚姻法上的过错主要是指重婚、与他人同居、家庭暴力、虐待遗弃这几种情形。而上述几种情形中，与本案最相关的是“与他人同居”这条。那么胡女士的丈夫婚内“出轨女儿”，是否属于婚姻法上“与他人同居”的情形？是否构成婚姻法上的过错呢？
法律对“与他人同居”中的“他人”是否有具体规定呢？“他人”是否必须无血缘关系？有配偶者如果与“女儿同居”，是否属于法律上的“与他人同居”呢？目前来说，现行法律并没有对“他人”进行明确解释，在司法实践中，也没有把同“女儿同居”或者“有血缘关系异性同居”排除在外。所以，同“女儿同居”也构成婚姻法上的过错。
再来看看胡女士的诉求是否能够达到？
1、是否可以多分配财产？
双方如果能够达成协议离婚，并且对财产进行合理分配财产（达到胡女士的预期），既能保护好女儿的隐私，也能照顾到胡女士的利益；如果不能达成一致，通过诉讼离婚，胡女士可要求不公开审理，如果要求过错损害赔偿和多分夫妻共同财产，需要提交父女性行为相关证据，如果觉得女儿的隐私保护比财产诉求更重要，可放弃后者，但也不影响夫妻共同财产的均分。
2、父亲的行为是否构成了强奸罪？
按照《中华人民共和国刑法》236条的规定， 以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。但本案女儿明确表达是自愿，并且这种关系保持了多年，要追究父亲的刑事责任，可能性不大。当然，如果能够举证在女儿14岁以前双方发生过性关系，那么可追究父亲的强奸罪。
3、父女不伦之恋如何断掉？
父女间的爱是天伦之爱，而不是男女情爱。人类的性行为带着明显的社会性，应当遵从基本的人伦、道德规范，我们建议胡女士先将女儿带离原本生活的环境，隔离父女二人的一切接触，并请专业的心理咨询师介入，对父亲和女儿分别进行心理治疗或心理疏导，以纠正他们扭曲的性心理。作为母亲，胡女士应肩负起女儿的性教育、道德伦理教育责任。
后话：
本文是真实事件改编，看似很荒唐的事情，其实并不遥远，可能就发生在我们的身边甚至是身上。我们发布本文的目的是希望我们所有的父母，尤其是离异的父母重视对孩子的性教育和法治教育，避免这样的悲剧再次发生。
父母是儿女的第一任老师，家庭是儿女健康成长的摇篮。父女之爱是可贵的，但不应该掺杂有性的内容，这是人类社会进化文明发展长期形成的道德和法律规范。
联系客服
