李林甫的狡诈与欧阳修的仁厚
文/胡军民
公元746年，唐明皇颁发黄头文件，令天下通一艺以上的士人到京都就选，要搞一次制举。这项工作本应由中书令、奸相李林甫主持，但李贼怕天下士人对策揭发他的丑行，便佯推尚书省长官主持，他隐居幕后遥控指挥操控。久居长安的诗圣杜甫，早想一展身手一举成名天下知了，自然是满腔热情积极应试。但很不幸，虽然杜甫做了充分准备，答卷也十分出色，由于李奸相上下其手、阴谋运作，参加应试的士人竞无一个被录取。李奸相欺骗了天下士人，还糊弄皇上，上表唐明皇，大言不惭称贺今上圣明，“野无遗贤”，天下人才早被您老人家延揽进朝廷体制里了。对此，杜甫感到很悲哀，久久不能忘怀，多年以后，仍很感叹：“破胆遭前政，阴谋独秉钧。微生沾忌刻，万事益酸辛。”大意是：李奸相阴谋秉政，真令人破胆畏惧。想我卑微的人生竞遭忌刻，深觉万事都很酸辛。
如果说杜甫遇上当权的李林甫是他的悲哀，那么苏东坡遇上主持考试的欧阳修便是他的幸运福分。
1058年，大宋礼部举行科考，古文运动的旗手、思想改革的领导者欧阳修主持。考试结果，苏轼雄踞第一。欧公看罢苏轼的应试文，“不觉汗出，惊为异人”。他在京城奔走呼号：“老夫将放他出一头地……三十年后，无人道着老夫也！”欧公是当时文化界之至尊，朝廷之柱石栋梁，他巨眼识英雄，有惺惺相惜之意。
从这两个典故，我们能得出什么见识呢？一个人，如果才拙，又自私，那他她就会在社会市场平均道德水准之下运作博弈竞争，显得德劣；一个人，如果才高，又无私，那他她就会在社会市场平均道德水准之上工作活动行事，显得德优。如果反过来，我们也可引申推演出更多的见识：一个人，如果谦虚，又无私，那他她遇事就会向上推动提升，以成人之美，欧公就是，他自以为才不及苏，故力捧苏轼；一个人，如果自大，又自私，那他她遇事就会向下降维打压，以坏人家好事，李林甫就是，李林甫之能混到宰相之高位，自非等闲之徒，他的自大，在他看来就是才高，他的才高，一是他常常口含蜜糖，特会吹捧上级，二是擅长打压排挤潜在的职场竞争对手，三是眼睛毒辣，能看到未来，能未雨绸缪，从现在起就毫不客气地清理对手——其实欧公也有长远眼光，但二人的作为却有天渊之别。
有研究者从性格的角度把人划分为不同的亚群，如所谓嫉妒型人格，如所谓积极型人格，这也多少有些道理——李林甫就是标标准准彻里彻外的嫉妒型人格，而欧阳修则是不折不扣名副其实的积极型人格，巧合的是，这两类人各占人群中的31%，另外还有所谓消极型人格，和所谓混合型人格。
杜甫满心欢喜去应试，大概不会逆料到会碰上李林甫这个口蜜腹剑、嫉贤妒能的拦路虎；苏轼也大概不会想到会受到欧公额外的礼遇抬爱。我们今天在社会市场混，不妨时常提醒自己，明天我们会遭遇什么样的人：是使绊搞坏的家伙，还是助人为乐的好人，并准备一些应对的预案。
作 者 简 介
作者简介：胡军民，笔名：古月。1967年生于许昌，男，在农村生存过，辨得清麦苗韭菜，干过保险，稍知商业之玄机，在事业单位混过，知其不可留恋，经营过企业，尝过赚钱之甘苦悲喜。现居平顶山某一隅，属于社会闲杂人员。早已过了忧国忧民咸吃萝卜淡操心的青葱幼稚岁月，近二十年来，炒炒股，读读书，发发呆，写写传世文章狗屁文字，先后给四家报刊媒体写专栏，大作散见于域中近百家报刊媒体。偶尔会会狐朋狗友，聊聊天，谈谈心，关心关心盛世气象，感叹感叹世界风云，假装忧时伤事高尚美好。
联系客服
