截止2023年1月26日，全球共有118所机构同时获得三皇冠认证。
大陆学生出国留学，超过百分之五十的人第一选择都是商科类专业。
至于如何选校，除了可以参考学校排名、学科排名之外，其实还有几个相关的认证标准帮我们识别学校办学实力和专业含金量。
对于这类评价商科办学的标准，最著名的就是“三重认证”，也就是大家常说的“三皇冠”，分别是AACSB(美国国际商学院联合会)、AMBA(英国工商管理硕士协会)及EQUIS(欧洲质量发展认证体系)认证。
在以上“三重认证”中，AACSB认证难度最大，而且历时最长，平均认证时间需要5-7年！通常也被认为是商学院最高荣誉！
虽然AACSB会员很多，但并非所有AACSB会员单位都取得了AACSB认证，只有达到“认证标准”的会员单位才被称为“认证会员单位”，全世界仅有5%商学院取得了这项认证。
从三项指标的认证结果来看，AACSB认证的机构数量最多，截止2023年1月26日，有963所高校的商科学院获得该项认证，其中美国高校接近70%。
其次通过认证的机构数量依次是AMBA（288所）、EQUIS(209所），在这两项认证体系下，英国和中国高校商科相关学院被认证的数量占绝对优势，美国高校反而极少，都是个位数。
所以相比之下，美国获得“三皇冠”认证的高校商科学院数量反而非常少，但从实际情况来判断，我们也很容易知道美国的商科办学实力肯定不弱。
所以大家在申请商科留学时，可以综合一下这三个指标的认证情况，一般有两个以上的认证就都是实力比较靠谱的商科机构了。
至于没有三皇冠全部认证的，像港三、新二的商学院，每年申请的人卷成绞肉机，实力如何我想也不需要认证吧。
·AACSB
成立于1916年，是历史最悠久、认证内容最全面的商学院联合机构，最早由哥伦比亚、哈佛、纽约、西北、加州伯克利、芝加哥、宾夕法尼亚、耶鲁等16所知名大学商学院发起，旨在促进已获认证和申请认证学校提高入学标准和师资及管理水准，全世界仅有不超过5%的商学院取得这项精英认证。
AACSB认证首先关注教育质量，认证标准大部分规定都与教育质量密切相关；
其次，认证指导原则之一就是接受并鼓励通过不同方法实现管理学教育高质量；
再次，认证强调申请学院应采取一系列措施以加强课程设置、提高教师水平、改进教学方式和发展科研活动等。
·EQUIS
欧洲管理发展基金会创办，全称欧洲质量改进体系，对高等管理教育机构进行质量评价，推动教育进步的国际认证体系。
认证要求先做预先调查，然后正式申请、资格研究、自我评估、国际专家审查、授予认证资格，在必要时还给予指导。
EUQIS对院校整体进行评估认证，不仅对学位项目，而且对院校所有活动、部门进行评估，包括科研、远程教育、高层管理人员教育等。
EQUIS寻求高质量教学和与团体机构互动交流带来的专业性平衡。同时非常重视高效率教学环境建设，助于培养学生管理和创业能力。
·AMBA
1967年在英国成立，专门从事MBA质量认证的独立机构，注重体现商务和管理实践发展，其标准包括高等管理教育机构整个MBA项目质量、机构能否独立自主颁授学位、个人及MBA毕业生雇主是否认同国际MBA认证体系。
·相同点
1）机构自愿参加，为非官方学术质量和专业执行方面评估体系；
2）对学院资源调配、教授学术产出、前沿课程设置、师生互动和学生学习能力培养提出明确要求，并要求学院证明自身在国际化所作的努力和成绩；
3）强调标准应与全球范围内的学院相关并且适用，鼓励管理教育不断追求卓越；
4）评估基本分自评和其他商学院联合评估两个最主要的阶段。
·不同点
1）AACSB是美国标准，在整个学校层面对管理学科的认证，从启动评估程序到通过认证通常要5年，最长7年，对全职教授和研究产出要求严格，相比其他两个标准更难被认证；
2）EQUIS是欧盟标准，关注商学院MBA以及管理学科的发展水平和实力，认证过程如果顺利，通过时间为2年；
该标准将学生职业发展和个人生涯规划单独列项，并突出商学院和企业、社会之间互动，在评价上更强调peer review，评价均由商学院院长完成；
3）AMBA只针对MBA项目，注重体现商务和管理实践的发展，不像前两个评价体系将评价对象放在整个商学院。
三大商学院国际认证体系都是强调商学院通过自我监督、自我努力、互相帮助，来实现可持续创新与提高。认证关注的不是一个时间点上的成绩，而是一个持续进步的过程。
其次，获得国际认证表明一家学院在一群学院之间建立了一个良好的网络，最直接的结果是可以互相承认学位，建立起更多教师交流和学生交流的可能性。
·“三皇冠”认证名单
·AACSB认证名单（部分/截止至2023.1.26）
·EQUIS认证名单（部分/截止至2023.1.26）
·AMBA认证名单（部分/截止至2023.1.26）
联系客服
