本文不讨论神学。
《道德经》是东方圣人的伟大著作,里面有对宇宙观的宏大思考。《心经》是一切佛法的核心,也对宇宙观有论述。今天来讨论一下,古代圣人们对宇宙观的认识是否一致。
先看《道德经》中这段“道可道,非常道,名可名,非常名。无,名天地之始,有,名万物之母。故常无,欲以观其妙;常有,欲以观其徼。 此两者同出而异名,同谓之玄,玄之又玄,众妙之门。”
先来看这一句, “此两者同出而异名”什么意思呢?是说,有和无两者同出而异名,有和无是统一的。无,名天地之始。无是天地的源起,有,名万物之母,有是万物的开端。应该,常常从“无”中观察认识“道”的奥妙;常常从“有”中认识体会“道”之所在。“有”和“无”同出一源,只不过名字不同。需要认真体会其中的玄妙。
再来看《心经》,《心经》中说“色不异空,空不异色,色即是空空即是色”。色、声、香、味、触、法,我们看到的、听到的、闻到的、尝到的、身体触摸到的、包括我们想到的,这一切六根所对应的六尘,这一切色,都不异于空,色即是空,一切色都是空,一切有形,追根究底,都是空。空也不是什么都没有,如果说空是什么都没有,又怎么会有了一切色。所以空不异色,空即是色。
如果,我们理解了这个“有”“无”“色”“空”,试着把“有”和“色”,“无”和“空”,互相换一下,你会发现,还是解释的通。
看来古先贤大圣人们对宇宙的认识很超前,早已超越现代科学的“大爆炸理论”,或许他们已经堪破了宇宙的玄机。
末学,认识粗浅,不对之处难免。在此向各位友友们讨教,请评论区指正。
联系客服