明朝末年，一个十八岁的青年登基当上皇帝，这人就是朱由检，年号崇祯。朱由检当了十七年的皇帝，却把大明王朝断送，作为最高领袖，崇祯是要负全责的，但是崇祯这样说：
诸臣误朕也，国君死社稷，二百七十七年之天下，一旦弃之，皆为奸臣所误，以至于此。
可见崇祯至死都不肯承担责任，反而将亡国之责推卸给群臣，一个没有担当的领袖怎么可能不亡国呢？究其根本，崇祯如同现在的年轻人一样，有严重的逆反心理，处处自以为是，不能知人善用，自身能力不足，反而私欲极强。表面上看，崇祯勤于政事，生活节俭，实际上是无能之誉。
明末魏忠贤与东林党相争，崇祯登基后铲除魏忠贤，这是亡国之举。东林党如同现在的知识分子一样，在国富民强的时代，知识分子会堕落腐化，譬如说，学术造假以谋名利，而实际能力有限，故而明末的东林党都是无能之徒，却掌握了舆论以及朝政，以仁义道德之名欺上瞒下，崇祯受其虚名蛊惑而不自知。
魏忠贤出身低微，反而能在权力斗争中占上风，故而魏忠贤是能臣，作为最高领袖的崇祯应该善用能臣，而不是任用沽名钓誉之徒，却反杀能臣，是心理狭隘而无容人之量，心理逆反之人都是不能容人的。但凡开国之名臣名将，大多出身卑微，而领袖善用，故以庸才而成大器。而若领袖自己是庸才，则委大任于小器，小器不能胜大任，故成事不足，败事有余。
崇祯在位时，总督中被诛者七人，巡抚被戮者十一人。这表明崇祯对群臣极其不信任，反而滥杀人才，先用而后杀，崇祯反复无常，逆反极致，自我否定，理智已乱。
崇祯十七年三月十七日，李自成围攻北京。李自成自崇祯二年起事，仅仅用十六年时间就攻灭崇祯，期间崇祯没有安民良策，内忧外患，治国无方。作为最高领袖，崇祯不可能事事都亲力亲为，而必须要用能臣治国，但是崇祯严重的逆反心理是不可能容下能臣的。领袖的能力不如群臣，领袖必有忌群臣之心，群臣必有欺领袖之意。
草莽能成事时，要用草莽，精英能谋事时，要用精英，时事异也。
“忠贤若在，时事必不至此”，一阴一阳之谓道。
