飞聊的产品优势：
1、兴趣社交，解决了“聊什么”的问题
2、能“敞开聊”，或许可以成功
3、兴趣社交+即时通讯形成了一个流畅的通路
4、头条号联动
5、开放打封闭，差异化路线或许有机会成功
飞聊的产品劣势：
1、目前飞聊上信息嘈杂
2、内容分发逻辑暂时还存在问题
3、匿名身份的社交不确定性
4、易碰审核红线
从目前的功能来看，飞聊虽然看似首页很精简，但依旧还是像一个超级大杂烩的APP。尽管如此，飞聊的发展还是有不少无限的可能性：
（1）通过共同好友进行好友推荐 飞聊迁移微信人脉也不是不可能
（2）表情包智能推荐更丰富 让聊天更有意思
（3）与阿里支付宝合作 新一轮补贴大战有可能袭来
不过，飞聊的槽点也不少，飞聊的生态还十分混乱。
（1）广告营销党来袭 如何监管违法信息并形成良性的内容是难题
（2）真假名人遍地都是 认证体系目前暂时没有
飞聊注定还会面临着大量的争议，在目前微信流量红利见顶的情况下，飞聊这波流量红利还是可以抓一抓，一切还得静观其变。
我们再听听网友的反应。
在活跃了数个小时后，小谦400多名的飞聊好友中，除了拉小谦进飞聊小组和飞聊群的好友以外，与小谦飞聊号进行正常沟通的陌生好友竟然没有一个！！！
有网友认为八成不行，微信之所以能成功，很重要的原因它是基于qq原有用户基础之上，直接的平台转移。但新出现的app等同于“第三者”，这个墙角挖起来太难。
笔者也试用了一下，由于不愿意提供通讯录，老用户无法迁移到飞聊上，虽然作了一些推广，但新用户寥寥无几，交流者更少。
从产品上来说，飞聊确实是个还不错的应用，知道自己要干什么，同时尽可能地满足了用户的兴趣社交需求。但在已经有贴吧、即刻、豆瓣这类兴趣平台的时候，产品形态并不是最重要的，找到用户痛点才是最关键的。
毫无疑问的是，飞聊走了不同于微信的另一条路，依然完全无法撼动微信在社交领域的统治地位。只不过这一次，他选择的对手不是微信，而是贴吧和即刻了。飞聊有没有戏，不妨看看这两个产品的现状。
此前我写过一篇文章《内容平台的出路在于创造需求》，我认为目前大多数互联网产品还是在满足用户低层次的需求，内容平台要突破发展瓶颈，需要创造出新的需求，而要实现创造新需求的机制，内容平台恐怕需要产业升级和价值重构。
我的观点是，对于头条系来说，聊不是目的，飞起来才是目的。飞聊这种通过弱关系来实现强连接，难度是相当大的。飞聊如果不能在真实社交和创造需求上有所突破，大概率没戏。不过，我们对飞聊还是应该有点耐心，让它飞一会儿，梦想还是要有的，万一成功了呢？
祝贺我研究生曾未的网络视频“品城记"入选广东首届农产品销售网红！
联系客服
