这是福律阁公众号的第412篇原创文章
全文共2568字，阅读大约需要12分钟
作者：廖雪莹
单位：广东诺臣律师事务所·福律阁土地诉讼团队
初次以律师身份开庭，且准备时间并不充分，有点紧张。虽然说从达成个人的最佳精神状态来说，有必要保持适当的紧张感，不过对于第一次独立承担律师职责的我来说，面临的问题是紧张感过度，需要削减，方式则是做尽可能充足的准备。经过努力，最后案件取得了胜诉的结果。对于个案心得，公众号有关联文章《运用法律挑战基层权力的傲慢》，本文的目的是总结通行的一些庭前准备经验给自己及可能有需要的他人备用。
庭前准备可分为两方面，专业性的准备和常识性的准备。
万变不离其宗，不同的案件均可使用法律三段论，大前提（法律规定）+小前提（事实）=判决结果，这也要求庭前律师必须做到：1、对案件事实熟悉；
2、判断出应适用哪个法律规范，并正确理解该规范，结合案件事实得出结论。
开庭前要对案件事实了解和充分熟悉。真实办理案件最早遇到的难题是还原和核实事实，倾听当事人对事实的陈述，同时作为律师也要保持独立判断，尽可能多次多角度确认并综合全案证据来梳理和把握案件事实。庭前和当事人见面或电话沟通也能方便加深记忆和再次整理表述。更重要的是，要保证开庭时所说事实的真实性。对事实梳理清楚后，写法律文书和制作大事记、时间轴、庭审提纲等办案文件时，一般就能顺带记住案件事实，包括日期、文件名、文号、文件内容、人物、事件、数额等事实细节，但在庭前还是需要特别加深记忆。利用上下班等零碎时间回忆事实细节，检查是否都记清楚不遗漏；实在不太好记住的，启用“好记性不如烂笔头”方法，传统但有效，手写时间轴或思维导图辅助记忆，简写也可，记住就行。1、熟悉流程，减少紧张感，找到对抗状态（新手比较需要）
2、不同人有不同的、独立的视角或思路，在互相问答中集思广益；
3、及时查漏补缺；
案件分析可以从“主体、期限、程序、事实、法律、其他”六部分入手，建立分析案件的基础的思维模式，其中法律适用问题常常是个案中实现律师价值的最主要部分。在分析案件时，填入每个版块对应的案件事实和相应的法律依据，找出争议焦点重点研究。对方律师执业年限比较久，代理案件较多，从业经历比较丰富，虽然对方代理案件以民事为主（本案为行政案件），相比之下经验缺少确实是我的劣势，但个人经验上的劣势可以通过做充分的法律检索来弥补。经过模拟法庭和与团队其他经办成员的讨论，在庭审提纲中总结可能的争议焦点，模拟对方答辩回应、法官提问，并准备相应回答，每个焦点都备注了相关的证据、法律依据及类案裁判的观点理由参考，如果必要的话可以马上转化制作法律检索报告。从实际庭审效果来看，法官的所有提问都准备到了。案件可能用到的关键法条（比如诉讼请求依据、民事上的请求权基础等。程序上则针对个案情况不同选取记忆，本案中就用到了关于举证质证相关的司法解释），不论是关于实体问题还是程序问题，都应该牢记法律规范名称、条款和内容（量多实在记不住的话可以记个大概），尽量脱稿。
线上开庭需要提前向书记员及法官确认使用的平台，是否有测试账号，有无测试限制，提前进行测试。如果无法测试或无法提前提供平台链接的，提前一个小时左右架设好设备待机，通过其他软件检测硬件是否正常（提前量越充裕越好，空余时间可以做点其他的事情）。在挑选位置时，尽量避免背光，环境越正式越好，律所会议室是不错的选择。庭审本身是严肃的场合，线上也一样应予以足够的重视，选取好的环境有助于提前进入状态，有时还能赚印象分。个人更习惯使用电子文档，设置合适文档命名（参考网络上文档命名有关文章摸索适合自己的），活用ctrl+F搜索功能配合导航条，在使用时可以迅速定位。考虑到可能遇到无法使用笔记本电脑的情况，出庭所需材料还要再准备一份纸质版备用，按照类型和形成日期在活页夹排好。1、办案辅助文件、庭审提纲、大事记、时间轴、思维导图、检索报告等；
2、第二部分案件材料，包括起诉状及证据、答辩状及证据、第三人文书及证据、质证意见、庭审笔录、代理词、一审裁判、上诉状证据、上诉答辩状及证据、二审裁判等以此类推；
3、其他文件，包括授权材料、传票等程序性文件（举证质证需要用到的原件另外存放），准备时间充分的话可以做侧边书签。
可能提交的文书材料需要提前准备好相应的份数，并用U盘另外备份电子版。着装选择衬衫+律师袍+领结基本标配，给人专业和态度端正的印象。庭审中可以主动争取发言的机会，基于遵守庭审秩序的要求，额外的发言机会需要先征得法官的许可。比如作为原告方，对方发表答辩意见后可以向法官询问能否予以回应，如果得到允许最好，如果未得允许，则遵守法官的安排，需要回应的内容可以调整到后面的发言中去。发言结束可以告诉法官“完毕”，令庭审过程更加高效丝滑。如果是多位代理人一起出庭的，则最好提前沟通发言分配，在我方全部发言结束后由最后发言人告诉法官我方发言完毕。开庭前从庭审公开网查找承办法官及合议庭成员的庭审视频，最好选择类案（同一案由），分析法官的庭审发问并在本案中做好准备。
如果没有类案（行政案件可能找不到同一法官类案庭审视频），则找承办法官的其他案件，提前了解和熟悉法官的语速、庭审风格等。
本案中没有类案视频，但提前两天将工作bgm从音乐换成了法官的庭审视频，由于不是类案，参考价值不大，加之庭审准备时间紧，并不是为了听具体内容，而是让耳朵适应，提前熟悉法官的口音。
最后，首次以律师身份独立代理的案件，已经取得胜诉的结果。
回归本初，最该感谢的是委托人的信任，将自己的切身利益交托。分量很重，团队接住了。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
