公益性医院为他人借款作担保 合同无效但需承担民事责任

来源：河北法制网

□ 王雅楠 李忠勇

井陉县某中医康复医院作为公益性事业单位，违法为他人借款当保证人被判无效，但其为借款人出具担保函的行为存在过错，法院判处其承担相应的民事责任。

2015年8月10日，被告某中医院因资金紧张需要周转，与原告郭某签订了借款合同，借款金额为800万元，借款期限为2015年8月10日至2015年11月9日，共计3个月，借款月利率1.5%；未依照合同规定支付本息的，应按照预期余额的日千分之五支付违约金。当日，某中医康复医院给原告出具担保函，载明对该借款、利息、违约金承担不可撤销的连带保证责任；另有4人分别给原告出具了无限连带责任保证书。借款合同签订后，原告郭某当日向被告某中医院指定的银行账户以转账方式支付了800万元，该中医院给原告出具了收款凭条。2015年8月10日、9月11日，被告某中医院以转账方式给付原告两个月的利息，共计24万元。

借款期限届满后，被告某中医院未能按期偿还原告郭某本金、利息及违约金，经郭某多次催要，该中医院均以资金困难为由，拖延拒绝。郭某为维护自己的合法权益，将借款人与担保人告到井陉县法院，请求法院判令该中医院偿还借款本金800万元及自2015年10月10日至还款之日按照年利率24%计算的利息和违约金，被告某中医康复医院及4个自然人承担连带保证责任。

审理中，被告某中医院辩称，合同约定的违约金过高不符合法律规定。被告某中医康复医院辩称，其不应承担连带保证责任。

法院经审理认为，合法的民间借贷受法律保护。被告某中医院向原告郭某借款800万元，应按合同约定，及时给付利息并偿还借款本金。该中医院因故未能给付郭某第3个月的利息，借款到期后也未偿还本金，按合同约定应承担违约责任，原被告约定的违约金日千分之五，超出法律规定的最高限额。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人约定了违约金或其他费用，可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故借款人某中医院自2015年10月10日起至还款之日应按年利率24%计算违约金。4个自然人作为保证人，对借款人某中医院的借款及违约金等应承担连带赔偿责任。某中医康复医院作为公益性事业单位，法律禁止其作为保证人，因此其担保无效，但其为原告出具担保函的行为存在过错，根据其过错程度，确定其对借款人某中医院不能偿还郭某的债务部分承担50%的赔偿责任。

法院遂依法作出判决，判令某中医院偿还郭某借款800万元及违约金；4个自然人对上述债务承担连带赔偿责任；某中医康复医院对上述债务不能偿还部分承担50%的赔偿责任。

法官提醒：我国《担保法》规定，“学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人”。即使签订相关的协议也会被确认为无效条款或无效合同，而“担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任”。在此特别提醒出借人、借款人及公益性事业单位，应了解与之相关的法律规定，以保护自身的合法权益，防止因不懂法而造成不应有的经济损失。