636单管收音机的最佳参数

636单管倍压检波收音机，似乎将一只三极管的功能发挥到了极限。
所谓最佳参数，就是取平均值而已，如同跳水打分，去掉最高分，去掉最低分，其它平均也。

检波电容：有5100pf，6800，0.01，0.015，0.02。最佳值，0.01uF。
倍压电容：有100pf，200pf，300pf，470pf。最佳值，200pF。
高频扼流圈，大多是2.5mH，有一个是3mH。最佳值，2.5mH。
喇叭并联电容：有的没加，有的加了1000pF，有的加了0.02uF。单管机，简单就是美，最佳值，不加。

几种典型电路图。早期图，就不要讲究清晰度了，能看就行，要讲究，实体书扫描。
单击，再单击，可看到大图。

老衲下了大决心，花了三个小时，终于做了一个636单管机。

居然响了。能听到两个电台播音，声音很小，但能听清。看样子，老衲这，636单管机是极限，正常收听，必须两管机。
老衲这，离电台不知有多少公里。
人体感应很厉害。

声音小可能与这两个1N4148二极管有关，老衲用万用表二极管档单独测二极管，正向导通电压600mv，9014的be电压也才600多mv，每个二极管只能分到300mv的导通电压，严重限制了二极管的检波能力。
手头没有1N60，没办法。

再生好复杂，无论C极加电容在磁棒上胡乱绕几圈，还是E极在磁棒上绕两圈，调起来都很复杂。
实测，磁棒初级一端接地和两端都不接地，效果没什么区别。但测c极电压不一样，很奇怪。
47k，三极管饱和，c极电压0.18v。
100k，c极电压2.1v。电源3v。似乎c极电压漂移很厉害。

（耳机插座还要修改）

好奇的问下，收音机图集封面是什么东东？

是秦始皇兵马俑吗？

636单管机的电路，对中高音频还凑合，对低中音频，效果很差，听起来低音不好。

模拟，发现 2000 Hz 中高音频，检波效果还可以。（上图）
200 Hz 低音频，检波效果非常差。（下图）
想想也是，单管机，要求怎么能那么高呢？一个元件n个作用，互相牵扯，能听个响就对得起了。

不过，老衲想不明白确切原因。哪位高手研究研究。

以下老衲个人浅见，不一定准，不作参考。

成功做了一个636两管收音机，略有高兴，老衲自己记录一下。

发觉单管机毫无价值，那个高阻喇叭可以直接扔了。
加个三极管，就能接低阻喇叭了，效果蛮好，声音清晰，音量也比那个高阻喇叭的单管机大一点。

注意：图中，C3应该用无极性的独石电容，不能用电解电容。10uF应该够了。
（老衲是没有独石电容，只能用22uF的电解电容临时凑合一下。用电解电容非常危险，严禁。）
喇叭最好是8欧的，老衲没有8欧的，只能4欧。

图中C1标识103，实测13nF。C2标识221J，实测也是220pF。扼流圈标识和实测都是2mH。电池实测3.1V。

当R3用100千欧时，收听到台，实测：
BG1-C集：DC 2.16V，R2和L3之间DC 2.52V，BG2-E：DC 22mv，AC 5mv。

当R3用20千欧时，收听到台，实测：
BG1-C集：DC 2.08V，R2和L3之间DC 2.48V，BG2-E：DC 116mv，AC 8mv，实际收听和100千欧差不多。

没有制作过单管机的，好像很少了。
一点小经验。

这种单管机一装就响，如果不响？
老衲有几次不响，第一感就是9014饱和了，一测9014的C极电压，0.18伏，果然饱和，换个大偏置电阻就好了。
估计C极电压值为电池电压的一半最好。

因为9014放大倍数300，远超以前的3AG1、3DG6，三极管偏置电阻需要比以前电路图大，否则饱和。

不响，测9014集电级电压，只需一招。

再不响，折腾再生，老衲不喜欢再生。

还不响？说明离发射塔太远了。放弃吧。

记录一下今晚试验结果：

R1改成了两个100k串联，也就是说R1=200k。电源仍是3.1V电池。换不同的R3，寻找最佳的R3值。

R3=50k，收强台，清晰，音较大，音质较好。
实测：
BG1-C极：DC 1.06V，AC 50mv。
R2-L3之间：DC 1.69V，AC 50mv。
BG2-E极：DC 44mv，AC 23mv。

R3=250k，收强台，音小，音质差。
实测：
BG2-E极：DC 8mv，AC 10mv。

R3=5k，收强台，清晰，音较大，音质较好。
实测：
BG2-E极：DC 380mv，AC 26mv。

实际发现，万用表表笔接触BG1-C极时，声音会突然消失，几秒钟后声音恢复。

今晚试验结果记录：

试验一：
两管机，R1=200K，R3=50K，正常收听。
想在R2上并电容，进一步滤掉高频波。
分别将223、332、471电容并在R2（1K）电阻上，电台声都没了，出现“噗噗”声。拿掉电容又能正常收听。
说明，R2上不能并电容。

试验二：
两管机，R1=200K，R3=50K，正常收听。
将L3高频扼流圈拿掉，短接，声音变大，有时正常播音，有时只有嘟嘟声。
说明，L3必须有。

试验三：
两管机，R1=200K，R3=50K，正常收听。
将9014换成9018，声音变得很小，实测BG1-C极2.64V。
R1改成100K，声音仍小于以前的9014，实测BG1-C极1.91V。
R1改成50K，声音无，BG1-C极0.17V。

实测，S9014 C331的beta为293，S9018 H331的beta为91。
S9018声音小的原因估计是，所用的9018的beta远小于9014。

说明，单管机、两管机，一定要选择放大倍数大的三极管。

今晚试验结果，没地方记录，放在一个帖子里记录了：

试验四：

R1=200k，R2=1K，R3=50k。收到强台时，收音清晰。
用万用表测BG1-C集，表笔一碰C级，变得无声，且一直无声，2.67v。R2-L3之间1.32v。表笔拿开，正常收音。
强台处可变电容不动，将线圈从磁棒上移动，变成无台，BG1-C=0.218v，R2-L3=0.231v。
或者线圈不动，转可变电容到无台处，BG1-C=0.218v，R2-L3=0.231v。

说明636的工作点很不稳定，强台处和无台处工作点相差很大，原因可能是存在某种反馈。
但是，收听很稳定。收到一个台后，收听一直正常，也不频漂。
当测量BG1-C只有0.2v时，不一定是饱和。
实际制作636，最好R1用100k固定电阻 200k可调电阻。


试验五：

将R1从200k换成300k，收到强台时，声音比200k小。
用万用表测BG1-C集，表笔一碰C级，变得无声，且一直无声，2.79v。R2-L3之间1.57v。表笔拿开，正常收音。
可变电容转到无台处，BG1-C=1.19v，R2-L3=1.21v。

将R1从200k换成150k，好像收不到台，BG1-C=0.15v，R2-L3=0.16v，估计是真饱和了。

看样子，R1=300k才是无台处的最佳偏置；但是有台时，R1=200k才是最佳偏置。


试验六：

R1=200k。将接地的二极管换成20k电阻，声音变得很小。换成10k电阻，无声。
接地二极管换成20k电阻，将R1从200k改成150k，声音大些，但仍不如原来的双二极管。

今晚试验结果：

试验七：

复测R1=200k，R2=1K，R3=50k。收到强台时，收音清晰。
将初级线圈两端悬空、或仅一端接地、或仅一端接R1-C1之间、或仅一端接电源正极，实测收听效果都没有什么区别。
恢复成一端接地。

将次级线圈两端对调，效果略差一点，将线圈方向也左右对调一下，效果又变好一点，效果和以前线圈两端对调之前一样。
再次将初级线圈两端悬空、或仅一端接地、或仅一端接R1-C1之间、或仅一端接电源正极，实测收听效果都没有什么区别。

试验八：

R1=200k，R2=1K，R3=50k。收听强台，正常。
万用表串接在检波二极管上，测检波二极管电流，DC 6.7uA，很稳定。AC 0.000mA。检测时，收听仍正常。
将磁棒抽出，DC 2.3uA。

万用表串接在倍压二极管上，测倍压二极管电流，DC 也是 6.7uA，很稳定。AC 0.000mA。检测时，收听仍正常。
将磁棒抽出，DC 也是 2.3uA。

试验九：
将BG2的E极接地，C和电源正极之间接300欧高阻喇叭。
R3取不同值试验，R3=150k时声音相对好点，但声音很不好听，不清晰，音质远不如4欧喇叭。但声音很大，可能是功率超标了。
BG2-C极，实测：DC 0.68V，AC约0.9V，AC值一直在跳动。








补充内容 (2023-5-1 20:03):
试验十：
检波二极管再串一个1N4148，实测无声，串联电压0.433v。
或者，倍压二极管再串一个1N4148，实测也是无声。


补充内容 (2023-5-1 20:05):
试验十一：检波二极管串一个5k电阻，能收听，但声音变小。串一个10k电阻，无声。

补充内容 (2023-5-1 20:08):
试验十二：强台，正常收听，实测BG1的B极DC电压0.631V。抽掉磁棒，电压变为0.659V。

补充内容 (2023-5-1 20:54):
试验十三：
检波二极管S9018 H331 B-E结，倍压二极管1N5319，收听、音质正常，音量略大于双1N4148。
检波二极管1N5319，倍压二极管S9018 H331 B-E结，收听、音质正常，音量略大于双1N4148。

补充内容 (2023-5-1 20:55):
检波二极管S9018 H331 B-E结，倍压二极管1N4148，无声。
检波二极管1N5319，倍压二极管1N4148，无声。
检波二极管1N4148，倍压二极管1N5319，无声。

补充内容 (2023-5-1 21:00):
万用表二极管档实测，S9018 H331 B-E结正向压降 0.775V，两个1N4148都是0.589V，1N5319 0.202V。
（估计万用表二极管档测正向压降时，所用电流在0.5mA到1mA之间，具体电流值不知。）

补充内容 (2023-5-1 21:07):
本试验BG1 9014 C331的B-E结，用万用表二极管档测，正向压降是0.687V。

补充内容 (2023-5-1 21:14):
更正：试验十三所用的二极管是1N5819，不是1N5319。

补充内容 (2023-5-1 22:17):
试验十四：
检波电容，收听实测：682和103差不多，难分上下。331非常差，222明显差，223略差一点，683略差一点。