这个功略不光是SIGMA用家可以用，其它品牌的相机也是相同的原理，本贴中有CanonNikonSIGMA的相机iCC,可以下来试试就知道了。对于理论，我不想过多的去讨论，实践的结果是更重要的。
================
【SD1圣经 三】玩转X3F色彩 (DP1/DP2/SD14/SD15同样适用）
___X3F的成像除了很“实”之外，再有一点就是很“纯”，所谓很"纯"，就是指其因为每个像素单独成色，不必像马赛克机（除使用X3F成像芯片以处的所有数码相机），单独像素无法形成颜色，必须要其它相邻的像素来“帮忙”，相邻四个像素的色彩（1红1蓝2绿）混合计算而成，造成了非常多的、不真实的的数码杂讯，所以马赛克机的照片不可避免的有种灰蒙蒙、不清爽的感觉（有的人认为这是所谓的“真实”，实在是有被洗脑得厉害），想想就可以知道，如果照在这四像素的正巧是错位的（1绿1红2蓝），经过计算会出现什么样的颜色？(如下图)
___这种情况并不是"难以发生的巧合"，而是每张照片、每个像素都在发生这样的事，所以CCD/CMOS前要加入低通滤镜来修补，富士为了避免这种规律性的杂讯，特地研发出的SuperCCD，想经过全新的像素合并方式来减缓这种错误杂讯，也的确有效，所以公认富士相机的色彩更好,但马赛克机的这种混合计算成色的方式没有办法改变，故而后期处理是很必要的，至少要把这些影响色彩和对比度的杂讯去除才更好看。
==================
sd圣经005_为何更鲜艳：
==================
____
但对于X3F，这种困扰其实并不存在，因为其每个像素单独可以记录全部色彩，不需要其它相邻的像素来“帮忙”，三元色分层单独记录，所以色彩更纯更真实.____你或许说“这道理世界人都知道”，但老问题去了，新问题来了，三层记录色彩时，越在上层的感光越容易，越在下层的感觉越困难，而且由于感光层不可能完全透明，光线射入层数越多时，必然有些损失，x3F芯片红色的感光在最下面，或许就是这个原因，使得早先的SD9有种黄色过多的情况，就是所谓的"适马黄"现象，用家们抱怨很大，那时坛中也像现在的DP1的“排线缺陷”一样，抱怨满天飞。
____从SD10起，反光板前的防尘片参与了部分成像（这是我们经过多次实验得出的结论，我认为是为了弥补一些红色的损失，消除"适马黄"）。
____SD9时，这片防尘片只起部分的过滤紫外线和防尘的作用，而SD10-SD15,这片镜成为色彩的一部分，再加上一些算法的改变，所谓的"适马黄"现象终于不再为人诟病了，人像都是招人喜欢的“粉嫩粉嫩”的，但可悲的是，当年那又真又纯的色彩一去不复返了，没有人再惊叹X3F的色彩"真艳"！！
X3F的色彩强项被自废武功。
=======================
图中可见，防尘片上粉红色的镀膜
=======================
____正是因为这个原因，我用了一段时间SD10，发现深邃蔚蓝的天不见了，变成湖蓝色了，最不能忍受的是石头变得粉粉的，太不能接受了，我宁可一个颜色有问题，也不想所有颜色都偏, 所以又用回SD9，一用就是10年，尽管SD14-SD15出来我也试用了，但都是这个原因让我不能放弃SD9，为了弥补SD9拍人像黄，又入了Nikon D2H，后来又升到D3.
____SIGMA DP1入手后，很高兴的发现这种粉嫩感减弱了很多，所以很喜欢，拍了很多，我在想SD1出来后，新的X3F感光芯片会不会把SD9时的色彩优势捡回来。
____SIGMA SD1到手后，一方面惊叹其超高的解像度和极细腻的分辨率，但另一方面，对其色彩模式延续了SD14/SD15偏粉的色调极不满意。这回一定要动手自己想办法解决，好在这些年对色彩管理有了更深入的认识，在DP1时我就出过通用的ICC,这次应当可以作得更好些。经过半年的使用和调校，终于认为算是初步解决了。
==============
下图可见，左侧是使用SD1色彩描述文件的，右侧是未用色彩描述文件的，相比之下，可见粉色的色染和杂讯程度，蓝天和绿草终于回来了，红色也不再溢出了。
==============
这个解决办法就是：通用型相机色彩描述文件(ICC)。_____关于色彩的理论这里就不多说了，太复杂，我也曾应邀写过一本色彩管理的书（一直认为还不完善而没有出版），对于大多数色友来说，也不必搞得太清楚，只要知道怎么用就可以了。
_____虽然说不必知道理论，但在此之前一定要明确2个概念！就是：
色域 和图片色彩描述文件(即：图片ICC。通用时，可以统称为相机色彩描述文件(相机ICC)。大多数人都知道有 sRGB和Adobe RGB的区别，但sRGB和Adobe RGB是什么？单独说它们什么都不是，
它们就是个名字，色域和图片色彩描述文件都可以叫sRGB和Adobe RGB！____
这是个最常见的误区，就拿Adobe RGB来说，如果它是个色域，指的是:色彩比sRGB色域更多的一个“色彩范围”。一张照片有Adobe RGB（1998）的色彩描述文件，则是指的：它的色彩是被一个叫 Adobe RGB（1998）文件来定义的，而一张由 Adobe RGB（1998）定义颜色的照片可以在Adobe RGB色域中，也可以在sRGB色域。
_____糊涂了？很简单的来说，一个人可以叫“中国”，比如知名的音乐家：盛中国，一个国家也可以叫“中国”，甚至台湾、大陆都可以叫“中国”，统一了，还可以叫“中国”，Adobe RGB 或 sRGB 就好像这里的“中国”，很多人就糊涂在这了。
_____再打个比方，注意听，色域好比一个“房间”，照片的色彩好比多个“家具”，图片色彩描述文件（ICC）好比一个灯炮，我可以在一个叫sRGB的房间里，点一个叫Adobe RGB的灯泡，“家具”在不同的“灯泡”的“照射（描述）”下，会出现不同的色彩，房间大了，只是可以放更多的家具（有更多的颜色）
____换句话说：决定色彩是否准确的，在“灯泡”（图片或相机ICC），决定色彩是否丰富的，在“房间”大小（色域大小）。____我要做的，就是找到一个正确的“灯泡”来照亮SDx（包括SD1SD14SD15DP1DP2）,一个通用的灯泡，这个灯泡会对粉色的色染说不，会对SIGMA黄说不。==============
制作图片ICC的过程，需要一个有绝对颜色的色卡，色卡的每个色块都可以反射一定波长的光，把实际反射的光和绝对值比较一下，就可以计算出每种颜色的色差，制作出的图片ICC就是描述这个内容，从下图中软件的读取内容可以看出，仅读取的色样就能明显的用肉眼看出SD1的粉色偏差。
PS:色卡比较贵, 国内还很难买，3000多块还只有2年寿命。
==============
____你或许会说，这还不简单，厂家为什么不能做？！厂家确实有作呀, 相机拍摄的同时就加上了自家风格的色彩描述，不然同是马赛克的芯片，为什么有Canon风格、还有Nikon风格吗，你真的认为那些铁块或玻璃会形成一种统一的风格吗？
____但是，
厂家不能决定的有一个因素，就是实际拍摄时的：光线！就好像上面房间的例子里，如果是一个小黑屋，找一个“准确的”灯泡并不难，但偏偏有窗户，还不止一个窗户，有的强有的弱，有各种颜色的光照进来，这时，找一个““准确的”灯泡就不可能了，于是厂家在出厂时，默认从窗户里照进来的都是一种叫“D65”色温光，我们就叫它“白光”吧。实际的理论其实更复杂，我就用这个例子来形象的解释一下，肯定有没说明到的情况和不那么准确的比方，不要叫真和抬杠。
____既然外部情况这么复杂，是不是就不可能有“准确的灯泡”了呢，理论上还是可能的，因为
每张照片都是一个瞬间，这个瞬间的光就不复杂了，我们在拍每张照片时用有绝对颜色的色卡拍一张色卡图，用同样的光线再拍照片，回来后，用同样光线的色卡图算成图片ICC,应用到这张照片上就可以了，但是，稍微有点实际经验的人都知道，这太麻烦，也不可能。
____所以，我们要作一些通用的ICC,把绝大部分的光线情况包括进去，同时时把SDx（包括SD1SD14SD15DP1DP2）特有的色染（即偏品的色染）去除掉，这个还是可以作到的。
================
这是应用图片iCC前后的变化，前一张图可以看到，房子有一种说不出的粉红，颜色怪怪的，或许有的人喜欢这种所谓“暖色调”，但我没见过粉色的石头，我不喜欢
后一张图是在sRGB的色彩空间中，用了我自制的SIGMA SD1 ICC（睛天）的色彩描述文件，这个文件告诉照片，石头的那个颜色在这个光线下，应当反射多少纳米的光！
================
我现在一共筛选出了20条，四种光线下（睛天、阴天、室内、平均光）的SDx相机ICC,对 SD1最好用，经过我的实验对包括SD1SD10SD14SD15DP1DP2 在内的SDx相机都通用。
对SDx相机ICC有兴趣的，或是苦于色彩搞不定，不喜欢粉色石头的DX，可以留言向我索要，我每周发2次，之所以这样作，因为这些ICC不断更新和调整中，再者我自认为不是很成熟，还是不要太高调了。
为了方便只是想试试相机ICC效果的DX,可以下载我的CanonNikonSIGMA的部分相机iCC作作实验，就不必向我要全部的ICC了。
点击下载
http://219.138.202.212:20080/SIGMA/Color-CNS.rar===============
下面说说怎么用，我之前发布的Canon和Nikon的相机iCC也是这么用的。1.
如何加入众多的相机ICC，这样Photoshop等图像处理程序都可以调用了。将COLOR.RAR文件解压在 c:windowssystem32spooldrivercolor目录，有重复的可以替换，不会有任何影响
MAC用户，将文件解压在 色彩管理文件存放目录 /Library/Application Support/Adobe/Color/Profiles 如下图
2、就以photoshop cs5为例，解释一下如何应用
在SPP中处理一张X3F照片，如何设置，请参考【马帮兵器谱】评测 SIGMA DP1-拍摄与 色彩调整个后期心得
我要说明的是SD1的色盘，不要向C和M方向调整，而是要向Y的方向稍微调整一点，
【马帮兵器谱】评测 SIGMA DP1-拍摄与 色彩调整个后期心得A、在CS5中打开图片，编辑-指定配置文件
B、 在跳出的对话框中选最下面的选项-配置文件，指定一个图片ICC。注意，要把右边的“预览”打开，这样，随着指定一个文件，颜色也会随着变化____对于那些固执地认为“不用PS才是真实的”DX, 我要告诉你，你的相机里也是这么做的，没有它相机就没办法工作！不过相机的功能简单，不可能有这么多可供选择，我们要作的，只是替换相机默认给的SRGB或 Adobe RGB的图片iCC (注意，这里没色域什么事)，而且图片只是加了个描述文件，描述一下正确的色彩，去除杂讯，这个对所有的相机都一样，不会有任何改变和损失！！！日后有新的更好的相机iCC,你还可以无损的替换。
____尤其是，你可以选择你认为和真是情况接近的图片iCC, 没有理论上的正确，你会发现，不必改什么，天蓝了草绿了，花红了，在SD相机中，可以彻底解除防尘片的粉色干扰，而且还有可以把溢出的红色调整回来。
注：
选择1：不对此文档应用色彩管理 ：就是图片不加载图片ICC, 由电脑自动处理色彩，相也知道是比较差的，但指定好相机ICC后，可以对比一下有什么变化。
选择2：工作中的RGB：切记这不是色域，这是相机默认给的一个相机ICC,我这里是SRGB, 是SPP默认给的一个相机ICC，如果是我的NIKOND3,会是一个Nikon 4.0的相机ICC,C、可以看到，经过指定配置文件之后，色彩正常了，也更鲜艳了，对于原片，保存就可以了。
这时，文件会大一点点（因为附加了一个色彩描述文件），所以有的人说，在PS里和其它程序里看图，色彩不一样，就是因为能不能读取这个色彩描述文件，如果没有这个功能（比如 IE ACEsee windows看图之类的程序），看到的还会是之前的色彩，这不要紧，这样
以后如果不满意这个色彩描述文件，还可以换。
如果是要用于网上共享受的小图，就要接着下面的步骤。
D、固化色彩____菜单-编辑-转化为配置文件。源空间是你指定的（或相机默认的）色彩描述文件，目标空间是指转化之后的目地（说是空间，其实还是指的图像色彩描述，而不是完全指色域）。
____就是这色彩描述文件的内容，彻底写入图片，这样，就不能再无损更改了，但这样就可以在任何看图程序中（不论是否支持图片ICC的程序）看到相同的色彩了，我们简单称为“固化色彩”。
目标一般就像下图，选择转换为sRGB，你下次再打开这个文件，色彩描述文件就是sRGB了，但这次的色彩描述，已经“固化”在图片中了。
____就先说到这，最后要说的是，摄影不光是记录，还是美的创作，有的时候，色彩真实了，反而不好看，比如黄昏下温暖的颜色、深红的晚霞、彩色的天，这时如果只有白白蓝蓝，色彩是正确了，但反而不好看了，所以什么时候用这些ICC,怎么用，要看个人的修养了，即使是“通用型”，也不是说一劳永逸的帮你解决所有的色彩。
____我也是在不断的摸索当中，比如下面的照片，是先用了室内的SD1的ICC, 转化后，又用了Canon 1D markII的睛天ICC的结果，阴影下的建筑有种canon式温暖的色调，但又不是死粉死粉的，只是抛砖引玉罢了。
================
《SD1圣经 一 德瑞奥试机》，本贴除了贴一些相同场景的对比照片，其它照片请移步下贴，有D3DP1SD1的众多照片，及德国、瑞士、奥地利等国自驾旅游的游记
http://forum.xitek.com/thread-915476-1-1-1.html
【猪猪原创】《人间仙境 中欧自驾》-附史上最全(德、瑞、奥)旅行地图及攻略本帖最后由 jasonzhu 于 2012-2-5 21:52 编辑 以下内容由 jasonzhu 于 2012-2-6 13:02 补充
再次强调，ICC不是万能的，更不可能有针对所有图片都有效的ICC, 也不是所有的光线都有合适的ICC, 如果某张照片不适合，那就不要非要强求非要用某个ICC，换个其它的ICC或换张图片，这只是手段之一，我不想一再解释了，不必叫真，要是感觉这个方法不合适这张照片，不用就是了。我也不是每张都用的！！
什么情况下用图片ICC, 哪种图片、哪种光线、用那种ICC, 这要你在不断的实践中取得经验后，才能熟练的应用。不要刚用两下，就说我的某照片用某ICC为什么效果不好之类的，要有耐心多试试，不是随便一张照片用随便一个ICC就会效果特别好的，这个一定要有提前的心理准备！！
公开的SIGMA ICCl只是一种光线下的不同色温的表现，对应的是晴天正射光，如果光线有很大的区别，当然所有的都不合适。 --------------------------------------------------------------------------------------
刚刚下载了一份ICC，和JASON老师说的一样，用SPP出的照片去了杂色，整体通透！
但有些地方还是不明白，
问题一，按您的教程，按我的理解后期步骤是：
1. 先用SPP把X3F按JASON老师给的配置出JPG
2. 打开PS，进一步对JPG文件加ICC
这样的步骤是否正确呢？如果要处理几百张的话工作量很大呀，请指点。
问题二， 用SPP出JPG是否有一定的规定，还是按自己的喜好看着来呢？
问题三，自己的电脑一直是普通PC，但我发现家里的显示器和公司的显示器出的颜色会有差异，我看您用的是苹果，也知道苹果的显示效果是最好的，最接近出片的效果。如果经济条件够的话，是否需要再买一个iMac呢？
以上三个问题也许比较初级，还请希望JASON老师能给一些建议，也希望其他高手给出些意见。
--------------------------------------------------------------------------------
请不要叫我老师，我就是个朋友，把我知道的说出来而已。呵
如果单独处理一张照片，确是如你所说，但如果是1000张，你说的其实就是WORKFLOW 工作流程的问题了，我说说我的，供参考
1 拍摄时，只用X3F格式，遇到好的场景，重复拍几张
2.在SPP中，以一半大小，批处理输出黑白图像（参数见我的DP1贴），在x3F相同目录中，这是索引图，为了第一次筛选，把对焦不实、构图不理想、直接删除，重复拍摄的照片挑最满意的1-2张留下。这样1000张只剩下500张了。
3.在SPP中，相同的光线只调最喜欢的一张，参数保存，其它的相同参数批量输出，一般一天的照片也就调5张左右，其它的不会有太大变化。
4.在构图满意的照片中，挑出颜色不满意的，在PS中，重新用ICC定义一下色彩。然后所有的片子批处理加边框和LOGO，你出门拍一周，如果有20张这样的片子，就应当很幸运了。
一般来讲，我出门一周拍1000张左右，回来5个小时可以处理完。
我用苹果的macpro主机，但显示器不是苹果的，苹果的显示器并非最好，如果不是特别喜欢OS系统，不必换成苹果电脑。
----------------------
felexsh 发表于 2012-3-6 09:49
jason兄，请教一份icc文件。zyei1973@gmail.com。
有一个小疑问，某张照片如考虑使用icc来修正，那在之前spp中的调整方法是否有所不同。您提到色盘向y方向调整，目的是使片子在spp中显得黄一些吗。
--------------------------------------------------------------------------------
我的原则 是，如果在SPP的色盘中能调得满意 ，就在SPP色盘中调，如果色彩不满意，索性就不动色盘，用ICC还重新定义色彩。
-------------------------------------------------------------
差异的却是很明显的，X3的颜色更纯、更结实，END总结得很好：
关于马赛克的“灰”“平”“散”“粉”“假”
马赛克非常像一副水粉画，但没有画那么鲜明的颜色，却有画一样的笔触
灰，是源于获取色彩的猜色，以及临界颜色的叠加再平均的算法，丢失了纯度。
平，由于获得的色彩和含糊不准确的定位导致纯度锐度丢失后，以简单的色彩过渡代替导致色彩立体感和锐度不足，使得物体平，没有立体纵深的细腻变化。
散，像素肯定性不够平均值过多边界不清，导致连续性丢失而软散
粉，机内软件加高了锐度出现颗粒导致不平滑而有粉涩感，导致粉
假，以上一切相加，导致图片失去肉眼既锐利又平滑质感，导致整体虚假
所以，马赛克的图，更像一副不懂色彩的人画的一副精细的仅明暗过渡的蹩脚水粉画。
-----------------------------------------
