一些贫穷家庭没钱为什么还会选择生多个孩子？

问：

让孩子贫穷的过一辈子，作为父母不觉得是在作孽吗？

假设这是一种普遍现象，那这种生存策略必然存在经济学意义上的合理性，这种合理性来自哪里？

答：

从投资的角度，贫穷家庭多生孩子是投资收益率是相对高于城市家庭的。

我大概了解过，身边一些城市家庭的孩子一年光培训班就要花五万元左右，加上衣食住行，一年几次旅游的花费，在孩子身上一年要花12万左右。孩子成年要22岁大学毕业以后，之前这22年每年的花费12万只高不低，很多家庭还要供出国上学，一年二十到五十万上下。

再考虑货币的时间价值，算上年利复利利滚利，把一个孩子培养成才，250万只少不多！

这250万能有多大回报呢？假设他们22岁毕业，60岁退休，赚钱的时间也就38年，这250万不孝敬父母，自己存下来，到退休时能存下这么多钱吗（还要考虑利息因素）？我看大多数人是够呛的。

所以城市家庭生一个孩子还行，生二个绝大多数铁定是亏的。这也是现在国家鼓励也不生的主要原因。

农村家庭呢？父母在城市打工，孩子交给农村老人养，吃的可以自己种，教育是国家义务教育，自己一年投2000块上下也差不多了。把孩子养成人，总共也花不多少钱。成人后早早打工赚钱，如果肯吃苦搞不好比一般白领还高一点。怎么说赔本不至于，万一有一个成才了，整个家族受益。

这还没算传统观念的影响，换我我也多生。

我这么说并不是把生孩子当成生意、当成投资，生育是为了让人生更加完整，子女的陪伴和培养更是人生不可或缺的一部分，相信绝大多数人都是不求回报的。但是不计成本的生育是不可能，任何人都会在心里算算账——自己有那么大精力和金钱养育这么多孩子吗？这是很正常的想法，也是西方发达国家和我国一二线城市生育率偏低的主要原因。