结婚是为了什么呢？——迷死他赵谈谈婚姻制度

“

编者按：微博有很多同学私信咨询@迷死他赵 一些关于感情、家庭、婚姻的问题，今天，赵老师就和你详细谈谈婚姻制度。

民间有句俗语：洞房洞房，一个入洞，一个入房。

这句话听起来让人很不舒服。然而话糙理不糙，它无意间道出了农耕文明社会，人类婚姻制度的本质。

农耕文明，生产劳作靠体力，物质资源主要被男性占领和创造，女性天然依附于男性。私有制出现后，更是彻底打破了母系氏族存在的基石，婚姻制度随之产生。

于男性而言：一可以获得稳定的“性”资源，二可以保障自己有后代，三可以最大概率确信自己的孩子是自己的，以便把私有财产传给自己的后代。

于女性而言：一可以获得自己生存的物质保障，二可以保障自己的孩子受到稳定的照顾和抚养。

简而言之：
男：不结婚，谁陪你上床？谁给你生孩子？
女：不结婚，谁给你饭吃？谁帮你养孩子？

所以，婚姻制度并不是自古就有，他是物质文明发展到一定程度，以私有制为基础，以男女生理差异为基础，基于两性双方繁衍后代的强烈需求，符合相当长一段时期内的历史发展需要，而出现的一种两性制度。

可见，婚姻的本源，从来就不是一种爱情制度，而是一种财产制度。

农耕文明社会结婚的人占多大比例？获得真爱的人又有多少？

因为当今时代已经不再是农耕文明，婚姻制度的基础早已动摇。

于男性而言：性解放使男性不需要结婚也能获得“性”资源，DNA技术使男性不需要结婚也能知道谁的孩子是自己的。结了婚对方却有可能给自己戴绿帽子，离婚还有可能分自己的财产。

于女性而言：信息时代使女性也可以占有生产资源并创造物质财富，独立女性完全可以不依附男性，既养活自己又养活孩子。结了婚却需要时刻提防对方出轨，生了孩子还可能经历丧偶式育儿。

简而言之：
男：不结婚，风流自在；结了婚，被管着不说还得把工资上交！
女：不结婚，自由洒脱；结了婚，被出轨不说还得丧偶式育儿！

婚姻给男女两性带来的利益越来越小，弊端却越来越大。

加上现在年轻人工作压力越来越大，自己都养不活，还考虑生孩子的问题？所以年轻人越来越不想结婚。

那么，结婚是为了什么呢？
谁还不是娇生惯养长大的？非要结婚，给自己找个祖宗吗？

加上新婚姻法越来越保护婚前财产，离婚冷静期同时也给人送上一段结婚冷静期。法律制度也对传统婚姻制度逐渐提出挑战。自然，年轻人越来越不想结婚了。

法国出现的协议同居制度、我国江浙沿海出现的两头婚制度，都成为撬动婚姻制度的杠杆，是新的家庭制度的雏形。

那么，有没有谁更想结婚呢？有。
社会底层找不到媳妇儿的男性，更想结婚。
依赖感强封建无法自立的女性，更想结婚。

还一个有意思的问题：当今社会，男女两性相比，谁更想结婚？

与过去女性恨嫁的现象不同，现代社会，男性更想结婚。

因为婚姻给女性带来的利益越来越小，单从刚需上来说，独立女性几乎完全不需要婚姻。可是婚姻给男性带来的最后一个刚需，却依然存在，那就是：生孩子。

女性自己可以不结婚，找一个更优质的基因，给自己生一个漂亮的宝宝，自己开心的扶养。

男性不结婚，几乎没有谁愿意给他生孩子。

所以微博女权盛行，男性却偏恐慌。尤其越是社会底层的男性越恐慌。

快过年了，有没有发现催婚现象越来越普遍？

我们的爷爷奶奶辈，几乎是从农耕文明生长过来的。而当代年轻人，大部分是在城市化高速发展之后逐渐成长的。

我们处在人类历史前所未有的社会转型阶段，婚姻制度出现强烈的矛盾冲突。所以长辈天天催婚，年轻人却天天恐婚。

当然，人的社会观念是不断演化的，这需要一个过程，同时，婚姻制度也承载了更多爱情和亲情的因素。

所以，现在年轻人在一定程度上还是需要婚姻，只不过没有那么需要了而已。

当然，我说的也不一定对，你如果不赞同我的观点，那么你说的都对！