如今，诸如抖音、微信、小红书等等丰富多彩的App，无疑是智能手机得以被称为“智能”的关键，而常规的打电话和发短信，则承载了属于“手机”的这一部分。如果一部手机不能打电话，那么还能被称为手机吗？可现在谷歌的一项新决策，则有可能会让未来一些机型真的打不了电话。
近日根据AOSP官网的代码搜索公告显示，谷歌方面已经决定删除AOSP中的拨号器和消息应用（电话和短信），并且上述应用已经变成不受积极支持状态。
谷歌表示，AOSP的电话和短信应用会在未来某个时候从项目中删除，但并没有解释为什么会突然选择将其从AOSP中移除。因此这一公告也就意味着，通过AOSP构建的第三方ROM将不会预装拨号器和消息应用，也就是手机最基本的打电话和发短信功能，都需要自行下载App来实现。
AOSP的全称，是“Android Open Source Project”，它也是通俗意义上的Android系统中的开源部分。众所周知，Android是一个多义词，它即可用与指代由谷歌联合84家OEM厂商、芯片制造商、软件开发商与电信运营商组建的开放手机联盟OHA(Open Handset Alliance)打造，通过Apache许可证免费开源的移动操作系统，也可以代表谷歌所拥有的Android商标。
通常，原生Android系统就等于AOSP+谷歌移动服务（GMS）。而AOSP中也包含了开发者构建Android所需的一切，但它并不包括智能手机所需要的一切。从理论上来将，根据Apache许可证的条件，任何人都能基于AOSP定制属于自己的Android系统，但这个系统在未经谷歌允许的情况下不可以使用Android商标，而大家所使用的大多数安卓手机在启动时显示的“Powered by Android”，其实就是获得谷歌许可的标志。
此外AOSP也不包含谷歌的软件应用套件，例如Chrome浏览器、YouTube，甚至Google Play商店。也不包括谷歌的一些底层技术和API，而这些技术和API则可以实现移动支付、语音命令和云存储等功能，但它们都是作为GMS单独授权的，并且这一授权是收费的。换而言之，谷歌免费提供给外界的AOSP负责给Android扬名，GMS则负责依靠Android的市场份额挣钱。
为了对抗苹果的iPhone，Android作为一个开源项目被推出，而它的开源也造就了一大批开发者基于AOSP打造定制ROM。比如小米创业的起点就是MIUI，没有AOSP的开源可能就没有如今的小米。所以可以负责任的说，开源就是Android得以发展壮大的根源。
在这样的情况下，谷歌方面突然毫无理由的缩减AOSP的功能，很容易给外界留下一个它们正在掏空AOSP的印象。事实上，这并非杞人忧天，谷歌损AOSP肥GMS是有前科的，以至于数年前谷歌免费赠送Android，并将其作为谷歌服务“特洛伊木马”的阴谋论就曾大行其道。比如在Android M版本上，应用备份服务Backup Transport Servic就被转移到了Google Play Services中。
随后，包括搜索，音乐、日历、照相机、键盘等一大批功能也实质上从AOSP中退出，而谷歌的做法也很简单，就是逐渐将这些原本打包到操作系统中的应用独立，再放到Google Play里面发布，并且区分不同版本应用的功能。其中以搜索为例，谷歌版本的搜索功能支持语音搜索、音频搜索、文本到语音转换、应答服务，而AOSP版本则只能进行网络与本地搜索。所以在潜移默化之下，大批核心应用开始脱离AOSP进入闭源。
虽然用户使用手机可以不搜索、不听音乐、不看视频，但电话和短信毕竟是手机的基础，不能打电话的Android设备往往则被称为平板电脑。而谷歌“掏空”AOSP的原因其实很简单，因为Android的开源在十余年前是正确的决策，毕竟它使得谷歌能联合一切能够联合的力量打造出了Android，也让Android在市场份额上压倒了苹果的iOS。
可当Android和iOS携手瓜分了移动操作系统市场之后，开源带来的负面效应就被凸显出来。AOSP被谷歌主导、但又不能被控制的结果，就是Android生态的碎片化，而任何人都能基于AOSP打造第三方ROM的结果，就是Android在事实上被不断分叉（Fork），并且作为Android盟主的谷歌也被迫肩负了过多的治理义务。
从某种意义上讲，安迪·鲁宾当年推介Android时向合作伙伴恐吓的图景，“如果谷歌不采取行动，我们将面临一个严酷的未来，一个人、一家公司、一种设备、一家运营商将是我们唯一的选择”。也就是一家公司完全掌控移动生态才是商业利益最大化的选项，别的不说，苹果从App Store上赚到的钱显然要比谷歌从Google Play挣的多得多。
根据Sensor Tower的统计数据显示，苹果App Store 2022年上半年的营收约为437亿美元，Google Play同期的营收则是213亿美元。要知道，Android的用户规模可是iOS的数倍，但应用商店的收入却要少得多，则无疑是因为在Google Play之外，还有诸如Galaxy Store、亚马逊应用商店，以及国内市场一众安卓应用商店存在。
因此“掏空”AOSP、削弱AOSP的完整性，让谷歌及其合作伙伴以外的开发者利用AOSP开发ROM的难度越来越高，其实很符合谷歌的商业利益。
如今在系统更新这件事上，手机厂商的策略似乎发生了改变。
联系客服
