最近一份《中国互联网络发展状况统计报告》（以下简称《报告》）显示，国内网民规模已经达到了7.51亿，而移动支付用户规模更是达到了5.02亿之多，《报告》中更是指出，“网民在超市、便利店等线下实体店使用手机网上支付结算的习惯进一步加深，网民在线下购物时使用过手机网上支付结算的比例达到61.6%”，而这一系列数字的飞速上升，都与近年来第三方支付企业的快速发展密切相关。
因为第三方支付企业从某种程度上来说算是抢了银联的饭碗，对传统银行服务也造成了一定的冲击，所以在许多网友看来，银行和“支付宝们”一定是不对付的。而在8月4日，央行下发通知，宣布从2018年6月30日起，类似支付宝、财付通等第三方支付公司受理的，涉及银行账户的网络支付业务，都必须通过“网联支付平台”处理。对此，有网友吐槽这是针对一众第三方支付，不过也有不少网友认为第三方支付本来就有一定监管隐患，现在央行乐意出面管理，这是好事啊。各方网友你一言我一语，每个人都有自己的观点，那到底这个“网联”会带来怎样的影响呢？让我们一条一条来分析。首当其冲的必然是各大第三方支付平台了，就一个普通老百姓来说，最关心的是自己“钱包”有没有安全隐患，但是银行站在管理层的角度来看，最关心的是第三方支付们有没有监管隐患，而第三方支付目前还有很多环节处于灰色地带。借用网友举的例子来说，就是现阶段如果有人通过第三方支付平台洗钱，银行是监管不到的。
可为什么要搞一个“网联”呢？这就要从第三方支付平台的账户体系来说了，这个时候我们拿支付宝来举例子，起初支付宝下接用户上承银行，最后统一还是归央行监管，所以起初并没有什么的大问题。
而随着支付宝和越来越多的银行建立合作关系，它也渐渐具备了跨行清算的功能，对普通用户来说，他可以将自己建行卡里的钱转到支付宝，再通过支付宝转账给收款人，而收款人收到钱后可以再转到自己的农行卡里，虽然就结局来说这是一次建行转农行的资金流转，但实际操作上却避开了建行农行双方的清算，银行和央行只看到有钱汇出，有钱存入，但却不知道这其实是一笔跨行汇款，所以也就增减了央行反洗钱、金融监管以及货币政策调节等金融监管的难度。
相比各路第三方支付平台的有喜有忧，“网联”的出现意味着线上线下交易的清算有了明确的划分，银联在线上交易方面应该是再插不了手了，不仅没能当上心心念念的监管者，还要面对聚集起来的第三方平台所带来的挑战，银联现在估计是很不开心了。
所以说，就算是出于银联与第三方支付平台之间的曾有的恩怨纠葛这方面考虑，银联现在也没机会再当线上交易的清算平台了，借用《中国基金报》中引援的央行人士透露的发言称，“某种程度上来讲，银联也希望承接第三方支付和银行之间的转接工作。但银联一直作为央行的‘亲生子’饱受诟病，与支付宝这样的行业巨头又存在比较深的纠葛，相关工作很难推进。支付清算协会是中立机构，由它来牵头再组一个机构，合情合理。”
还有一点值得注意的是，今年6月30日，央行还发布了《银行卡清算机构准入服务指南》，审批依据、受理机构和决定机构、申请和审批的具体流程等，明确了“无数量限制”，这下海外的visa、万事达、美国运通等全都杀了近来，银联曾经的绝对性优势，如今正在慢慢消失。
【本文图片来自网络】
联系客服
