哪儿来的钱烫头呢？

Vincent van Gogh · 1879

蹭个已经不算热点的热点吧。但不打算点名，否则显得很复杂。而且我觉得这不只是某个具体的人，是一种现象吧。反正我随便说，你们随便听，可以有不同意见，但不用告诉我。

常年来有些热爱思考的写作者，很难归类是作家还是什么，他们一定觉得自己是思想家，反正写字的吧，平日里写点云里雾里忧伤这那的，无节奏地抛出一些不明觉厉的大词。很深奥，就得正常人看不懂，但显得特有思想，特粘稠的那种，估计也时常在睡梦中被自己的深邃惊醒。

仔细想想，这种与逻辑毫无关联的貌似极其有思考的不知所云的杂文为什么能吸引不少年轻人。我猜，因为许的那些“人文关怀和忧虑”的稀里糊涂的文字很容易给读的人一种快速也有了思想的幻觉。

这就是思想界的成功学。

这些天也看到一些不同意见的，很简单，都说人家从出道到现在就坚持着一种批判精神，跟自己较劲，跟时代较劲，牛逼。你们算什么东西？如果他想xxx他早就xxxx了。这里的xxx你可以随意填空，比如说，如果他想红，如果他也向金钱妥协，如果他违背了当初自己的啥啥。总之，显得有些风骨对吧。不像那些随波逐流的……

我很粗俗，我的脑子里总是忍不住想，不走寻常路，坚持吃屎十年有什么可值得赞美的？

还有我的一个朋友跟我说，人家傻吧，但至少是真诚的。我觉得，真诚与否只与说话人的朋友有关，其他人不知道也不会太关心，也并不重要。只看你说了什么，为什么。

我们假设以前的识字率只有5%，如今是95％。在以前，那些什么文化传承，甚至文字间的趣味当然跟多数人是无关的。印刷术发明之前，也不是谁都有资格读到《圣经》的。很精英对吧，但跟真实的世界没什么关系。那95%的文盲，每天关心的就是吃饱饭，如果还能有其它可能，就娱乐娱乐呗。

但是，5％和95％ 这个粗糙的划分最大的问题不是比例的精确与否而是忽略了比普通人还糟糕的但有幻觉的热爱沉思的时代批判者。我认为比较合适的划分可能是这样的，5％的精英，90％的普通人，5％的有精英幻觉的大傻x。

如今多数人也都识字，而且互联网让人在信息面前更平等，我们普通人就老老实实的，赚钱养家，闲暇之余搞点娱乐，娱乐的范围很大，文学艺术都算。这过程中，萝卜青菜，当然互相瞧不上也很正常，有竞争有选择就有淘汰。这是个良性的过程。

但问题来了，其中有一些人觉得自己特别有思想，跟所有人都格格不入，刚好在有幻觉的那5％大傻x的逻辑混乱的字里行间找到了共鸣，庆幸自己及时脱离了广大的庸俗大众。很奇怪，在多数人可能需要翻译软件才能看懂的中文，在一些人那里甘之如饴。这可能一种无法传递的诗意，等待能懂的人。

可是现实生活的笼罩之下真的很痛苦啊，哎呀，这俗气的生活。然而也正是这种痛苦给傻逼们带来了一种自以为“觉醒的喜悦”。看看那些麻痹的平庸的普通人，只知道赚钱，粗鄙了。

当然了，没有人有权利去阻止这种内心的不羁，在这个好时代，这样的人可能还会被人说是什么摇滚朋克之类的，特帅。当然，其中获得成功的永远是少数。

可是生活啊，太现实，太残酷了。那5％已经装到位的大傻x们因为有了小傻x的追随，收入不低生活可不差，毕竟已经装成了，好吧，哪怕是真诚的。你想想，否则哪儿来的钱烫头呢？

怎么办怎么办！

逻辑混乱但觉得自己特别不一样，与周围的人格格不入，思想特有深度和广度的人呢，怎么办？上面其实已经提供一点思路了。

只要始终坚持对当下不满对未来忧虑但怀念过去，创作最好散文随笔，这样很难被拿逻辑说事。感悟啊卧槽需要什么逻辑，捧一本厚的书，闭上眼睛，叹息，再叹息。诶，这个姿态如果做足了十年以上，那就是标志了。一群慈爱的文艺青年都忍不住帮腔，人家一直就坚持着批判和怀疑一切，他如果想xx他早就xxx了。

多好。

其实再结合上一篇文章看看特别适宜。

上篇文章：爱她，就亲自给她打一只老虎吃