□高朋（上海）律师事务所
王丹丹
离婚，简简单单的两个字，涉及到的问题却纷繁复杂，不仅关乎人身关系，还会涉及财产问题。
司法实践中，常常会有一些夫妻基于各种各样的原因未能在离婚时将财产分割清楚。那么离婚时没有分割的财产，经过一定期间，对方可以据为己有拒绝分割吗？也就是说，对于离婚后因为各种原因未分割的财产，一方要求分割是否有诉讼时效的限制呢？
对于离婚时达成的财产分割协议内容没有分歧，仅仅是对履行协议产生纠纷的，笔者认为适用于诉讼时效的一般规定。
这是因为离婚协议往往会明确双方履行义务的时间，如果到了约定时间对方没有实际履行就构成违约，此时权利人应当知道自己的权利被侵害了，可以基于对方的违约行为行使债权请求权。债权请求权的诉讼时效一般为3年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害及义务人之日起开始计算。
对于离婚时没有分割的财产，一方于离婚后请求分割是否适用诉讼时效的问题，司法实践中存在争议。
一种观点认为，这种情况应受诉讼时效的限制，因为诉讼时效制度本就是为了督促权利人及时行使权利，维持法律秩序。
如果对离婚时未分割的财产不适用诉讼时效，有可能导致离婚后的双方家庭关系不稳定，从而滋生更多矛盾。
上述观点同时认为，离婚时一方隐藏、隐匿财产，离婚后另一方发现要求分割的，也应当严格受诉讼时效的约束。理由是，此种情况下，隐藏财产的一方侵犯的是另一方对共同财产的知情权和处分权，并不是另一方对财产的所有权。隐藏、隐匿行为并不当然导致该财产发生物权变动，所以离婚时一方隐藏、隐匿财产，离婚后另一方发现要求分割的，应当适用诉讼时效。
另一种观点认为，只要是夫妻共同财产，无论是一方隐藏、隐匿之后被另一方发现，还是涉及第三方利益没有处理，抑或双方基于各种主观原因未分割，任何一方起诉至法院要求分割该财产的，都不受诉讼时效的限制。
该观点的依据是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第八十三条的规定。该条规定离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。该条文中没有提及诉讼时效问题。
笔者较为赞同第二种观点，因为此种情况下，双方之间不存在债权债务关系，权利人实际上是基于双方对财产的共有关系而产生的共有物分割请求权。
共同财产只要没分割，双方对该财产的物权就没有发生变动，而物权属于绝对权，不适用诉讼时效。因此笔者认为，只要是双方在离婚时没有处理的财产，日后一方起诉要求对该财产进行分割，不受诉讼时效的限制。
笔者认为，只要是双方在离婚时没有处理的财产，日后一方起诉要求对该财产进行分割，不受诉讼时效的限制。
联系客服
