前一刻，他是一位好人，把座位让给老人。
后一刻，他化身恶魔，一脚踢向身旁男孩。
如果不是目击者阻拦，不知道他还会作出什么样的举动。
这一幕，发生在南京地铁上。
这些天，都是霸座的新闻。
霸座的，妥妥的是刁民。
但是，这当座的，怎么一转脸也变成刁民了呢？
这个问题的答案，只能让座男子身上找。
或许，让座并不是他的本意，但又想挣个尊重老人的形象，让完后发现旁边还有比他更年轻，他认为更应该让座的人存在，觉得自己吃了亏，又发现这个人比自己弱，可以欺负欺负。
前一让，捞形象；后一脚，捞亏损。
让是面子，踹是里子。
这一脚，似天外飞脚，令人惊诧。
让人更惊诧的，是南京市民的素质。
男子一脚下去，一车厢的人都不乐意了。
第2个问题出来了，你凭什么踹人？
被踢的半大小伙，不干了，和他理论起来。
被让座的老人看不过眼，也说踢人的男子。
一位目击者怒斥踢人者，直接飙出一个金句——
让座是情分，不让是本分。
这理论高度，真是可以。
刚刚还仗着让完座，仗着膀大腰圆，牛气哄哄向男孩挑刺的男子，在周围市民的质问中，软了下来，最后低下头，向男孩说：不好意思，我错了！
打人者表示我错了。
既然踢人没有理由，乖乖认错也是自然。
按理讲，这事就算完了呗，一场误会。
不，南京人民不是这样干的。
网民们要求惩恶！
于是乎，让座男踹乘客这事，南京地铁警方没有闭一只眼，合一只眼，在涉事小伙没有报警的情况下，瞪大双眼，介入此事。
这波操作，很是少见。
在多数情况下，我们惯看的是息事宁人，惯看的是和稀泥。
南京地铁警方勇于出面，维护乘客利益，这必须给一个大大的赞！
第3个问题出来了，涉事小伙没报案，网民又凭什么要求警方惩恶？
很多时候，民不举官不究被曲解。一些人认为，虽然不法的行为存在，但受害人没有报案，就可以不管。
其实，只要是触及法律的事情，有无举报，有无报案，都应主动执法。
保护乘客利益不受伤害，是地铁警方的职责所在。
只要有伤害乘客利益的事情存在，地铁警方都应义不容辞地管。
法律，就是网民的凭借。
到今天中午，南方地铁公安施Sir在微博上发文：踹人者孙某，已经向警方投案！
不依不饶、穷寇猛追的南京人，给如何治理霸座的或者让座的刁民，给出一份最精彩的答案。
欢迎其他城市抄袭。
联系客服
