今天的小趣，不发表情包。
随着去年小米发布了MIX一代概念机，似乎“全面屏”这个概念，在今年的手机市场，尤其是下半年的时候，出现了井喷式的爆发性增长。
小米MIX提出了“全面屏”的概念
而随着vivo、oppo这两家“蓝绿大厂”的“全面屏”产品问世，更是让这一概念从互联网的小众圈子里走出来，带入到了大众的视野。
没有见过全面屏的大部分用户，都对这一种全新的屏幕样式所折服。全面屏的增加，带来了更大的视野、更高的屏占比以及富有冲击力的屏幕观感，尤其是在第一次见到全面屏的用户而言，这种感觉更加强烈。
vivo领先oppo发布了旗下第一款全面屏手机
不得不说，OV两家“大厂”的洗脑式宣传确实对于全面屏手机的推广起到了至关重要的作用。
随着google对于18：9屏幕做出官方适配以后，安卓阵营开始涌现出一大批配备18：9屏幕的手机。
但是问题就出现在这里，仿佛只要是18：9屏幕，再配以圆角，好像都成了“全面屏”了。更窄的额头和下巴，修长的机身，6寸的屏幕，仿佛都在嘲笑着曾经那些不是全面屏的手机。
像索尼这样坚持自己的设计风格已经不多见了
如果说拿现在以全面屏为美的审美眼光来看，像索尼这种“上下 跑航母”的宽下巴、宽额头，似乎是一种很“变态”的设计，但是不要忘了，它有立体声扬声器。
拿老罗的思路来讲，严谨的说，现在的所谓全面屏手机，只能说“ 几乎是全面屏”，因为他们的屏占比还没有达到100%。
但是以目前的技术程度来讲，让所有元器件从屏幕的正面拿去，似乎并不是一件很现实的事情。而我们看到，只有很少的厂商，是愿意在这些地方上用功的。
iPhoneX虽然争议颇多，但是为“全面”作出了一次勇敢的尝试
再反观我们目前能看到的大部分全面屏手机，仿佛如同一个模具里做出来，只是换了一个logo而已。我们不妨看看前两天刚出的一加T、VIVO X20以及oppoR11S这三款机器，从正面看，你似乎很难分辨出谁是谁。
如果不标型号，很难看得出来
似乎配备了全面屏之后，手机外观的同质化更加严重了。如果说oppo和vivo以抄袭iPhone为美，一加有着深厚的oppo基因不予讨论，在全面屏上，好像并没有太多的文章可以做。
采用无边框全面屏的努比亚Z17
而中兴旗下的努比亚在今年Q3发布了基于努比亚自家的无边框技术的全面屏产品，有着很不错的屏幕观感，视觉冲击力很强。但是无奈努比亚在UI上的不上心和宣传方面的不足，一直以来都沦为小众产品。发布后显然雷声大雨点小，并没有造成太大的轰动。
不过小趣还是蛮看好努比亚在无边框上的用心，这给全面屏的差异化带来了不错的改变。
三星S8是典型的全面屏+曲面屏结合
对于屏幕方面的技术，三星做为业内的老大哥，一直都有着很高的话语权。虽然经历了去年note7的滑铁卢，但是今年发布的s8和下半年的note8都大获成功。
很显然，三星s8也是典型的全面屏，并且结合了成熟的柔性屏幕技术，做出了全面屏+曲面屏。不过三星在宣传方面并没有对于全面屏这个概念太过认真。
而提起曲面屏技术，自从去年三星对其它厂商提供曲面屏时，国内也有部分厂商发布了自家的曲面屏手机。不过到了今年，曲面屏手机除了华为和三星，貌似看不到其他厂商的动作了。
小米note2因为屏幕问题以失败告终
而小米去年一心要再次冲击高端的小米note2，因为猪队友LG提供的曲面屏表现不佳，而且与小米MIX形成“双旗舰”，让这款产品的市场表现过于差劲。以至于小米note2的“高端梦”最终破裂。
从小米note2和其它国产品牌的曲面屏手机的销量来看，消费者看起来对于曲面屏的手机并不感冒，这不仅仅是因为曲面屏手机更加容易碎裂和维修成本过高，还有在使用体验上并没有带来什么突破所致。
碎屏率过高也是曲面屏不受欢迎的原因之一
更丧心病狂的是，就在前些天，国产手机厂商金立，更是一口气发布了多达8款“全面屏”手机。金立称其为“全面全面屏”。
至于到底产品表现怎么样，小趣不予置评。但是很显然的一点，”全面屏”这个概念，成为了只要使用18：9屏幕的手机，都会叫的名字。
”中国语言文字博大精深啊”
联系客服
