陈凯歌，究竟被《无极》伤得有多深？

琴深如海绝对原创的文字精神，笔随心，文随情，不从俗，反抄袭。人生的意义，不是得到了什么，而是为世界留下了什么。

Saying:演员请就位，每周都有一场辩论。

文/如海

上周，《演员请就位》再次开撕。精彩绝伦，虚荣浮现。都喜欢听好听的，几乎是人类的本质。

 

郭敬明导的《无极》片段，是一段调情戏，北公爵关押倾城于金鸟笼中，看似扣押犯人，实则倾心于倾城。演员表演的水平很一般，远远逊色于当年金童玉女的谢霆锋和张柏芝。高潮的出现不在演技上，也不是郭敬明的诡辩神功，而是陈凯歌和李成儒关于《无极》的争执较量。一档关于演戏的综艺，怼人和辩论反而成了最有噱头的看点。

 

这次撕逼因郭敬明起，李成儒的矛头的不是郭敬明，而是转向同样德高望重的陈凯歌。一向稳重，也略显温和的陈凯歌，按捺不住内心的愤懑和狂躁，爆发出多年的怒火，以极其尖酸刻薄的方式，调侃贬低李成儒，说他是封闭落后，双眼一闭就来戏的落伍老头，甚至触及李成儒斗蛐蛐的隐私。

 

总之，陈凯歌以人身攻击的方式炮轰李成儒，无所不用其极。有人说，陈凯歌怼人的水平很高，不带一个脏字，让李诚儒脸色难看、如坐针毡。实际上，陈凯歌骂人的毒辣，让他儒雅稳重的形象一落千丈。怎么看，陈凯歌都是卑劣的，老羞成怒的愤怒，仿佛回到了当年《无极》被嘲弄、被讨伐时的模样。

 

陈凯歌怼李成儒有多凶悍，曾经陈凯歌因《无极》伤得就有多深。哪壶开水不开就提哪壶，后果有多严重，主持人大鹏一脸懵逼，完全不晓得。他非得还追着李成儒问他，为什么没看《无极》。大鹏的情商低下一览无余，比沙溢主持的火候略逊一筹。

 

李成儒究竟看没看《无极》，我们无从得知，但他盛赞《霸王别姬》是认真的。而《无极》过了这麽多年，依然是一部货真价实的烂片，也是有目共睹的，没有人能改变这个事实。陈凯歌在电影里所谓的理念超前，要表达的爱与自由，实在是难以让观众引起共情。

 

烂片就是烂片。陈凯歌可能一辈子都不愿意承认。他非要说《无极》是中国第一部魔幻主义电影，有着创新和突破的辉煌，那郭敬明还说《悲伤逆流成河》是中国第一部校园霸凌电影呢。第一有那么容易吗？

 

讲真的，除了《霸王别姬》誉满江湖外，陈凯歌其他的电影作品真的乏善可陈。同样是大宗师级别的大导演，他要和姜文、张艺谋等比起来，简直要被人家甩出几条街。你看姜文，拍的电影数量少，却每一部都被视为巅峰之作。

 

在综艺上的陈凯歌，点评还是很到位的；对演员的关爱也是不错的。那么《无极》的痛，在陈凯歌心中究竟是怎样的梦魇呢？足以让他一扫斯文，涵养尽失，忽然如怨妇骂街般疯狂了？

 

2005年，《无极》上映不到半个月。一段鬼畜，为《无极》与“烂片”，画上了等号。一个叫胡戈的青年，制作了一段《一个馒头引发的血案》的视频，恶搞《无极》，火遍网络。视频的下载量不容小觑。陈凯歌心中爱与自由的旖旎故事，二度演绎成穷小子拯救马戏团舞女的狗血荒诞剧。电影的口碑受到重创，陈凯歌颜面尽失，于是不依不饶地状告胡戈，直到胡戈道歉求饶为止。

 

明面上陈凯歌赢了，实际上还是输得体无完肤。一个大导演和一个小青年纠扯，结局就是烂片的名声响彻整个江湖。陈凯歌的时代覆水难收。之后陈凯歌的电影，包括《妖猫传》等，都轻易地被人诟病。张艺谋也拍过烂片，但人家对于市场的反应，没有这样大。

 

说到底，还是陈凯歌文艺的倔强和偏执使然。

 

几乎可以这样说：《无极》翻车之后，陈凯歌只剩下了大导演的空壳名声，他再想要通过电影表达东西，就很艰难了。他左冲右突，却再也没有人倾听。对于高处寂寞的陈凯歌来说，这是极其悲哀的，甚至是致命的。任何一个电影人，特别是成名的人，最终都想要拍一部体现个人特色和理想的电影，陈凯歌的梦彻底破碎了。

 

所以，李诚儒说无极的不好，就伤到了陈凯歌的痛点，一生难以痊愈的痛点。陈凯歌自然要李诚儒付出沉重的代价。观众对于陈凯歌的伤疤，自然不甚了解。两个德高望重的艺术家撕逼，陈凯歌明显就晚节不保。

 

理想破碎了的陈凯歌，何其悲哉！