关于和颐酒店事件，已经在微博和朋友圈被连续几天刷屏，我就不再普及相关知识了。
对于阴谋论持有者，只觉得齿冷：对一个受害的女孩子，对这个危殆的社会环境，是有不积极抗争的自由，但就别妄加揣度了，这样的做法，等同于助纣为虐！
事件的焦点，不应在于自保而应在于向酒店和警方问责
几乎每次，凡是遇到此类事件，大众普遍会聚焦于：
1、女孩子不应该独自一个人出门。
2、要学会防身术以求自保。
还会有第3种论调：一个巴掌拍不响，受害人也有错。
对于这种看法，也是呵呵了。如果圈子里有持这种论调的朋友，利索地友尽了吧。
伴随着自保的言论，会是各种防狼招式。
轰炸，然后被淡忘，然后再出一次事件，又再重复轰炸一回。
这样的套路，让人真的疲倦了。
有些人劝说女性不要独自出门。
这个论调，我不赞同。
谁出门还必须找个伴？没伴就不出门了？
公司派女员工出差，必须是两位女员工或者一男一女？
如果是一个女员工，最好不要出差？本来因为生育、二胎、产假等政策已经让女性在职场上很吃亏了，现在再加上出差？
如果按照这个论调，绝对的安全可能是大门不出二门不迈，但是且慢，就算呆在家里，也还可能有家暴。
一个人必须要时刻保持警惕、携带好防狼喷雾、拳刺、报警器才能出门？
就像有句话说的，我们要学十八般武艺来应付上学和考试，然后，还要为了出差旅行来学会武术？
这是一个什么社会？
那还活着干什么？处处皆危险。
自保根本不是重点，在这个事件中，重点是酒店和警局。
当事人弯弯后来说酒店和警局当时的反应：
这两方都应该质问！
酒店：
1、嫌疑人怎么进的酒店？
2、嫌疑人在走廊上拉扯女生，服务员不上前制止只是柔声劝告？服务员接受过正规训练吗？酒店专业里包括这条吗？（我是酒店管理专业毕业的，我上学的时候可没被教导说遇到这种情况要这样应对。）
3、事情发生后，酒店的反应为什么那么迟钝？即使是开新闻发布会，也是匆匆结束，这是诚意？
警局：
1、办案的人不在案子就不接了？打110报警还得先知道办案的人在不在？说句难听的话，嫌疑人要在警局有内线，那不得专挑办案人不在的时候犯案？反正也没人处理。
2、不归他们负责，那归谁负责？总得给出条明路吧。
直到事件在微博上发酵，酒店和警局才开始“重视”，这不是对事件本身的重视，而是因为引发了网民大讨论，陷身舆论风暴中心，迫于无奈的应答，而且这些应答也缺少诚意。酒店发言简短，不触及实质。警局说嫌疑人疑似醉酒。
从视频来看，嫌疑人的状貌非常清楚，现场还有几位目击者，有这样的证据在手，警局不好找人？外国人丢辆自行车，线索很少都能够快速破案，现在有充足的线索反而破案缓慢？合着嫌疑人和大众一起交税，警方只保护嫌疑人权利？这说不过去吧？
自保是需要的，但自保不是唯一可采取的。
在这个事件中，女生的自保措施已经做得很好了。
然而如果对酒店和警方的问责不了了之，酒店继续开或者换个名字继续开，过不了半月这个事件就消失在大众视野，从沸腾到沉寂只不过是短短一段时间，犯罪分子依然故我，再过一段时间再来这么一起，于是大众再热议，然后再沉寂，如此周而复始的社会环境，到底对事件有什么关键作用？
所以，不能放过。
如家、和颐需要全面整治。仅此一家酒店存在问题？对员工的教育是否应该加强？住客的安全如何才能切实保障？这不是一个道歉就能完事。
警方也需要做出解释。背后有没有利益链？为什么不快速出警而且推诿？为什么在有监控录像而且嫌疑人样貌清晰的情况下还迟迟破不了案？
无用的自保，有效的社会安全环境
关于防身术和自保，看上去是忠告，其实实际用处不大。
如果人身安全依赖自保，那需要多高的武艺才敢行走江湖？
在诸多所谓的自保策略里，管用的部分，在于预防，比如上电梯时留意同一电梯的人，比如走在路上不要只顾着看手机和听歌，要留意身周的情况，比如住酒店时尽量先在网络上进行搜索验证，比如晚上睡觉时一定要挂上防盗链，这些警觉意识和防卫习惯，有助于防范意外事件的发生。
但当事件真的发生时，很多招式并用不上。
有人出主意说砸酒店或路人的东西。拜托，砸路人的东西这也叫主意？想想那个场景就知道多么不靠谱。因为自己受到伤害，为了求救就去伤害无辜的人？这难道不会造成更大的冷漠？被砸东西的这个人，下次遇到同样的事，会不会躲得远远的？
砸酒店的东西，也得有砸的机会，通常来说，力弱的女子被强壮男子控制时，能够运动的范围有限。而且，在事件突然发生时，很多人其实现场就会蒙掉，由于平素缺少系统训练，那些招式可能根本就想不起来。平常看似有用的知识，在吓蒙了的状态下，压根不懂得运用。
所以这类劝告，多是事后诸葛亮。
唐安琪烧伤事件中，基本上人人分析这个事件时都会说，哎呀当时应该就地卧倒打滚，这样火较容易扑灭，但这是事后分析，从视频中看，唐安琪整个人已经吓傻了，完全没有反应，这是一个正常人的正常反应之一（有些人会本能地挣扎），如果平常没有经过打滚训练，“打滚”这个简单的词，并不容易变成行动。换成事后冷静分析的人面临此事，现场的表现也不见得会多好。
知识是知识，看到一条知识，只是“懂了”，但离运用，还有一百公里远。要想真正让防身术有用，一方面是要进行力量练习，出手有力，另一方面就是要不断练习，长期反复，形成肌肉记忆，遇事时才能不假思索地出手。但大部分普通人只是看看而已，不会真的练习，有些人可能会练习一下，时间和强度不够，形不成肌肉记忆，也是徒劳——给人出主意是简单的，但是主意落到实处，还是要看当事人自己。
大部分人，是在事情发生时，一时惊吓，有三天的积极性去练习，过几天就忘记了。毕竟我们是过日子不是要成为特种兵——不过说真的，如果真的有戒惧心理，其实练习以及坚持练习当然是好办法。
不要寄望于他人，但要寄望于自己和社会
这里说的寄望，不是防身术，而是改善社会环境，人人有责，如果管不了别人，至少可以自己先行动。
我给自己一条要求：
今后，凡我遇到暴力事件，不会妄加猜测施暴者与被施暴者的关系，或者报警或者上前询问，不会置身事外。社会环境的改善，需要每个人的努力，不管何种理由的暴力，都不应该容忍，对他人的求救讯号，亦不应该忽略。我会要求自己做到。
我会善用手机的拍照和视频功能，当我不能断定对方是否持有凶器时，我至少可以做到站在适当距离外，用手机拍下现场的情况，这个举动事实上也有威慑作用。有次我在新加坡小印度，因为买一张上网卡和印度人起争执，因为他的上网卡是失效的，我就用手机拍下他的店铺和他的样子，说我要去新加坡旅游局投诉，他立刻把钱退给我。
另外，我也建议要加强对微博（或者说以微博为主的社交媒体平台）的经营，有事时用得上。
这种经营，不见得是把自己的微博做成多少万粉丝，而是掌握经营的技巧。和颐酒店当事女生弯弯，在事发后注册小号，发布此事件，标题可谓标题党夺人眼球、正文部分内容加重，并附有视频，被一些大号转发后形成巨浪般传播，由此引发关注，事件不断发酵。
据说弯弯是位女记者，又有闺蜜帮忙，那么，现场和事后的冷静和行文，也就怪不得了。有人拿注册小号来说事，在弄不清情况时，这是聪明的做法，毕竟原来的微博里可能有大量个人信息，存在安全风险。
有人说弯弯开始发微博时和大V们转发微博时都遭遇删贴和删评，所以认为微博也是无用的，我对这种说法并不认同，因为事件最终仍然是经由微博传播。
有些事，说了比不说好，做了比不做好，做得好，比只是会做强。
对于我等网民来说，不要一味本着息事宁人的态度，社会环境的改善，也在于不怕折腾，不怕把事情闹大。弯弯说酒店、警方、携程三方没有任何一方主动给她一个处理结果，假如报警的效果不如在微博爱特大V，那就把社交媒体做为必要的武器！
也有人说，事件终究会平息，会有新的热点出现，然后淡忘，所以，是无用的。
是，我也知道，但这不等于我们现在的每次关注、每次转发，都是无用的。如果我们每个人都那样想那样做，才是真正的可悲。沉默和消极，会助长恶行。
不管别人如何选择，你做不做？
自己不做，当有人做，你会冷嘲热讽吗？
即使别人对我冷嘲热讽，我选择做！
我选择不做看客，不冷漠地袖手旁观！
即使我所面对的暴力事件，是别人的家务事，但只要涉及到暴力，我愿意去阻止。在家务背后，还有“人权”！在玩笑背后，还有“尊重”！
勇敢智慧地生活
每次，发生了可怕的事件，总会有人说，想到自己过去的经历，都觉得心有余悸，以后也不敢再如何如何了。
我没有这种想法。
我会剖析事件，也会以极快的行动力做出自己的应对（我立刻在某宝上买了报警器），但我不会因此而变得胆怯。
对过去的独自旅行经历，我没有感觉心有余悸。对于未来的独自旅行，我也没有任何惧怕。用知识和技能应对这个世界，做好防范，环境固然可怕，但不必因此而阻挡了追梦的脚步。我仍将前去探索未知的、广大的世界，勇气和智慧，伴我而行。
有人说，再也不要相信那些关于旅行的鸡汤，是的，如果说是穷游、搭车，我也不赞同，但如果说的是正常的旅行，我反对因噎废食，诚如我前面所言，难道到了今天，因为社会环境的不安全、对女性的不尊重，女性就要退回家中吗？这是进步还是倒退？
对于外界的危险，我们不是呼吁改善，而是退缩？
我们自己冷漠，却希望别人热心？
那不是我的选择。
当人们说这也没用那也没用，我关注的是积极、真正的解决问题之道。
我也会落实在行动方面，除了自己孜孜以求各种积极方案，我会把去年设想的一件事情实现：与有经验的朋友，开展实际训练和急救的短训班，让愿意参加的人们，通晓实际演练的方式，然后可以自己坚持练习，形成肌肉记忆。
相比退缩，我更赞同人们应该以强大的内心、强健的体魄、实用的知识和技能来面对世界、共同改善世界
联系客服
