晨早翻书，《唯有书籍——读书、藏书及与书有关的一切》，（英）汤姆．摩尔 (Tom Mole)所著，李倩译。书里有句话很经典，那就是“读书的人会消失，但书籍将带着记忆永存。”
去年八月份以来，翻阅了许多关于读书、藏书的书籍。譬如前晚所翻阅绿茶的《读书与藏书》。
《唯有书籍——读书、藏书及与书有关的一切》一书，是在浙江书友黄君几天前在朋友圈看到，作者是英国的汤姆·摩尔。
这册书我两周前在拼多多看到并收藏在购物车，看到黄君晒出这册书便私信他，此书如何？黄君回信息说，不错的书。
两年前，与黄君相识于胡洪侠先生的“夜书房”微信群，后来在另一位书友组建的读书微信群里添加为好友。
黄君是做汽配生意的，四月中旬从国外参展回到广州举办展览，本来是与他某天晚上约见面的。无奈当晚我临时有事取消了约见。
上午，黄君在微信发来一册叫《在天花板上跳舞》的书，作者孙甘露。并拍了这册书里面一篇题目为《若干想法》给我，然后发信息来说道：“阿哥的写作和阅读刚好印证孙先生的话。”过一会又引用《若干想法》里的话：“不必通过写作报偿，写作本身就是报偿。”
我回黄君信息道：“我是为记录璁儿和自己的生活而写。为我的孙子有幼时记忆而写，并不是为了别的什么，再说，我也不需要那些。”
黄君道，想起 另一本书 王乾坤的《文学的承诺》里 关于文学是什么的思考。王先生在书中说：我们现在所见到的一切定义，都不过是定义了某种关系状态，而不是揭示未来。 “文学本身”是一个超验性命题。我们读过很多文学作品，我们看到很多美的事物，从中感到了文学的美，但是谁也没有看到过“文学本身”“美本身”。 西方传统喜欢说“是”
，也就是用逻辑定义的方法、正的方法去认识本质。于此相反，中国哲学、文学喜欢说“不”，用负的方法，“损之又损”体道悟道。这可以说是学习中国文学、哲学的一个法门。
他又接着说，文学不是什么，文学就是文学。 文学本性自足。阿哥，你的写作也是 ……。生活本无意义。 写作也是。记录本身就是意义 。
关于写作文，孙甘露在《若干想法》一文里说“在邮政局工作时我己经开始试着写作，小说、诗还有戏剧作品。当我一个人呆着的时候，我喜欢干这件事，它使我感到愉快，也使寂寞的时间流逝得更快些。那时候写下的小说和诗，大多被我在心情烦闷时毀弃了。”
这篇文章里，孙先生又写道“不断的阅读和岁月的流逝逐渐改变了我的想法，尽管更执著于写作，但当作家的念头离我越来越远了。我感到内心生活和世俗生活是有可能并存的。这一发现使我沮丧也使我渐渐地平静下来，我不知道这种局面还将维持多久。”及“写作是一种努力，也可能是一种退却，有时亡两者兼而有之。我想不必通过写作而寻求什么报偿，写作本身就是报偿。我们不要冲着文坛的喧哗而写作，而应该冲着人世的喧哗 而写作。”
这两段话引起我的共鸣。特别是最后的一段，这些话与黄君和我的看法都是相同的。
关于阅读和书的价值与意义，汤姆·摩尔在《书与书——人之于书与书之于人》里说：“我真正感兴趣的并非书的阅读功能。相反，我想谈谈我们在其他方面是如何影响书的，以及书是如何影响我们的。书具有双重意义。除了是文字的载体，它们自身也充满意义。”“书的价值远远超出它们所包含的文字或图像。”
翻书四年来，因为书缘认识了许多书友和书的作者，就如汤姆·摩尔在《书与书——人之于书与书之于人》里所写：“书还构建了我们与他人的联系，从身边亲近的人到关系疏远的人。”
翻到这句话，我想说一句，书是一个大磁场，喜欢读书翻书的人，始终有一天会被吸在一起。
癸卯年三月廿四日，记于广州黄埔
图片来自书友黄君
联系客服
