最近有人私信我说她一直很努力的在学习，但还是追不上其他同学，越来越自卑，难道努力弥补不了天赋吗？
其实我想说的是所谓的天赋是什么呢？是天才与生具有的能力不同一般人的才能吗？在我看来生活中绝大多数人都是普通人，也没有所谓的天赋异禀的说法，也许区别就是他比别人聪明一些，而我们所能做的就是脚踏实地，找准自己的定位，勤奋努力做好自己就可以了。
努力在很大程度上可以弥补天赋吧，但也不是绝对。可能在一些特殊领域确实需要有这方面天赋的人才能做好，但它也不具有代表性，参考性。
对于普通人的我们，还是需要脚踏实地，努力不一定能成功，但不努力一定不会成功，所以唯有努力，不负光阴，不让自己留下遗憾。
努力真的可以弥补天赋吗？
“你觉得天赋和努力之间的关系是什么？”
“我觉得天赋是基础，天花板一样的东西，但是你没有努力一辈子都够不到天顶。”
“那如果碰巧我就完全没有天赋的话，但我很努力，你觉得这是一个比较好的特质吗？”
“这总比躺着好。”
天赋和努力，是我们常常会放在一起讨论的两个词，但是这两个词又好像是一对冤家，虽然总是在一起，却老被放在对立面来讨论。
“勤能补拙”，“成功是百分之一的天赋，加百分之九十九的努力”等等名言警句都告诉我们，努力就能弥补天赋的不足。
然而，真的是这样吗？
除了少数天才，神童等在长大后会恃才傲物，不再努力外，所有有天赋的人其实都是非常努力的。并不是他们主观选择的努力，而是不受控制、由内而外按耐不住的努力。
天赋和努力到底那个更重要？这两个是不是对立的？应该如何正确的认识这两个词？
有天赋的人，往往也是努力的，只不过这种努力并不像外人所以为的那样，通过顽强的意志力和超强的自控力，逼着自己每天做同一件事，数十年如一日，周而复始，最终取得非凡的成就。
可能对于这些有天赋的人来说，每天的坚持只是因为他们喜欢做这件事，无法克制的喜欢，无法解释的喜欢，做这件事他会由衷的感到幸福和开心，那种成就感和获得感，比睡觉、看电影、打游戏等所得到的快感更让他们感到兴奋。
所以，他们可以不吃不喝不休息不放假，也要去做这件事，即使穷困潦倒，即使“众叛亲离”，即使无人理解，也要去做。比如梵高、高更以及那个时期的很多艺术家，他们可以忍受吃了这顿没下顿的生活，可以忍受住小破出租屋的生活，也要每天画画，而且不图钱财。
你能说他们是自律吗？你能说他们是努力吗？你能说他们是自控力强吗？他们仅仅是找到了自己真正喜欢的东西而已，跟这些词完全没有半毛钱关系。
努力真的可以弥补天赋吗？
我要告诉你努力根本不可能超越天赋 你会不会变得很丧？会不会从此以后都不再努力了？
很多人都会告诉你 勤能补拙 这话没错 但是如何持续的“勤”下去 才是问题的关键
持续努力本身就是一种天赋 不管别人怎么冷嘲热讽 不管别人如何打击 都能坚持自己的本心 持续的努力 这才是天赋。
努力真的可以弥补天赋吗？
努力在很大程度上可以弥补天赋吧，但也不是绝对。
可能在一些特殊性的领域确实需要有这方面天赋的人才能做好吧。你比如很多音乐大师，科学家，除了自身后天的努力外，真的也有自己天赋异禀的一面因素的影响才可以取得伟大的成就，但这种人毕竟凤毛麟角，不具有代表性，参考性。
努力是基本盘，大部分人根本到不了拼天赋的层面。
就以我目前快三十年的经验来看，大部分的心愿都可以通过努力达成，这个努力是真动脑子的努力，不是点灯熬油的装样子，比如考研、考试，想拿到什么证，练就一门技能，正儿八经用心了，付出了，达成心愿的可能非常大。
天赋这种事，跟灵气很像，就普罗大众根本到不了谈它的层面，你连基本盘都不牢靠，就说没天赋做这，没天赋做那，这话太假了。
我一个朋友，学语言学的晚，到初中才刚开始接触英语，到高中毕业口语都是结结巴巴，应试可以，张嘴交流就比登天还难，一说英语就结巴，忘词，总之没天赋透了，可就这样的情况，人家为了出国死磕雅思，就跟着录音一遍一遍来，最后口语7分，你说这是努力还是天赋？
就很多时候，天赋是个很好用的借口，我做不好，没天赋，考不过，没天赋，其实都是给自己没真正下苦功打掩护，努力也许达不到登峰造极的地步，但足以让你打败80%的对手，站在一个相对优越的平台上。
这些都与天赋无关，这是想做成的野心不够坚定，肯下苦功的决心不够大。
所以少谈天赋，多谈谈切切实实能付出的东西，少甩锅，实在点。
联系客服
