三国，你是谁
高艳艳
我喜欢《三国演义》，一直喜欢，对罗贯中这部虚实结合的名著小说，看一遍有一遍的感受，读一遍有一遍的收获。总想写点什么的，可是提起笔又不知从那开始，大有老虎吃天，无处下口之感。常常闭上眼睛，思绪就会飘到一千七百多年前那个时局动荡，王权没落，民不聊生，群雄并起，诸侯争霸，兵戎相见，斗智斗勇的宏观场面。乱世出英豪，世势造就英雄。这一特别的历史背景造就了一大批英雄豪杰。《三国演义》不单纯是一部小说，个人觉的它不但是一部政治韬略典范，也是一部很出色的素质教育题材，
有时候我会天真地想，如果我生在那个年代，会是谁？会跟随谁？想来想去，如果出身从文，可能充其量就是个孙乾简雍之类的人物吧，忠心绝对，才能一般。如果出身行伍，差不多也就是关平廖化之辈。记得我一同学曾有过一条说说：如果生于战争时期，要么被敌人打死，要么我就是将军。我了解他的能耐和为人，所以绝对相信他的话，我觉的他就是三国里的关云长，为人正直重义，有勇有谋，头可断，不可辱。将军为之不过。还认识一个人，很有经济头脑，聊天挺热闹，也有见识，但认识他的人都说他只要是面对利益，寸步不让，六亲不认。背后有人说他就是一只狼。我觉得他就是吕布。也许是因为入迷深，现实一个团体中，我都可以在三国里找到相对应的人物。
《三国演义》中的大小战役，斗智斗勇，可能用尽了（孙子兵法）十三篇吧，诸葛亮这个世所罕见的智者，更是活用，正反应用得得心用手，淋漓尽致，青出于蓝而胜于蓝。如果他也写部兵书，我觉得可能影响力更大。
三国史中，发现一个事情，就是不管谁，游说还是劝解还是谈判，还是对人对事。文人他都博古通今，引经据典，都是用史实来说话。诸葛亮给公子刘琦出谋：“公子岂不闻申生，重耳之事乎？申生在内而亡，重生在外而安”。救了刘琦一命。荀彧劝曹操：“昔晋文公纳周襄王，而诸侯臣服。汉高祖为义帝发丧，而天下归心。今天子蒙尘，将军诚因首倡义兵，奉天子以从众望，不世之略也。”成就了曹操大图方针。关羽不悦和黄忠同为五虎上将之列，费诗以萧何韩信以说之，关羽信服。细看三国，这样类似的事情不计其数。所以说还是要多读书，读好书，尤其读历史，可以做前车之鉴，可以明志。人读书，基本是什么样的人就爱什么样的书。关羽爱读（春秋），所以重义。物以类聚，人以群分。要了解一个人，了解他最好的朋友就可以知道个大概。
曹操是个了不起的人物，雄才大略，胆识都具备。但一代奸雄，“宁负天下人，不叫天下人负吾”。杀吕伯奢全家，杀华佗，杀荀彧。长子曹昂因父亲曹操死于宛城，曹操没有半点愧疚。曹操的词都气势磅礴，很大气。有君临天下之感。但只能说他不是一个仁义之人。孙权名副其实的富二代，英雄的富二代，继承父兄基业。不但守住了基业还扩大了版图。收甘宁，打败黄祖，广纳贤士，提拔优秀将士。知人善用。遇到大战役，坚定信念，全力以赴，亲自出马，曹操的一句：生子当如孙仲谋。可知其名不虚传。当曹操和孙权对决相持不下的时候。孙权给曹操写了一封信，不卑不亢，最后来句：足下不死，孤不得安。曹操看后哈哈大笑说孙仲谋不欺我也，立即罢兵。曹操为什么笑呢？这是棋逢对手，英雄狭路相持不下时的感慨呀。曹操很少赞扬一个人，在刘备很弱小的时候就说：天下英雄唯使君与操耳。可见刘备本就是一个不一般的人物。刘备品性温和敦厚，虽织席贩履出身，一穷二白，但胸怀大志，匡扶汉室，义不容辞。就好比现在的白手起家的企业家，一步一步把企业做大做强一样。刘备凭借个人魅力，结识了关张赵几个生死弟兄兼部下，虽然最初力量很小，但只要是正义的，义不容辞。一个领导者的能耐，不光是说本人有多大本事，更大的能耐是能让更有能耐的人对自己死心塌地跟随。这就是刘备的能耐。刘备慢慢为自己一步步获得了最高的人气。就像（水浒传）里的宋江，人称及时雨，能救人于危难。当曹操要报父仇，徐州危在旦夕的时刻。陶谦第一个想到的是好友孔融，第二就想到的人就是当时陶谦只闻其名，不识其人的刘备。刘备一句：陶恭祖知道世间有刘备乎？足以说明他当时的心情。领导者刘备弘毅宽厚，知人待士，宽宏有大略，民心所向。孔明怀经天纬地之才，是这个集团的智囊，方案策划人。关张赵是决策最强有力的实施者。三样具备，想不成功都不行。
有人说刘备爱哭，假慈悲。电视剧《三国演义》有的情节是脱离了书的原文的，给人感觉刘备没才能。只有看了书，你才能知道刘备其实是很有才，很有见识，也很有学问，很重义气的一个人。在白门楼，曹操爱惜吕布的勇，有心留之。刘备一句：公不见丁建阳，董卓之事乎？试想，曹操听到这句话还不打个冷战？刘备没说错，像吕布这样见利忘义之人，谁敢养？谁敢用？刘备被曹操软禁在许昌的时候，用韬晦之计，抓住机会离开曹操这个虎口。。三顾茅庐时，关张心不悦，刘备说：昔齐桓公预见东郭野人，五反得一见。岂不闻周文王请姜子牙之事乎？训斥张飞。第一次见赵云，就执手不舍。在荆州时，替刘表分忧，夺得良马的卢。刘表喜欢，但听说妨主，还给刘备。伊籍告诉刘备，刘备说人的性命岂一只马可以决定了的。不在乎，照样骑马。结果得到伊籍的尊敬，最终救自己于危难，的卢马更是不负刘备厚爱，越檀溪。一个没学识的人咋会知道齐桓公，周文王的事情呢？刘表忌讳的事情，刘备不忌讳。胸怀之区分啊！越是没有信心和雄略的人，越相信那些没根据的邪门之说辞。就像现在，有的人做事，不怕别人说三道四，自己认为对的事情，就去做。
桃园三结义，千百年来兄弟情深的典范。有次听评书，评书人说是刘备和诸葛亮为除掉关羽，所以不救援，致使关羽走麦城被害。我关掉，听不下去了。关羽是刘备集团的骨干人物，诸葛亮是文人，汉丞相，他的战略方略就需要像关羽这样有影响力的武将去实施。失去关羽，这个集团就好比一个人失去了一只胳膊。再说关羽为人正直，何其聪慧的诸葛亮还不了解他？如果想让关羽干嘛，三寸不烂之舌，不费吹灰之力。再说关羽从火烧博望坡开始，对诸葛亮心服口服，很尊敬，基本都是言听计从。诸葛亮有什么理由去陷害关羽？没人愚蠢到自剁其手，道理不通。没及时救援，一是因为本来刘备还担心关羽攻樊城，东吴袭荆襄，听报关羽做好了瞭望台防范，再有孙刘有盟约。在加上从关羽开始进攻，捷报不断，水淹七军，斩庞德，擒于禁，威震华夏。刘备和诸葛亮也被胜利有点冲昏头脑。以为关羽必胜，不用派兵增援。二是路途遥远，当关羽兵败如山倒时，时间紧迫，傅士仁，糜芳投降。刘封，孟达不救。刘备远水解不了近渴。导致关羽大义不屈，殉职。当刘备听到关羽的死讯时：大叫一声，昏厥于地，三日水浆不进，泪湿衣襟，斑斑成血。曰：孤与东吴，誓不同日月也。这是书本上原文。要起倾国之兵报仇，文武大臣都不赞成，被愤怒冲昏头脑的刘备连诸葛亮和赵云的话也听不进去。诸葛亮无奈说，如果法正活着，也许主公会听。东吴愿归还荆襄九郡，愿送回孙夫人，刘备曰：“杀吾弟之仇，不共戴天，欲朕罢兵，除死方休。”真是，管他什么王权富贵，只愿与我兄弟天长地久。再加上张飞的死，再给刘备以重击。对仇人使以掏肝挖心，刘备何时对人这么恨过？夷陵之战后，刘备心力交瘁，一命呜呼。但他的死，千古流芳。就像一个小品里，一个神经病说，凡我不认识的字都不是字一样，有的人常以小人之心度君子之腹。所有脱离世俗，清雅高清的事情，他都不会相信。也如有人说不相信男女之间有真正的友谊一样，你自己俗不可耐，请不要把所有人都想的跟你一样。我是相信的，因为我有过。三国英雄豪杰很多，为什么偏偏我喜欢刘备呢，现在想明白了，我就像当时新野县的一名百姓，愿意跟随仁慈，爱民如子的刘使君逃亡一样。是作为一名普通老百姓对仁君的拥护与爱戴之情吧。
《三国演义》中，有很多小人，都没善终。如黄奎的小舅子苗泽，给曹操报信害了姐夫全家性命，自己还想着领赏呢。还有张鲁身边的杨松，爱财如命。包括刘禅身边的黄皓。曹操统一利用完，杀无赦。当然吕布这样的人，更是该死。还有孟达，糜芳，傅士仁之流，典型的墙头草，顺风倒。当然忠义之人都是可敬的，张辽白门楼临死不惧，关羽和刘备都知其为人，为其求情，还成为了曹操的一员智勇双全的虎将。徐晃，本是杨奉手下，曹操爱其勇。劝降成功，但他说，以臣弑主，为大不义也，吾决不为。曹操更爱惜，如果真弑旧主归降的人，曹操一定看不起，还会防范。如吕布，张飞一见面张口就是三姓家奴，还不是吕布自作孽，不可活。如现在的公司企业等都想着挖人才。人才可以择主而事，这是你的权利，但人才如果没有道德底线，“弑旧主”奔新主，我可以断定，你的结局一定不会善终。所谓人才，人在前，才在后。才能重要，人品更重要。养狗是为了有益，而不是喂饱了，反咬主人一口。素质教育，就是人品教育。《三国演义》，个人觉的就是素质教育的典范。每个人，都可以在里面找到自己的原型，你是谁呢？
联系客服
