要防止诗歌思维混乱
作者/左建协（剑石）
由于诗歌的写法千变万化，诗歌的想象特别丰富，有些人就觉得写诗可以随心所欲，天马行空。殊不知，这最易造成思维混乱，表意不清，最后葬送一首诗。有首《清晨》就是这样：
(1) 又想起，曾经抓一把清风
(2) 看它在手心旋转，然后飞升
(3) 那次，紧握一缕阳光聆听
(4) 它心跳自由，脚步轻盈
(5) 听着它远山般的呼唤，大海的潮声
(6) 掠过河流，正穿过森林
(7) 而我伸着双手，在田野的清晨
(8) 试图捕捉那可见的，飘渺如烟的清醒
(9) 指尖触碰到了它的轮廓，或叶脉
(10) 那一瞬间，我与田地的呼吸同频
(11) 每次，行走在田野上
(12 ) 脚步间充盈着感激，和宁静
(13) 曾经，因为这样短暂而深刻的触碰
(14) 在风的引导下，寻找到阳光的方向
15) 又寻到了，自己的身影……
弄清这首诗的思维混乱，需要逐行分析。为了方便大家记忆，我给每行加了序号。
第（1）第（2）“又想起，曾经抓一把清风”，两行单独看没什么问题：抓的是清风，清风当然可以“在手心旋转，然后飞升”。
但第（3）行的“那次”就不行了：“那次”是哪一次呢？从前边的“又想起，曾经”来看，“那次”应该是“又想起”的那一次。两次应该是同一次。
而第（3）行好像还告诉我们不是这样，因为这一次紧握的是“一缕阳光”并“聆听”它，而“又想起”的那一次，“我”抓的是“一把清风”，这样看又不是同一次，而是两次。
这样，到底是哪一次？是一次还是两次，没法搞清了。
第（4）行说的是听到阳光“心跳自由，脚步轻盈”。这可看作一种心灵感应，可以。
第（5）行、第（6）行继续写这种感觉：先是“听着它远山般的呼唤”，后听到“大海的潮声∕掠过河流，正穿过森林”，这是一种主观的思绪，可以飞越，但跟“脚步轻盈”有点矛盾。
第（7）第(8)两行，“而”示委婉的转折，可以；但接着的“捕捉清醒”，有点让人不太明白：“清醒”可以从“清晨”的清新、凉爽而来，但是，一、前边写了半天，到这里你转到“捕捉清醒”上，那前边写的“清风”及其“旋转、飞升”有什么用？听到“阳光”及其“远山般的呼唤和海潮呼啸”有什么用？二、通过“而”字写“捕捉清醒”，制造这种转折，为的是什么？作用在哪里？都让人看不出来。
第(9)行“指尖触碰到了它的轮廓，或叶脉”，指的是“清醒”的，但为什么用“轮廓或叶脉”？“清醒”有“轮廓或叶脉”吗？谁能感受到？
第(10)行“那一瞬间，我与田地的呼吸同频”可以，单独看还不错。
第(11)行“每次，行走在田野上”，有点随意了。刚才还是“那一瞬间”，我“与田地的呼吸同频”，怎么又变成“每次”了？这“回闪”得也太快了。
第(12)行“脚步间充盈着感激，和宁静”单独看也可以，
第(13)行“曾经，因为这样短暂而深刻的触碰”，又变成“曾经”了，为什么变，无法让人理解。
第(14)“在风的引导下，寻找到阳光的方向”，表达的是什么意思？不清楚。这里的“风”和“阳光”是什么，它们的“引导”和“方向”又是什么？好像都是随便写的。
第（15)行“又寻到了，自己的身影……”，是结尾，结尾是收束，应该升华了，可寻到了自己什么样的“身影”，这“身影”跟以前的“身影”有什么不同，由于前文没有交代“以前是什么样身影”，这里的“又寻到”，根本无法落实。这个落实不了，又何谈升华主题？
这首诗到底想写什么呢？从某些文字来看，好像是想说自己某天清晨捕捉到了清醒，变得“宁静”起来。但从全诗来看，又缺乏根据。因为它始终没说自己以前“不宁静”。这样，就不好说它的主题到底是什么了。
这首诗的失败带给我们哪些启发呢？
1、初学者最好写短些的诗，最好不用过多的意象，特别是不要乱用。
2、用意象表意，是诗歌思维中很突出的一条线索。凡意象都有一定的含义，除一般的、自身的意义外，还有象征意义、隐喻意义等。不懂得意象的这些意义，根本写不好诗。像这首诗中的“清风”、“阳光”、“海潮”、“风的指引”、“阳光的方向”、“自己的身影”等，不仅有其普通的含义，还都有另外的含义，可作者什么意义也没写出来，这不仅造成诗句的含意不清，还使全诗的主旨陷于虚无。
3、诗歌极度精炼，必须用词得当。诗歌有个在场和场域问题，即诗中的情境、时空等都要符合客观真实并按一定的顺序和规律发展变化。此诗乱用“又想起”、“曾经”、“那次”、“每次”等语词，多处搞得情景乱移和时空错乱，给全诗带来了很多致命的伤害。
大家应该从中汲取教训。
相关链接
本栏编辑||海底月
联系客服
