你觉得多少钱买个吹风机合理？
·
·
吹风机不贵，绝大多数人是凭感觉瞎选的。
深扒每个产品的数据，瞎选合理吗？
·
·
本文包括两大部分：
·
part1：实测分析，11个指标！
——风速、噪音、风温、重量、重心、吹干
——操控、标识、收纳、清理、质感
·
part2：结合12个维度，选购建议！
——从30到3500元，各价位分别推荐
·
（采购产品和仪器一共花了一万五千多，整个五一假期基本都在忙着做评测，如果觉得有用，帮给点个赞吧）
·
————————
长文预警：6000字
·
从理论到实践，从主观到客观
从30元的低价，到3K多的大牌
能测尽测，能评尽评
吹风机，看这篇就够了
————————
·
————————
为了帮大家节约时间
产品推荐挪到了前面
·
表格数据都基于实测
测试方法在Part1部分
————————
·
产品推荐基于12个维度：
核心指标：价格
6个实测指标：风速、噪音、风温、重量、重心、吹干
5个偏主观的指标：操控、标识、收纳、清理、质感
以上，共计12个维度
（6+5这11个指标，在后面的Part1里）
·
·
飞利浦8132，风速太低、风温太高、个头太大、造型太傻，别买
飞科6276，风速低、风温高，其他性能一般，算是能凑合用吧
康夫KF8888，风速还行，但风温太高，很难不伤头发，不推荐
小适，风速在24款里垫底，风温又太高，档位少，冷风还得一直按着，别买
欧伊丽，风速排倒数第2，但风温较低，吹干能力也还行，考虑到不到30的价位和仅800W的功率，如果是宿舍里用电受限的情况下用，也还行
·
100-200元：小米H300
·
美的503，风速倒数第4，风温太高，还没有温风档，不推荐
海尔HC51，相比美的好一点，但也好不了太多，吹干能力弱，不推荐
松下WNE6B，风速低，风温高，个头大，造型丑，不推荐
相比之下，小米H300是同价位里风速最高，风温控制最好，噪音也不太高的，139的价位，性价比还是OK的
·
·
小米H500，比小米H300贵了100元，但各种数据反而不如H300，风速在24款机器里排倒数第3，噪音排倒数第1，风温高，档位少，手感重，强烈不推荐
飞科6310，风速低，风温高，数据其实不算很差，但还是打不过小米H300，所以也不推荐
科西H1，是本次24款里，唯一一个低于300元的高速吹风机，虽然风速在几款高速吹风机里垫底，且噪音有点大，但毕竟便宜嘛，预算不够也不是不行
（不过这款日常价好像涨到399了，那就不太值了，299还凑合）
·
京造JZCF13、追觅AHD12、徕芬SE同价位，都是399
数据表现接近，都是可以跨级打怪的性能霸主
·
但有几方面徕芬SE会更强：
首先，徕芬SE风速更高，京造和追觅的风速还不到18m/s，而徕芬SE则在20m/s以上，从这点徕芬SE是首选。
其次，京造JZCF13和追觅AHD12的因为风速小，所以相同时间的吹干范围不如徕芬SE。
最后，京造JZCF13这款的操作逻辑有点问题，按钮与出风口在同一侧，下面的指示灯也不太明显，不戴眼镜得贴近才能看清，并且要先开机，再调温调速，不够人性化。这方面徕芬SE会更好一些，可以单手操作，而且背面有风温指示环，在哪个档位一目了然。
·
京造JZCF13的风速档和风温档更多，从这个角度也可以选京造
·
而追觅AHD12的重量更轻，看重轻便的也可以选追觅
·
·
399就可以买靠谱高速吹风机了，高于这个价位的低速吹风机根本没有选的价值
·
松下NA46，风速低，风温还高，温风档都不能用，而且体积大，重心距离握持远，还死沉死沉，几乎算是智商税了
HDB这款，虽然造型像高速吹风机，但风速还是不行，而且噪音巨大，就这一条就可以排除它了，考虑它还不如考虑徕芬SE
·
·
和徕芬LF03同价位的还有追觅AHD7。
这两款数据的表现也比较接近，而且也是可以跨级打怪的性能王者。
·
和399价位类似，徕芬LF03也是在风速和吹干范围上占优：
徕芬LF03的风速达到了20.7m/s，而追觅AHD7只有18.25m/s，这应该就是徕芬一直强调的自研自产高速电机带来的差异
也是因为风速更大，所以徕芬LF03的吹干范围也会比追觅的AHD7更大一些
·
另外，追觅这款表面质感会差点，我总感觉它好像应该比它的同门AHD12更便宜些，表面的漆和不到30的欧伊丽区别不大
▲左边是30元的，右边是699的
·
硬要说追觅AHD7这款哪里更好，可能是重量会略轻一些
·
·
两款都是松下的，我感觉都是智商税
·
NA9C除了比同门的NA46档位更多，重量略轻，其他基本没有优势，反而噪音还更大了
NX71虽然风速提高了，但噪音非常刺耳，而且价格也太贵了，花一半的价格买徕芬LF03不香吗
·
·
两款都是戴森，一款HD08，一款HD15
风速、噪音、风温、吹干方面确实优秀，但确实太贵了
看性价比的话，肯定还是不到600的徕芬LF03更合适
但土豪会看性价比吗？土豪随意吧！
·
·
从电商平台可以获取到的数据相对有限，而且存在虚标问题。
以下为这24款的全部的【商家标称数据】：
·
数据层面，主要有1+8个区分点要关注：
核心区分点+8个次要区分点
·
核心区分点：是否为「高速」
·
表征有两个：
1）价位：300元分水岭
低于300元一般都不是高速吹风机
高于300元才有可能是高速吹风机
·
2）品牌：传统品牌偏弱
传统吹风机品牌，比如飞利浦，三四百也是非高速
再比如松下，六七百的产品，也还是非高速
·
其他区分点有8个：
1 体感噪音
2 出风温度
3 握持重量
4 出风模式
5 是否便携
6 速干方式
7 护发原理
8 设计到位
·
尽管电商平台给了数据，但并不完整。
而且显然存在虚标或测试方法不统一的问题。
因此，我把这24款都买回来了，一起做一遍实测。
·
▲未拆包之前
·
▲拆包之后，有你熟悉的/在用的吗？
·
实测的客观指标有6个：
风速、噪音、风温、重量、重心、吹干
·
偏主观的指标/维度有5个：
操控、标识、收纳、清理、质感
·
这是衡量是否为「高速吹风机」的核心指标！
·
理论上，热风风速更大，毕竟热空气更轻。
但吹风机的出口温度太高，贴近测试很容易损坏机器，一方面扇叶变形导致读数不准，另一方面，测不了几个机器风速仪就坏了。
▲高温档的出口风温太高，120度以上
·
数据有效性差，还费钱，所以这种测法肯定不行。
▲风速仪被烤变形了
·
而远距离的风速，受环境影响较大，且风力发散，读数波动太大。
所以，最终只测了贴近出风口的各档位冷风风速。
想知道热风风速也可以用冷风估算，大概加0.3-1.2m/s就可以了。
·
选用的是优利德363S分体式风速仪。
它的测速扇叶相比其他风速仪更大一些。
·
为了尽量避免手持误差，所以选择的是只记录最大值的max档位。
吹风机出口距离风速仪一定距离开始测，贴近后保持一定时间直到读数稳定。
每个档位重复至少2次，取最大值。
·
最终结果如下：
徕芬的LF03和SE稳居第一第二
戴森的HD15和HD08分列第三第四
后面是追觅的两款和京造、科西
·
松下NX71和HDB的出风口比较小，数据可能会受影响。
·
严格按照数据分，前7款都能达到17m/s以上，算是达到了高速水平。
如果换其他风速仪，松下NX71和HDB应该也有可能入围，毕竟这俩货的噪音是真的大啊，所以怀疑实际风速会更大一些。
当然，用不同仪器、距离位置不同，可能数据也会有变化，位次也会有微调，但前四名肯定还是徕芬和戴森无疑。
·
噪音这个数据，其实很难客观化表达。
直接用出风口对着耳朵吹，哪怕距离远点，噪音也会超标。
而吹风机距离耳朵10厘米的话，噪音也一定会大于85分贝。
·
所以，最终我们选取的测试方法是：
把噪音计放置在吹风口的斜下方，测量点与出风口下沿的角度约为30度，距离为20厘米
·
选这个距离，有三个原因：
1、它和实际吹风环境接近
2、这个距离也算是我们的一个安全距离建议值，再近的话，噪音可能就超过85分贝，太大了
3、这个距离的风温比较小，可以控制在60度以内，当然也不是每款都能控制住，后面风温项目时再详细讲
·
每款吹风机的各个档位我们基本都测了。
最终选取了4个比较有代表性的档位，和大家分享下数据。
·
·
可以理解为，你想要让头发速干时的模式。
这个模式下，低速吹风机的噪音表现更好一些，毕竟风速低嘛。
·
但也有例外，飞利浦的538噪音就很大，小米的H500更离谱，风速排倒数第二，噪音排倒数第一，真是光有一个大嗓门啊。
·
高速吹风机的噪音整体会大一些，但也不是很大。
其中戴森的HD15控制的比较好，而长得像高速吹风机的HDB则噪音偏大。
此外，松下的NX71不仅噪声大，而且噪音非常尖锐刺耳。
·
·
和预期基本一致：
最高风速下，冷风模式的噪音会比热风模式低一些
·
不过也有例外，飞利浦8132、538，康夫的8888，这三款大脑的吹风机，冷风模式噪音反而比热风模式更大，这可能和进风模式有关。
·
虽然噪音小一些，不过根据后面吹干速度实验看，这个档位可能有点鸡肋。
因为，风温对吹干的影响权重会比风速更大，所以，如果要想噪音小一些，还不如降低风速更合理。
·
·
热风和冷风噪音虽然有差距，但差距不大……
所以这个数据也可以理解为是次高风速配合其他档位的最大噪音，你换成温风或冷风，噪音就会更小点
·
在这个模式下，噪音基本都控制在了85分贝以下
即便是有三档风速，选的不是最低档模式的产品，也没有超过85分贝的
但科西H1、HDB、松下NX71的噪音还是不小
·
·
和档位3一样，其他温度档噪音也差不多
冷风基本代表的是最小噪音档
·
不过也有例外，松下WNE6B和美的503热风下才有最小噪音
整体来说，这个档位噪音还是比较小的
·
但噪音大不代表接受不了
噪音小也不代表声音好听
·
下面会展示一下每款机器的噪音，都选最高风速的最热风噪。
您觉得哪款最难听，哪款还能接受，可以发表下意见。
做好准备面对疾风了吗？
·
·
·
过高的温度会伤害头发。
这个道理很多人都科普过了，就不细说了。
一般认为超过60度以上就会损伤头发，并且头皮也受不了。
·
我们同时测了两个数据：
一个是20厘米左右毛发的温度
另一个是0-10厘米处空气的温度
·
20厘米左右毛发的数据选取了三个档位：
分别是最热档的最高风速，次热档的最高风速和最热档的次高速
·
实测表明：
高速吹风机和准高速吹风机，也就是表格里标蓝底的那几款，风温控制的都比较好，确实不是靠高温来干燥头发。
而低速吹风机，尤其是一些便宜的大脑袋款，真的是风速不够温度来凑，隔着20厘米都能把头发吹到70度以上，甚至90多度。
松下的低速吹风机，在风温控制上也不咋地，基本都在70度以上，盛名之下其实难副啊，NA46甚至即便降低一档温度，也没法降到60度以下。
不过除了康夫的8888和松下的NA46，其他都可以在次热档满足20厘米左右发温低于60度，当然小适、小米H500、海尔HC51、美的503这种没有温风档的，那就没办法了。
·
此外，使用最热档时，降低风速也不见得能降低温度，高速吹风机里，京造的JZCF13甚至在降低风速后反而超过了60度。
另外，还有个奇葩选手，不到30块钱的欧伊丽，它的功率只有800W，所以无论哪个档位风温都到不了60度，而且它的风速也很低，大家可以猜下，它在后面的吹干实验里是不是表现最差的。
·
0-10厘米的空气温度，数据比较复杂，所以没有做成表
这里比较有警示意义的数据，是距离出风口较近处的风温
最热档位时，出口温度可能比较高，大家要避免接触或过近距离使用，以防烫伤
即便头发是湿的，也建议尽量距离10厘米以上
·
重量，就是机器加上尾巴上一点线的净重。
称重也比较简单，普通家用电子秤就可以了。
·
从最轻到最重，排序如下
可以看出来，传统吹风机，也就是大脑袋的那种都会比较重一些
而高速吹风机和便宜的吹风机则会轻一些，这里面的异类是康夫的KF8888，严重怀疑它故意为了增加重量在机器里塞了铁块
·
但重量和实际握持感受可能还会有些差异
如果机器的重心不在手柄上，手部受力会在杠杆原理下增加
·
通过平衡法测重心可以发现：
底部进风的吹风机无论轻重，重心基本都在握持处
·
而后进风的吹风机重量则都在头部，距离握持处有一定距离，手持更费力
尤其是松下、飞利浦的高端机型，不仅重量大，握持也很费力
·
评测之前，我们甚至已经打算把吹干能力列为主观项目了
没想到，一顿研究后，竟然找到了可以量化测试的方法
虽然数据的准确性不如前几个实验，但基本算是客观反映了机器的吹干能力
·
先简单说下试验方法：
首先我们请了一位……假人模特
号称是99%真发，到底是不是我们没法判断，但手感确实非常接近真发
在模特头上，选取了固定的一绺头发，正常干燥下含水率是3%~4%
用水充分润湿后擦干到含水率约为13%~17%的水平
然后选择每款吹风机20厘米外可以低于60度的档位，用相似手法吹1分钟
再测试这一绺头发上半部分的含水率，记录正面最小值最大值和背面的最小值最大值
·
因为变量比较多，像润湿程度、擦干程度、吹风距离、吹发手法、取值读数等都会导致结果出现误差，所以最开始我们并没有对数值抱有太大期待……
没想到，整理后的结果还挺有规律。
·
强调两件事：
首先，排序参考意义不是很大，你非说我故意把徕芬排到第一也可以，毕竟就是一个读数取值的问题，我能保证的是，我是对照实测一遍记录下来的，没做过二次修改
其次，含水率测试仪的数值波动比较大，所以我都是以0.5%为一个档位进行四舍五入的，可能会因此导致部分产品数据不准，后面我会把测试过程完整放出，欢迎大家帮我再去看看哪个数值有问题，提前感谢
·
仅从定性的角度看，数值的规律性还是挺强的
数据比较复杂，我直接上分析结论吧
·
结论1：吹干速度上，高温比高速影响更大
从小米H500的数据就能看出，因为使用了包含68度的热风，所以风速更低的H500的吹干能力甚至强于风速更高的其他产品
·
结论2：高速吹风机，不伤发的情况下，吹干速度更快
风速超过17m/s的几款高速吹风机和风速较高的几个准高速，正面吹干和背面吹干能力都强于低风速吹风机，尤其是对比使用冷风档的几款，完全是碾压式的
·
结论3：高速吹风机，短时间吹透能力更强
即便是小米H500使用了作弊的较高温度模式，背面的含水率也远高于高速吹风机
·
补充一个场外结论：
徕芬戴森的4款，不仅正面背面吹干效果比较好，而且不仅头发上半部分吹干了，下半部分含水率也降了很多，这就属于「同样得100分，有些人家的孩子是因为卷面只有100分」
·
这几个结论，也基本和风速、风温相匹配
再次证明了高速吹风机在不伤头发前提下速干能力确实强
·
上面的实验，从采购仪器到完成，整整做了7天，每台吹风机都反复用了N遍
这个过程中我们也发现了一些问题，和大家分享下
·
有些吹风机的按键位置，确实不太合理
尤其是按键比较小，且放在了出风口一侧的
·
相对而言，按钮放在背面的就会舒服得多
非要放正面的话，那就把按键放大一些，键程清楚一些，操控感也能好一些
·
有些吹风机，想确认现在是哪个档位，真的很费劲
有的，把现在档位指示做得特别小，很难分辨
有的，指示光很弱，必须贴近了才能看清
还有一些，键程不合理，中间档位很难锁定，一推就过
·
有些机器虽然能折叠，对，我说的就是松下那几款，但体积太大了，远远谈不上好收纳
另外，只有很少一部分机器配了原装的电源线收纳捆扎带，这东西成本不高，但外出携带却非常有用，某些售价很贵的产品，你们得检讨一下了~
·
几乎每个吹风机都告诉你要定期清理，但后进风的产品，大部分都没法打开后盖清理滤网，而且只有外部一层比较粗的滤网，想进一步清理很难做到
·
下进风则都能打开外层滤网进行清理，这点考虑得更到位
·
这个算是纯主观评判了
塑料感越强，给人的廉价感越强
有一些机器虽然很贵，但看起来和摸上去都会感觉很廉价
▲左侧30元，右侧接近600元
·
磨砂质感，在这方面会好一些，至少看上去还是那么回事
另外，虽然轻便可以在使用中更省力，但太轻也会让人觉得廉价，不值
·
虽然已经做了很多别人没做过的测试，也展示了更详细的测试方法和数据，但不得不承认，本次评测依然还有遗憾。
·
首先，尽管已经选了各价位的24款吹风机，但相比吹风机款式总数来说，样本还是有点少
其次，限于工具和水平，有些实验还是没能完成，比如测负离子的发生量、是否产生负离子同时产生臭氧，以及负离子到底对去除头发静电有多大作用等，留个遗憾，以后再测吧
最后，就是从时长和观感角度考虑，虽然录制了完整的实验过程，但没能在这里一起呈现，不过后续我会在B站小号@识家 里发布这些完整实验的视频，大家可以关注一波，等我更新
·
联系客服
