【27倍差价】多少钱的吸顶灯不是智商税？柏曼lipro雷士三雄极光天猫杂牌，频闪照度光谱蓝光显色指数，做工颜值全面拆解分析！
吸顶灯的普适性比吊灯和无主灯好得多，算是大部分人装修时的刚需产品。
那么，到底怎么选灯呢？几十块的灯能不能用？一两千的又到底好在哪？
（虽然有对比，但您不用觉得这是「横向对比」，咱们主要看的是各个价位的差异到底在哪，有哪些共性的区别…… 当然，有些产品也存在明显的个体问题，也可以作个参考）1.1 5款灯介绍
（再大的客厅灯太占地方，本质都一样，会有细微差别，但不大）
1.2 包装、做工、材质
因为价位拉的比较开，所以这几款灯的差别也是肉眼可见的。
三雄极光和雷士这两款应该和大家印象中的吸顶灯比较接近，底部是一个金属底盘，上面装着灯珠和驱动，顶部有一个塑料罩子。
两者相比，三雄极光这个有点略显简陋了，金属底盘和塑料灯罩都太薄了。
雷士这款也谈不上有多好，但确实材质更厚一些，像是个品牌的东西了。
从重量上看也很明显了，一个是1.14kg，另一个是2.25kg，差了一倍。
柏曼和lipro的造型要更简约一些，而且质感和做工显然要好得多。
柏曼这个灯很重，上称称了一下，已经达到了4.42kg，从重量来说是这5款灯里遥遥领先的第一名。
lipro的手感也很扎实，但确实不太重，只有2.64kg。
一方面是因为柏曼用的金属多，安装底座和灯罩一圈的外壳都是金属的，而lipro整体用的是PC硬塑料；另一方面，lipro的安装方式比较特别，不需要那么大的底座，所以也就轻了。
从正面的视觉效果来说，柏曼和lipro有点接近，比较大的区别是柏曼的边框存在感比较强，中间的材质也会有一些光泽感，但lipro就显得更平一些，无论是边框还是中间存在感都比较低。
几十块的这个灯，底座和灯罩都是塑料，重量也只有0.59kg，非常山寨的感觉。
但有一点它做的比较有意思，它的灯罩居然和底座是一体的，从密封性来说已经做到了和千元的lipro一个等级。
当然，我觉得它之所以搞成这样，主要还是怕大家看到它内部简陋的做工，并且节约螺丝和拧螺丝的成本，这点后面展示灯珠和驱动时大家就能看到了。
1.3 开箱环节总结
包装方面，柏曼、lipro、雷士比较到位，有多层保护，比较正规。
而三雄极光和天天特卖这俩就比较简陋，连个说明书都没有。
质感方面，柏曼和lipro算是遥遥领先，且各有特色。
另外三款就廉价感比较强，尤其是三雄极光这款，感觉有点像杂牌。
·
【2】安装效果：颜值值多少钱？
2.1 安装难度
对于一般人来说，装灯最大的难度应该是家里没有电锤和梯子。
这几款里，柏曼的安装会比较费劲一些，它比较重，而且安装要对准卡位，并且还要再拧几个螺丝固定，所以有个安全绳也是合理的。
三雄极光这个从重量来说其实打俩螺丝也够用，但底盘太薄，有点瓢，所以4个螺丝最好也都打吧。
lipro这个灯的安装方式很有特点，它的底盘很轻很小，很好装，主灯是卡上去的，托住一按一拧就搞定了。家里有电锤和梯子的话推荐自己装，真不用找人花冤枉钱。我一般不爱评判颜值，毕竟大家都有自己的审美，您觉得哪款好看都合理。
但柏曼和lipro这两款确实给人的感觉会更简约更上档次一些，要不人家为啥贵呢。
2.2 装好颜值
现在很多人做无主灯，主要就是觉得主灯的存在感太强，不够极简。
所以很多吸顶灯也会强调自己有多薄，意思就是我其实没啥存在感，我也很极简。
这方面，柏曼和lipro是做的比较好的，尤其是lipro，整体厚度才2厘米，不用做无主灯也能实现接近无主灯的颜值效果。
做无主灯就得吊顶，一平米一百多，一个卧室吊下来一两千出去了。
你把这钱省下来，直接装个lipro不香嘛，颜值在线，而且光源素质更强，最近给爸妈家装的房子层高有点矮，装的就是lipro。
·
和之前另一套房子装的欧普吸顶灯做个对比，差别还是挺明显的。
·
·
【3】光源素质：一测吓一跳！
3.1 肉眼感觉
都开暖白光最大亮度下，柏曼看起来最亮，而紧随其后的居然是天天特卖的那款，是不是很反直觉？
我觉得天天特卖这款灯还是很会抓眼球的，嗯，字面意义上的抓眼球。
它确实亮，但从现场实际感受来说，它其实有点刺眼，也就是有眩光感觉。
其实很多灯，只要摘掉灯罩，马上就能亮很多，但没有灯罩之后它会非常刺眼，其实对眼睛是不好的。
天天特卖这款，网店里标称功率是45W，但实测最大功率只有37w，妥妥的虚标。但它的灯明显也比另外几款小很多，其实就是强行通过缩减发光面积来提升局部亮度。
雷士的这款四个角和边缘有点暗，虽然不至于导致眩光，但确实不够均匀。
虽然我知道这是形状导致的，但以500多的价格来说，还是应该想办法改进下。
3.2 照度、光谱、显色等指标
不过刺眼这事只有现场能感知，到底光源素质如何，咱们还是得上仪器。
考虑实际使用环境和每款灯的可调范围，统一选取4000K色温+最大亮度的模式进行测试。
模拟国标要求，选取距离光源2.15米的位置测试，5款灯表现可谓大相径庭。
柏曼的照度最高，达到了608.2lx，在所有灯中断崖式领先。
并且色容差也差了一点，达到了7.24，略有超标，颜色会有点偏移。
lipro的照度接近300lx，不算太高，但也够用，这个和肉眼直观感受一致。
光谱中蓝光比较少，整体波形接近太阳光谱，这也是它宣称的sunlike全光谱灯珠紫外激发实现的。
显色指数Ra为97.4，是5款里最高的，比较能体现高端光源的水平。
色温为4003K与标称基本一致，并且色容差仅为0.68，非常不错。
光谱中蓝光有点高，是比较典型的普通LED光谱形状。
显色指数Ra为87，算是中等水平吧，大红R9仅为27，正蓝R12仅为67，这俩有点差，做儿童学习灯不太合适。
显色指数Ra为88，R9为36，R12为69，与雷士差不多，反而还略好一点。
从光源素质来看，三雄极光这200多好像比雷士的500多要值一些。
天天特卖这个照度是348.1lx，和肉眼所见一致，确实是亮了一些。
光谱与三雄极光和雷士差别不大，但显色指数仅为81.2，R9仅为14。
调温到冷温模式，它的色温居然变成了6829，而显色指数也降为了69.2，R9更是变成了-35，已经不达标了。
（对比下雷士5700K色温下的结果，数据虽然比4000K也有下降，但没那么明显）
3.3 频闪测试
考虑到这次被测的5款灯有一个价格奇低，所以特意加测了一个项目——频闪。
很多人还在用手机拍照功能测试频闪，其实这个方法是错误的，就算看到闪烁也只证明手机快门频率与灯的频率有差异。
这玩意基本就是跟着交流电频率闪，频闪是毫无疑问的。比这个值大，比如说1万多，即便有数值也没危害，比这个小，那就得同步看波动深度来判断是否有危害了。
测了好几遍，我甚至以为是仪器坏了，但结果依然是闪烁频率为0Hz，波动深度也为0。
如果几十块钱的灯都没频闪，那我买这个仪器干啥，小1000块钱呢。
三雄极光和lipro，测了几遍，顶部基本都没填满了，看不出波形。
闪烁频率3600多接近3700hz，波动深度88.8%。
看到这个波形，我可以确定这个仪器肯定没坏，也不算白买。
虽然说频率已经超过3125hz了，但肯定是存在频闪的，只不过以现行标准这种频闪还不算危害。
3.4 光源素质总结
综合各方面数据和指标来看，lipro各方面都没啥毛病。
光谱、蓝光、显色、色容差都是可圈可点，且不存在频闪。
柏曼各方面也都不错，且照度很高，唯一问题是存在频闪，只不过是不超标的频闪。
三雄极光和雷士接近，显色中等水平，光谱都不够好，蓝光峰值较高，但显色和频闪方面三雄略好于雷士。
天天特卖光谱不行，显色垫底，蓝光峰值高，且有点刺眼，唯一的亮点可能就是没有频闪。·
·
【4】灯珠和驱动：重要区别！
柏曼能直接看到驱动，但灯珠是藏起来的，拧开螺丝也看不到。
本着一视同仁的态度，既然要看就都看吧，常规解决不了的就暴力拆一下吧。
·
4.1 灯珠
柏曼和lipro都是把灯珠放在了外框的一圈上，而且都是方形小颗粒灯珠。
灯珠的排列比较规整，两种色温的灯珠间隔安装，最低色温和最高色温下都是只有一半灯珠发光，中间的色温靠驱动控制两种灯珠的发光比例完成。
lipro用的是sunlike紫外光激发全光谱灯珠，柏曼具体是什么灯珠没有公开，应该也是某种全光谱灯珠，但肯定不是sunlike这种紫光激发的。
虽然都是全光谱，但不同灯珠之间还是有一些差异的，sunlike用的是紫外光激发属于是独一档的存在，据说是专业半导体公司研发的，科技含量比较高，其他的比如普瑞灯珠等，其实还是蓝光激发。
另外三款因为是敞开结构，所以灯珠都是带半圆形外罩的颗粒。
灯珠排列还算整齐，但多少还是和灯罩的形状不太匹配，所以可能会存在光照不均的情况。
冷暖两色灯珠也是间隔排列，通过两种灯珠的亮灭实现不同色温效果。
比较便宜的三雄极光和天天特卖都是通过开关控制三色变光。
冷色和暖色下功率都只是标称功率的一半，只有冷暖同时亮的暖白光下才是满功率运行。
但另外三款灯，因为有智能控制，所以色温变化并不会影响功率，只有调节亮度时功率才会变化。
4.2 驱动
最便宜的天天特卖，驱动最小，还不如原来日光灯管的镇流器大。
三雄极光的驱动个头也不大，结构也比较简单，但比杂牌还是好一点点。
雷士的驱动比三雄极光的大一点，但比较有限，应该是增加了智能控制模块的原因。
它支持遥控和手机app智能控制，确实比单纯靠开关控制的灯更方便。
lipro的驱动是藏在灯罩内的，为了节约空间特意设计了一个半弧形的电路板，还是挺有创意的，从面积来说，它这个应该是5款里最大的。
它也支持蓝牙遥控和手机app的智能控制，控制的方式和灯的外观一样，走的也是极简路线。
它支持遥控功能，不过遥控器得单独买，也支持手机app智能控制，很多高级功能都藏在了app里。
虽然说驱动大不代表好，但驱动不够大，肯定有些功能是实现不了或实现不好的。
买柏曼、lipro、雷士的一部分钱应该都花到驱动和芯片上面了。·
·
【5】整体总结：不同价位区别分析！
这几款灯的价位、功能差异比较大，非要把它们列表对比的话，有失公平。
我选这几款灯展示给大家，也不是非要在这几款里比出个123来，价格差距在这摆着呢，这么比没有意义。
不同价位段的灯之间到底有啥区别，是不是低价位的一定差，又是不是高价位的一定好1、几十块钱的灯，问题比较多，比如眩光，比如灯珠和驱动差会导致寿命短等确实有点坑，且光源素质确实比较差，最好别用
2、大品牌一百到三百的灯，做工和用材都会比较差一些，但光源素质比较一般，属于中等水平，要求不高可以用
3、四百到六百的灯，做工、用材和光源素质其实并没有比一百到三百的好很多，之所以贵往往是贵在驱动芯片和智能功能上了
4、八百到一千二的灯，在做工、用材、颜值、光源素质、智能控制方面会有全方面的提升，也是当下卷王辈出的价位段，追求品质的用户建议在这个价位段出手
5、超过一千二的灯，可能有点贵了，品牌溢价略多，并且不一定价格越贵越好，还是要全面了解清楚后再理性购买，不要冲动
最近几年，随着魅族lipro等这种更有科技含量的玩家入场，几乎死水一潭的吸顶灯产品也迎来了第二春，国产灯具品牌也终于有了与国外高端货一较高下的能力。
而这几年的市场变化也证明，尽管这种用了更好灯珠更好驱动，可实现全光谱、高显色的灯会贵一些，但它的销量也在节节攀升，很多原来非国际大牌不买的人也开始拥抱国产品牌高端灯具，这是个好事。
·
·
【6】产品推荐：高中低档全都有！
最便宜的问题比较多，最贵的也不太值，您觉得合适是您的选择，我反正不推荐。
【高端】可以看看lipro
lipro算是高端货，对标的是柏曼这种进口高端以及一些国产同价位的高端产品，所有这些高端里，lipro的颜值是独一档的，真·厚度2cm，且用的紫外光激发全光谱，能打
最近E2上线了，我对比了一下，价位与E1相仿，但材质（金属边框）、功率（50W）、功能（支持米家）都比E1更强一些，推荐重点考虑。
E2有多个版本，卧室用Air就可以，4000K色温比较合适；客厅、书房可以考虑Pro版本，支持5000K色温：
·
【中端】yeelight可以考虑
yeelight的外观不够极简，但光源素质是ok的，甚至可以越级打高端。
不考虑用吸顶灯替代无主灯追求颜值的，可以考虑yeelight这款。
·
没有那么多阅读，不做护眼台灯其实也够，而且已经有智能了，挺好。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
