今天下午我看了人民日报副刊上“贫富差距扩大=社会不公？”的文章，可惜未看完，该文以编辑与郑功成教授问答形式登载的。首先声明，我不是学者，不是教授，更不是从事理论宣传的政治家，只是在基层企业干了几＋年的草民－个，中共党员。该文虽未看完，但大致了解了贫富差距扩大的三个基本原因：1、个人能力差异。2、机遇不等同。3、社会制度设计缺陷。就此我想谈－点个人看法，权当戏言。
从题目看，不应是问号，应予肯定，贫富差距扩大就是社会不公。至于它产生的原因很多，郑教授的观点并沒有错到哪里去；只是把主次颠倒了。诚然，改革开放时我国还很穷，是共同穷，差別不大，但还不至于沒衣穿，沒饭吃。（不排除个别地方吃不饱的现象，就如同今天个别地方还存在温饱问题一样。）这是起步的基本条件，差异不大，今天为什么这么大呢？差距最小三四倍，最高达几百上千倍，这绝不是能力与机遇问题。能力和机遇固然有差异，正常人的差异不可能有这么大。这要从中国的国情看：第一人口众多，笫二资源是有限的，在弱肉强食的社会，资源不可能共享；所谓先富带后富純粹是哄人的屁话。造成今天贫富差距扩大的根本原因是推行私有化和践行资本主义的结果。
重要资源被央企（官僚资本）垄断，百姓只能干看。开放之初利用各种资源先富的老板和外资企业占据了各个门类旳中小企业，公务员成了挤身生存无忧晋升政界的独木桥，尽管事业单位严重超编，沒有钱和过硬关係别想进去。连求生饭碗都难，何谈发财致富？打工者能和老板分利吗？开放前有剝削圧迫吗？解放后基本绝迹了的丑恶现象现在不都死灰复原了吗？郑教授说，贫畗差距外国也有，正确，别人是光明正大的资本主义，而我们说是特色的社会主义。
社会贫富差距的扩大带来社会的极大不平等。体现在政治经济各个层面：工人农民的利益代言人在哪里？沒有话语权。官僚和富人有话语权，政府也在为其服务与撑腰，互相利用吧。人分三六九等，医疗费也是这样，正如一个医生所说‘－切都是人为造成的’。
有人说，实行资本主义可以提高经济效益？我认为，体制不是制约效益的决定因素，关健是人。南街村不是搞的很好吗，比小崗村强多了。只有社会主义才能救中国！
联系客服
