中国女排在亚锦赛3、4名决赛中遗憾不敌韩国女排，和对阵泰国女排时一样，中国队失利的主要原因就是一传的不稳定。作为排球运动的生命线，一传质量的高低决定了一支队伍的档次，更直接决定一名运动员的职业发展。
中国女排现阶段主要的问题也是一传的稳定性。尤其是国家队几大主攻的一传能力，在我们的一传能力版图中朱婷、张常宁属于一传相对较好，而上场时间较少的李盈莹、刘晓彤，场面二队表现不俗的刘晏含都是一传问题比较突出的球员。刘晏含、李盈莹进攻火力强劲都迟迟不能在场上证明自己也正因此，那么为什么在现代排球中主攻必须要接一传呢？
首先在现代的排球体系中基本所有的球队都采用五一配备，当二传处于前排时球队两点攻，接应还可以加入后二的进攻点。这样在反轮以及二点攻时球队的渡轮能力将会得到几何倍增长。以我们中国女排为例子，龚翔宇并非以强力突破见长，那么在前排两点攻时，小宇宙就会在后排承担三轮的一传。但当龚翔宇在前排时，中国队三点攻，如果还让龚翔宇来接一传的话，进攻点无疑是一个自我削弱。
所以当朱婷+张常宁+龚翔宇三大边攻手在场时，大部分时间就是自由人和张常宁各自承担六轮一传，龚翔宇，朱婷各自承担三轮的一传。即使如此，在龚翔宇或小主攻一传出现波动时，对手也会轻松的去限制中国女排的前排主攻。
一个主攻一传能力差又会造成怎样的战略影响呢？我们还以中国女排为例，倘若张常宁的位置交给李盈莹、刘晓彤或者刘晏含来打，他们的一传能力比较弱，需要另一个主攻朱婷来保障。这样中国女排的一传体系就变成基本是自由人承担6轮，朱婷最少5轮，朱婷对角最多2轮的打法。这样朱婷虽然会加入更多的后三进攻，但球队即使一传稳定，前排的进攻能力也不如朱婷在四号位时强劲，球队卡轮也就会变得更加严重。
一个球队的一传体系直接影响着球队的全部运转，而球队的一传体系又是直接由球员的自身能力所决定。在排球的系统盘中，一位球员的缺陷就会影响整支球队的战斗力，这也是为什么除了朱婷、张常宁外几位主攻还不能承担重任的原因。
让人欣喜的是，我们好在还有朱婷、张常宁等球员，李盈莹随着一传水平的不断进步也可以在场上去承担更多的一传，郎导的战术选择也在不断的丰富。大胆一点，在亚锦赛中小清新郑益昕也偶有接发球的灵光时刻，未来国家队会不会又出现上个世纪副攻接一传的“风景”呢？
（罗掌柜）
联系客服
