心理学专题
“劣势”决定了人生？
很久之前，第一次听说“木桶效应”的时候有种奇怪的感觉，但具体说，也说不上来。
现在突然回想起这个事情，花了点时间思考了这个问题，同时想到可以拿来做推送（这么随意？），稳赚不赔。
木桶效应
劣势起决定作用？
02
即“一只木桶能盛多少水，并不取决于最长的那块木板，而是取决于最短的那块木板。”也可称为短板效应。
大多数人应该都听说过，这个理论本身也比较简洁。
投射到生活里，也就是说：决定你怎么样的，并不是你的优势，而是你的劣势有多长。或者说：不管你的优势有多么优秀，只要你劣势也十分明显，那么优势也没什么用。
这个理解应该没问题吧。
但这个逻辑，又觉得很奇怪。
奇怪在哪？
——与常识不符啊。照正常思路，一个人的优势不仅是有利的，甚至很大程度上可能因为优势忽略劣势（一般来说这种情况仅限某方面达到“极致”）。
在这种矛盾之下，有了“新木桶效应”。
图片表意，简洁明了。
虽然这种新理论在一定程度上肯定了优势的绝对作用，不过……问题又来了。
先不说这种理论里的木桶是不是稳定（显然不）。
即使是，也能看出随着长木板的增长，由于倾斜程度的增加，盛水量的增加速度也非常有限。对应到生活中，也就是说即使花费大量精力去加强自己的优势，获得的收益也是极低的（这还是在获得一定成果的前提下）。
这一点依然与实际生活中的思路是不统一的。
前面说了，实际生活中，优势往往比劣势更重要，为什么？
人与人的交往本质上是一种利益关系。
因此只要你的优势给别人带来的利益（大多是心理上的影响）大于你的劣势带来的反面影响，那一般来说，都可以继续维持人际关系。
因为谁都知道“人无完人”这个道理，人们对普通人“普通”的定义也十分模糊，一些不是很差劲的劣势往往不会被其他人在意，即使真的糟糕透顶，那被提起的频率也低得可怜（尽管我们常常以为自己处于聚光灯下，自己的每一个举动都引人注意，但事实上并非如此）。
当然了，如果有人对你很不友好，那你的任何缺点都会被放大，这确实没什么解决方法。
而优势往往会成为闪光点，让你变得与众不同，如果自己的优势足够强，那么很大程度上会掩盖自己的劣势。
结论
对于劣势，确实应该尽力去弥补以让其不那么“劣势”，但更多的，我们应该花精力去发展自己的优势。
不同于“木桶理论”，优势的作用远比其表述的要大。
决定我们的，绝不是劣势项。
另一个原因，无论如何去弥补劣势或者平衡自己的各项，最终也不过成为一个普通的“水桶”，自然是不差的，但大多数人都不甘于此。
当然，并不是说“木桶效应”就是错的，毕竟只是一个心理学效应，而且更多的是运用到管理方面（即认为每个板都是一个人或者一个分组），确实鲜有运用到人自身的。
只是最初理解有偏差，后来萌生了这种想法，就当闲谈看看吧。
推理|解密|探索|书影
尽可能包含推理的一切
联系客服
