01
”
【出处】《资治通鉴·汉纪二》
【原文】韩信使人言汉王曰：“齐伪诈多变，反覆之国也；南边楚。请为假王以镇之。”汉王发书，大怒，骂曰：“吾困于此，旦暮望若来佐我；乃欲自立为王！”张良、陈平蹑汉王足，因附耳语曰：“汉方不利，宁能禁信之自王乎！不如因而立之，善遇，使自为守；不然，变生。”汉王亦悟，因复骂曰：“大丈夫定诸侯，即为真王耳，何以假为！”春，二月，遣张良操印立韩信为齐王，征其兵击楚。
02
【臣光曰】公元前230年，韩信打败了项羽的大将龙且平定了齐国，于是派出使者，希望能够刘邦封他为假齐王，用以镇守齐王。
站在韩信的角度来讲，希望能够被封为齐王是有一定依据的。
一是韩信被刘邦拜为大将军后，与刘邦著名的“汉中对”中就提出，“今大王诚能反其道，任天下武勇，何所不诛；以天下城邑封功臣；何所不服”。“于是汉王大喜，自以为得信晚，遂听信计”。说明刘邦在封王城邑奖功臣的问题是赞同韩信观点的。
二是彭城之战失败后，刘邦提出“吾欲捐关以东；等弃之，谁可与共功者？”（我想舍弃函谷关以东地区作为封赏，你们看有谁可以与我共同建功立业），说明刘邦已经明确提出了，有功者可以共分天下。而韩信出陈仓、定三秦、灭四国（魏、代、赵、齐），以一人定北方，战功显赫，理应封王。
三是韩信在打败赵国之后，向提出一个建议：“请立张耳为赵王，以镇抚其国。”结果刘邦认可了这个建议，封军功平平的张耳为赵王。这就给了韩信请求封王的希望和念想。
四是楚汉争霸以来，田广田横统治下的齐国确实有“反复多变”的墙头草性质，而且齐国主将田横逃亡梁地，在齐国旧势力中还有一定的影响力。韩信请求封王镇守齐国的，也是现实需要。
很多事情，“可以”不代表“一定”。站在刘邦这里看问题，韩信有封王的资格，不代表一定要被封王。
首先，韩信请封齐王的做法犯了臣子的大忌。自古以来，赏罚权、人事权是君王（领导）的首要权力，任何人都不可以觊觎。如果要封齐王，也应该是刘邦主动提出，而不是由韩信自己请封，这种把手伸到领导口袋里的做法，势必让刘邦（领导）非常不满意。所以刘邦在听到这个要求的时候，第一反应就是“大怒”。
其次，韩信请封齐王的方式不够尊重刘邦。请封齐王是一件大事，韩信仅仅派出一名使者、仅仅凭着一份信件就向刘邦赤裸裸地请求封赏，你把领导置于何地？那些跟随者刘邦从沛县出生入死的兄弟都没有一个被封王，韩信凭什么自比其他将领？凭什么自信深得刘邦信赖？
再者，韩信请封齐王的时机相当微妙。当时，楚汉战争处于攻坚阶段，汉军不仅军力吃紧，而且刘邦还被项羽射箭受伤。与此同时，韩信方面兵强马壮，打了多个胜仗，成为了齐国的实际控制者。此时刘邦 “困于此，旦暮望若来佐我；乃欲自立为王！”，韩信不仅没有派兵来救援，反而还趁人之危、请求封王，对于刘邦（领导）来说，就是一种示威，一种要挟，更是一种挑衅。
面对韩信的封王请求，或者是权力试探，刘邦第一反应就是大怒、大骂。
显然刘邦对这种行为无法忍受。好在张良陈平的及时提醒，刘邦顿时清醒，灵机一动，“大丈夫定诸侯，即为真王耳，何以假为！”——大丈夫平定了诸侯国，要做就做正式的君王，何必要当个代理国王呢！
当然，这是刘邦的权宜之计。
03
刘邦的厉害之处，在于他针对韩信封齐王后的影响，作出两项极具针对性的部署：
一是派张良带着印信去封韩信为齐王。派自己的第一谋士张良前往韩信军中办理封王手续，一方面让韩信明白刘邦对他的重视，名义上稳定住了韩信。另一方面，张良表面上的任务是封王，实际上更是一种监军。事实证明，刘邦派张良去韩信处是非常必要的。没过多久，项羽也派出了使者武涉去游说韩信连楚抗汉。
二是征调韩信的部队去攻打楚军。一方面使得项羽不得不分兵抵抗，明显缓解刘邦这边军事压力；另一方面也是持续打击项羽，让项羽的部队分身乏术、疲于奔波。更重要的是，刘邦也想借项羽之手，削弱韩信的军事实力。
两项部署，五份受益。刘邦（领导）就是要在逆境逆势的情况下，依然能把牌面重新组合，尽可能地争取并扩大自己的政治利益。
面对韩信的封王请求、权力试探，刘邦不仅能够忍住怒火，爽快答应，更重要的两项极具针对性的后续动作，不仅稳住了韩信，也监视了韩信；不仅缓解了军事压力，也通过持续攻击项羽，扭转了楚汉争霸的占据，还在一定程度上削弱了韩信的军事实力。两步棋、五分受益。刘邦在逆境逆势的情况下，依然能把牌面重新组合，尽可能地争取并扩大自己的政治利益，不得让人不叹服：刘邦，活该你当皇帝！
在现代职场中，面对下属的主动请赏，领导尽管也会因为各种原因陷入被动，但决不能被动地封赏。即便真的要封要赏，也得让下属明白：这是我给你的，不是你要来的。
完
尔虞我诈，学习权谋，增长智慧
联系客服
