公元前221年，秦始皇歼灭六国，建立了我国第一个大一统的帝国。而在秦始皇建立六国之后，秦始皇废除了分封制，建立了郡县制，并将郡县制应用到了全国各地。
但是熟悉历史的朋友们应该都知道，秦始皇并未将郡县制实行到帝国的每一个地方，而是保留了一个小小的、半独立的卫国。这也就意味着，秦始皇并没有灭亡卫国，这是为什么呢？
千年来史学家们众说纷纭，最为流行的说法，是因为商鞅、吕不韦都是卫国人，前者帮助秦孝公推行各种改革，从而将一个孱弱落后、备受歧视的边陲国家，塑造成为国富兵强、天下畏惧的军事大国；后者有扶立庄襄王、辅佐秦始皇治国的大功劳。正因为如此，所以秦始皇保留了卫国。
这种解释看似合理，其实却是不值一驳。因为，商鞅有大功于秦国不假，但在秦惠文王即位后，他却是以“谋反”的罪名被车裂而死的。至于吕不韦，秦始皇深厌吕不韦，曾斥责他窃据相位、无功于国，最终逼使其自杀。因此，秦始皇是根本不可能因为这两个人对卫国手下留情的。
还有一种解释便是认为卫国民风纯正、君子众多，是天下人无比向往的“精神家园”，秦始皇不忍心将其吞灭。从西周初年建国到最终的覆灭，卫国不绝如缕的存在了800余年，期间曾面临过无数次亡国的危险，之所以能顽强地“活”下来，跟国中众多君子、贤臣的积极奔走不无关系。
不得不说，存在这种说法的人实在是过于天真，因为秦国不是那么仁慈的国家。在春秋战国时代的人看来，秦国不仅文化落后、形同蛮夷，而且天性残暴、不讲诚信，堪称“虎狼之国”。这样一个国家，怎么可能对卫国心生怜悯？
其实，卫国之所以没有被秦始皇吞灭，真实的原因无非有两点。其一，卫国早已沦为秦国的附庸，在事实上已经亡国。早在战国初期，卫国因为国力衰微便已经沦为魏国附庸，因为国势不如其他诸侯国，甚至已将国君的称号由公自降为侯。等到战国后期时，日渐衰微的卫国已经丧失大部分国土，最后只剩下了濮阳这个“弹丸之地”。
秦王政六年（前241年），秦国击败魏国，夺取濮阳等城邑，并将卫元君迁到野王城。由于卫元君只是寄食于野王城而已，并没有统治权，因此卫国在实际上已经灭亡。若是秦始皇想要罢黜卫国国君，只需要一纸诏书将其废黜即可。
其二，秦始皇之所以保留卫国，无非是想把它塑造成一个范例，在形式上宣示对闽越、滇等少数民族政权的统治。秦始皇兼并六国后，并没有停止扩张的脚步，东南沿海的闽越、西南地区的滇等政权，都是他想并吞的对象。但是，限于这些地区地域广袤、环境恶劣，加之部族众多、开化程度很低，即使派兵征服，也难以进行有效的统治。
正因如此，秦始皇在征服上述地区后，为了进行有效的控制，便采取“间接统治”的方式，将各部族首领都封为“君”，让他们以附庸的形式，在保持半独立地位的情况下效忠于秦国，并逐渐向郡县制过渡。
对此秦始皇为何不歼灭卫国，你们还有什么不同的看法吗？
联系客服
