选文科的考生请扪心自问：为什么选文科?（附照片）

本报首席记者 姜澎 樊丽萍

高考填报志愿在即。对于早就选定文理科的高三考生来说，仍有一些信息值得关注。选文科的考生请扪心自问，选择文科的理由是什么？

“理科学得不好，报考文科更容易上大学”“数学成绩不错，转考文科更划算，因为优势比大多数文科生要明显”……如果广大考生和中学继续把科目选择作为追求升学率的博弈，恐怕就要付出“代价”。

从今年开始，教育部直属的全国75所高校向社会公开就业质量“白皮书”。此外，上海市属高校中，也有一些学校主动披露毕业生就业去向等信息。在披露就业信息的同时，大学“出口”对“进口”的倒逼效应开始显现——考虑到就业的严峻形势，眼下，部分高校正在调整文理科的招生比例，把更多的招生计划投放到理科专业。

本报记者 近日走访沪上部分高校，一些招生和就业部门的负责人也给出了雷同信息：仅考虑报考数和招生数，理科生上大学的机会要比文科生高50%以上，而就业率方面，理工科比文科的就业率要高20个百分点。

理科生高考录取率比文科生高50%

如果把考上大学作为目标，到底是文科好考还是理科好考？与其“想当然”，不如听数据说话。

这是记者从上海教育主管部门获得的最近2年的高考招录信息——2012年全市高考招生计划，文科生招生计划占招生总人数的31%，理科生占比超过60%；同年，报考文科的考生人数占了总人数的44.3%，理科生为55.7%。

2013年，高校招生计划文理科比例和前一年大致相当，但文科生的报考人数占总人数46.6%，理科生53.4%。

“文科报考人数与理科生不相上下，但高校每年在理科生中投放的计划要远远高于文科生。”上海市教委学生处副处长李长治说，光这一点就足以说明，文科生在高考中面临的挑战要远远大于理科生。

文理科招考人数的分布，直接反映在这两年高考一、二本线上——“文高理低”，且剪刀差越来越大。

“如果所有的考生填报志愿都处于一种完美状态下的话，理科生考上大学的机会要比文科生高50%以上。”根据一位长期从事招生录取研究工作的学者的初略计算，从统计学的角度，单单看文理科的报考人数和招生录取的计划数，在2012年，理科生比文科生读大学的机会要多56.5%。如果根据2013年的数据分析，理科生比文科生读大学的机会要多74.5%。

“每年我们把所有扩招的名额都加给文科生，仍然不能使文科生的录取率赶上理科生的录取率。”上海市教育主管部门一位长年从事招生就业管理工作的负责人坦言，对高校来说，这么做绝不是一个良性循环，因此，“调整就在眼前。”

今年4月中旬，赶在应届生填报志愿前夕，市属高校上海大学突然宣布，该校经管类专业从今年起不再文理兼收，只招理科生。上海大学的“样本意义”在于，这是一所学科大类（不设农学和医学）相对齐全的综合类院校。根据校方给出的今年文理科招生比例，今年，沪上文科招生计划（除艺术类）将只占全部招生计划20%不到。

对于上大压缩文科生招生数额的做法，一些高校负责人却表示了赞同。“文科生决不能再扩招了。”一位新升本科院校的负责人告诉记者，大约10年前，部分院校“升本”后为了走综合性大学的道路，新增了一些当时被认为“万精油”的文科专业。事后证明，这些专业不但无法做精、做强，一不小心甚至会上市教委专业预警的名单。

大学压缩文科招生计划的一个不容忽视的背景是：这两年，上海报考文科考生的比例在持续攀高！2010年到2013年，文科考生占比分别为32.8%、36%、43.9%以及46%。

文科招生大户，签约率屡屡垫底

除了考大学难，敲开就业大门，对文科生来说也显得日益艰难。

上海市教委学生处处长平辉介绍，以各研究生学科门类的毕业生就业进展来看，截至今年3月，沪上研究生群体中，哲学专业毕业生签约率只有15.1%，历史学14.76%，法学16.93%。“这些专业都是文科招生大户，却也是签约率比较低的专业。”

部分文理兼招的专业，其签约率似乎也低于纯工科专业的毕业生。

至于本科生，差别更是明显。截至今年3月的本科毕业生就业统计数据中，文学专业的签约率低至9.2%，法学8.76%，历史学稍高一些，达37.04%。

“现在这个阶段，毕业生签约率在20%上下是一个相对正常的状况。如果过低的话，那就有可能影响全年就业率。”沪上一所高校的就业办主任这样告诉记者。

高职高专类的毕业生就业率，也存在同样的状况。材料能源专业的毕业生就业率达到41.1%；制造业毕业生就业率27.24%，生化与药品的就业率14.62%；同期，文化教育类的毕业生就业率只有9.88%，艺术设计传媒7.85%，法学7.17%。

上海大学上周公布的2013年就业质量报告，披露了从2011到2013年期间该校研究生毕业生的供需比。按学科分类，工学的供需比分别是4.58、4.4、4.66，也就是说，工科毕业生在最近3年里，平均每人有4-5个就业岗位；经济学为3.27、3.39、3.46。而法学为2.02、1.99、2.48；历史学为1.9、1.87、1.91；哲学1.69、1.73、1.63——数据显示，这三个学科的供需比，比艺术类还要低。

名校传递新动向：历史系哲学系也想扩招理科生

最近几年，名校对于纯文科背景的学生越来越不看好。即便是文科尖子，也不例外。

在复旦大学，除了理科专业以外，几乎所有的人文和社会科学类院系都实现了文理兼收。“复旦中文系在高考的时候不招收理科生，但是在自主招生中，就有理科生报考并且被录取。”学校招生办公室一位相关负责人告诉记者。

复旦大学招生办主任丁光宏认为，对复旦来说，文科和理科学生保持30%和70%左右的比例是一个比较合理的状态。“我们从2000年左右就开始实施这一做法了，至今没有太大的变动”。

丁光宏坦承，校内不少传统文科院系，包括历史系和哲学系在内，已不止一次地向学校申请扩招理科生。但是，“按照教育部的规定，目前设定的比例已不适合再调整了。在研究生招生和国家人才培养层面，这些院系的需求应该得到了满足。”

复旦经济学院一直是文科尖子生填报的“热门”。而今，这个学院正在收窄招收文科生的大门。

历年来，经济学院实行文理兼收，而文科生的招生比例一直为40%左右。记者在采访中获悉，该院在全国各地招收的一些文科高分生，入学后的成绩并不理想，屡屡出现高中文科尖子大学排名垫底的情况。“如今，从事社会科学研究，经常要用到数理分析和统计学等工具，缺少科学素质的学生，或者是在理科方面有缺失的学生，入学后并不能很好地跟上。”学院一位相关负责人称，学院曾希望过只招收理科生，但考虑到目前还有一些诸如经济史之类的专业，所以保持一定文科比例的招生。

相比复旦，上海交大的文科生比例要更低，每年招生人数中，文科生大约占招生总人数的10%左右。上海交大招生办主任郑益慧教授介绍，按照学校规划，上海交大发展的是“精品文科”，每年的文科生招生数量本来就比较少。“未来，学校有继续发展特色文科的设想，但不会大量扩招文科生。”

除了这两所沪上名校，文科考生比较热衷几所高校，如华东师大、上海财大、上海外国语大学等，近年来也调低了文科生的招生比例。

上海外国语大学从2011年到2013年间，投放到上海的招生计划中，文科考生占比持续走低，从2011年的40.2%将至2013年的33.2%。

上海财大的上海招生计划中，文科基本占比基本维持在25%上下，2012年达28.6%，去年又回落到25.3%。

“文科生不懂数学，今后将寸步难行”

今年，教育部将出台高考改革新方案。未来，高中取消文理分科，已是铁板钉钉。按照“三年早知道”的原则，业内预计，高考新方案最早投入实施也得2017年。但实际上，大学并没有苦等3年的“耐心”。不少关乎人才培养的教育改革措施和招生政策调整，早就已经开始了。

以同济大学为例，该校从今年秋季将开设一个全新的人才培养方向——工程法学。记者获悉，该专业方向将由土木工程学院和法学院联手打造。让老牌工科专业和法学结合，旨在为司法系统输送一批具有工程背景的高层次法学人才。

“不少法院院长反映，现在有很多涉及房地产和工程管理的官司，案件标的都很大，但无论是法官还是律师，由于缺乏工科背景，在诉讼和办案时遭遇很大的困难。”同济土木学院的一位负责人介绍，根据初步的人才培养方案，这一专业今后挂在该学院下，清一色招收理科生。而下一步，土木学院还将酝酿和经管学院联手培养高层次的工程管理人才。但无论是跨界培养，还是开辟复合型专业，这位负责人称，“学生有扎实的数理基础是根本前提”。

同济大学教务处处长李晔教授介绍，作为一所以理工见长的综合类院校，该校近年来并没有“重理轻文”，而是提倡“文理兼修”。和一些高校专业谢绝文科生不同，这两年来，同济倒是有更大胆的尝试：一些传统只招理科生的专业，如建筑学、城乡规划、历史建筑保护以及风景园林等，纷纷向文科生开放；另一方面，英语、日语、法学、新闻传播也开始向理科生敞开大门。

眼下，同济的部分文科专业还在转型中。“闭上眼睛想想，在信息时代，今后有多少就业岗位是只需纯文科背景就能胜任的？！可以说，文科生不懂数学、不懂计算机，今后将寸步难行。”李晔以该校的新闻传播类专业举例。眼下，传统媒体纷纷向新媒体转型，对人才的要求和过去大不相同。由此，高校也必须“顺势而动”，他透露说，聚焦新媒体发展，今后同济的新闻传播类专业将和软件专业一起联手培养人才。

高中文理分科，始于1977年。我国恢复高考以后，正值工业化生产时期，国家需要大量的人才。按照苏联模式进行文理分科，被认为是工业化时期人才培养最便捷的方式。

但30年后的今天，越来越多的教育界人士认识到，分科教育客观上局限了人们的知识面。在互联网时代，大量的知识创新、技术创新往往产生于交叉学科间，而对新一代大学生来说，具备宽泛而扎实的基础知识，无论是对于升学还是就业，都越来越重要。

【相关链接】 文科就业难于理科，在全世界都是普遍现象

美国知名调查机构Payscale最近发布2013年~2014年129个专业的大学毕业生薪资排行榜。其中，教育专业毕业生的薪资显得尤为不乐观，儿童与家庭研究专业排在倒数第一位，毕业生年起薪为30300美元;倒数第二位则是小学教育专业，年起薪为32200美元。

在美国这份榜单上，前10位全部被理工科占据。其中，工科专业占据7席，包括石油工程、核工程、化学工程、航空航天工程、电子工程、电脑工程、机械工程;理科占据三席，包括精算、计算机科学、物理。薪资最高的石油工程专业年薪达到10万余美元，超过最后一位儿童与家庭研究专业7万美元。

另外，在美国榜单的倒数10名的专业中，除了运动员训练、烹饪艺术等难以归类外，大多数是文科专业，同属于人文学科的艺术类专业毕业生起薪同样不乐观。

在英国，文理科学生毕业后薪水的差别很快就能显现。据统计，毕业6个月以后，理科生很快就能拿到高薪水，其中有众人皆知的医科，也有IT相关产业。就业较难的文科生们不能马上找到工作，因为需求量少，薪水便不会很高，文学专业和心理学则是垫底。

在新加坡，理工类毕业生就业前景同样看好。根据新加坡教育部2012年的高校毕业生调查显示：牙医、药理学、护理学、医学类、商业管理类、电脑工程类、法律类等专业就业形势好，医学类就业率高达100%，法律类也有98%，工业设计类就业率最差，但也达到了84.4%。这些行业就业好，也表现在大学生毕业生的起薪上，其中商管类月薪起薪达3868新加坡元，电脑工程类起薪3356新加坡元。