前几天的文章（你所有的小心思都逃不过CPA大佬的法眼！）写了，合并报表最关键的是确定合并范围，而合并范围应当以【控制】为基础确定。
所谓控制，
是指投资方拥有对被投资方的权力，通过参与被投资方的相关活动而享有可变回报，并且有能力运用对被投资方的权力影响其回报金额。
乍一看，这段话平平无奇，甚至有点像废话。
但，平平无奇的名词背后，却有着冗长到让人瞠目结舌的解释。
请问，
什么叫权力？
什么叫相关活动？
什么叫可变回报？
什么叫通过权力影响回报金额？
我知道，你心里一定有个模棱两可的解释，但CPA会计教材用长达好几页的篇幅告诉你，什么叫做【严谨】。
首先，什么叫权力？
教材上的定义是，投资方能够主导被投资方的相关活动时，称投资方对被投资方拥有【权力】。
OK，问题又来了，什么叫相关活动？
各位老铁，你们一定要习惯CPA教材的习惯，也就是为了解释名词A，通常会引入一个名词B，然后为了解释名词B，又有可能会引入一个名词C。
循环往复，无穷尽也。
心累吗？
累。
没关系，累多了就不累了。
所谓相关活动，指的是对被投资方的回报产生重大影响的活动。
这些活动包括但不限于：商品或劳务的销售和购买，金融资产的管理，资产的购买和处置，研究和开发活动，确定资本结构和获取融资。
听君一席话，如听一席话。
不好记，太不好记了，而且就算记住，也没什么卵用，因为它只举了有限的例子，但现实中的实例确实无穷无尽的。
OK，bro，我们换个角度来看。
请记住，有效的分类永远是快速记忆的良药。
一个公司的重要活动主要分为三类：经营活动，融资活动，投资活动。
这三项决策的正确与否决定了一个公司的最终走向。
那么，凡是能影响到这三项的重要决策，都算相关活动。
而这种级别的决策，通常是要在公司的权力机构（比如股东会或者董事会）中进行。
然而，有时候会有很特殊的情形出现，
比如【两个或两个以上投资方能够分别单方面主导被投资方的不同相关活动时，如何判断哪方拥有权力？】
其实这种特殊情形别说知道如何判断了，很多老铁可能都看不懂它到底在问什么。
世界上最遥远的距离，不是生与死，
而是虽然我有答案，但我都看不懂问题。
举个例子，有一家公司叫做【木木实业】，有两个投资方A和B，A主导公司的研发活动，B主导公司的生产活动。
请问是A能控制【木木实业】，还是B能控制？
这就好比问我，A学生数学好，B学生物理好，请问哪个学生更聪明？
很难讲对不对，因为看起来，研发和生产都很重要，那该如何判断谁更重要呢？
答案是，看公司所处的阶段，也就是看公司目前核心要解决的问题是什么。
公司目前的卡点在哪里，哪里就能对公司的回报产生最为重大的影响。
如果公司目前在研发阶段，那不好意思，生产请靠边站，我都没研发成功，拿什么来生产？
此时很显然就是A主导；
如果公司已经研发成功，产品供不应求，基于公司过河拆桥的良好风气，研发早已是昨日黄花，当务之急是把产品生产出来卖掉赚钱。
此时很显然就是B主导。
That’s all
各位周一上班快乐~
联系客服
