完全赞同苏鲁支大师的研究 ，研究中国文字和文化 ，就应当从贾湖文化研究开始 ，苏鲁支大师研究的相当有深度 ，研究方向和方法完全正确 ，大赞。甲骨文为什么不能破译 ？郭沫若的 龟甲烧烤 卜之学说，是一种大胆假设 ，是不存在的 。这种研究方向不对 。商朝时 ，已经用天干地支纪年 ，那时的卜，完全是易经。中国没有任何别的神学糸统或者古老宗教文化 ，全都是易经。中国龙 ，是阴阳图，并非郑学者所说，九种图腾动物组成，8000年的红山文化 ，哪有什么九个图腾民族 ？玉文化表现出来的神兽 ，就是龙 ，玉文化表达出来了 玉琮，就是60甲子 ，五行相生相克思想，也就是易经 。中国的文字起源 ，最初就始于记述易经卜卦的结果。贾湖出现的甲，乙等，任何生活中都不会出现甲，乙，只能是天干地支 ，完全说明这个时期易经已经成熟 ， 记述的是卜卦结果，商代的10万甲骨文 ，记录的都是卜卦结果 。目前出土的甲骨文 ，完全是商朝或者前代的卜卦结果，里面蕴藏着中国早期文明的秘密 。周文王 集合当时 所有个科学家 ，能够把易经用文字表达出来 ，一是根据历代口传心授经验 ，二是根据甲骨文记录的事实，逐一核对归纳 ，才把易经天书 用文字表达出来 。所以，要收集足够的中国易学文化如奇门遁甲 ，六壬，太乙，风水，相书等所有资料 ，还有民间大量的资料 ，寻找古代的信息 ，当然包括文字信息 ，从这个方向入手，研究甲骨文 。胡适顾忌刚根本不懂易经。他们的研究在当今看来已成笑话 ，他们只是多读几本古文罢了，谈不上研究 。他的层累学说完全完全违反科学原理，上古历史都是一代一代口头相传 ，有文字后不断回忆记载 ，必然会越记载越多，越回忆越多 ，必然出现不同的说法 ，这才是科学原理，顾颉刚的疑古论 ，是无知论。外国那些东西 ，多为造假，而且他们的文化渊源 ，可能也是我们古代传过去的 。易经是所有人类文化文明的源头 。必须从易经入手，破译我国文字起源 ，破译甲骨文文字 。古代黎族文字 也非常重要 ，同易经，同甲骨文 ，同我国独特宗室家谱，都有密切的血缘关系 。 中华民族文化研究的重任，就寄希望 苏鲁支大师年轻的一代学者身上 了。指望西方文化驯化出来的人 ，已经不可能 。这不是一个人或几个人的完成 的，只要方向正确 ，成为国家意志，就会研究明白。抱住西方学术理念的那些人 ， 他们是一群浅层次， 没有中国文化修养，包括一些专业考古学者 ，是一群“小白”， 他们不配研究中国文化，中国历史 ，他们除了抹黑，诋毁，历史虚无主义外 ，就没有任何话语 了。能指望这些人 ，把人类历史研究透 吗？