打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
张艺谋,请别侮辱爆米花了

“好莱坞最令我失望的就是,人们过分重视电影上映后三个月内的口碑。”



《希区柯克与特吕弗》(2015)

 

这话是大卫·芬奇说的。


要是在中国拍片,他应该会绝望吧。

 

没人比我们更重视映前映后的口碑了。媒体舆论、影评人的火力一猛点,片方就冲过来,直接下律师函,恨不得吓死一帮穷写字的。

 

头条君好怕哦,房租交不上怎么办。

 

当然,片方也是没办法。作为消费品,映后口碑在一定程度上决定了一部片子的票房高度及续航能力。

 

而作为作品,作为艺术品,短期内的快速评论,不可能完全没有问题。

 

像大卫·芬奇聊的那片,希区柯克的《迷魂记》,1958年上映时,口碑和票房双重惨败。现在,它成了影史经典。




《长城》呢,现在口碑糟糕,以后会反转吗?




不会的。头条君可以留下字据,如果20年后,时间啪啪啪打我脸,那我就左脸挨完,右脸马上送过去。

 

好和烂是容易区分的,好和多好则不太容易区分。后面这种情况,舆论可能会看走眼;前面那种,舆论走眼的时候比较少。




《长城》好区分,它绝壁不是好货。


至于有多不好,那就仁者见仁智者见智咯。

 

每次发生大型舆论事件,当舆论倾向于一边时,总会出现一些少数派。这些少数派意见,常常打着“客观”的名义。头条君有时也是少数派,但从不打客观旗号,只是尽力把自己的观点说清、说出来。

 

挺《长城》的评论里,多是从爆米花、从产业的角度为其辩护。




“你就放下包袱尽情地看英雄如何打怪吧,好好享受这场正义必将战胜邪恶的视觉对抗,正如我们一次次对《变形金刚》、《速度与激情》这类电影神往和迷茫一样。”@朱白

 

“我们不能以一部作者电影的精神旨趣,去要求和框定一部标准的好莱坞爆米花娱乐片。”@杨时旸

 

“我并不觉得《长城》是烂片,作为娱乐片完全值得一看,但我也不认为它是传播文化的理想载体。”@周黎明

 

看了几篇后,意思我大概明白了——人们的评价标准有问题。

 

在《长城》为什么还不错上,他们倒没有给出有说服力的解答。这些批评,更像是对批评舆论的再批评。




点燃舆论的“张艺谋已死”,争论已经够多,咱就不讨论这话的伦理问题了。



 

头条君想说的是,这其实是一种很陈旧的论点。


作为艺术家的张艺谋消失太久了,没啥可讨论。




张艺谋早年才华横竖都溢,揽尽一切声名。后来,陡地华丽转身,《十面埋伏》、《满城尽带黄金甲》、《三枪拍案惊奇》,各个奇异诡谲。无比混乱的作品谱,只在一个角度上,分外明晰——奔着经济的康庄大道,不回头地啊往前走。

 

“他没有什么态度,对历史、对权力、对艺术都一样。《张艺谋的作业》一书中道出过真相,他是个务实的人,所有选择都以务实为首要原则。即便是看上去另类的突破,回头来看,也不过只是务实,刻薄点来说是投机。‘虽然在《黄土地》的摄影阐述中,我引经据典,搞得自己好像有点文化修养的样子,其实包装了半天,就一个意思:怎么不一样怎么来,标新立异’,张艺谋如是说。八十年代鼓励创新,视觉上的天赋让他在那个时代脱颖而出。”via 搜狐娱乐

 

张艺谋可能永远也不会归来,因为他或许从来就不是那个被给予热烈期望、作为艺术家的张艺谋。

 

理解了这些,就不会纠结他的身份问题,也不会以错位的标准来看《长城》。

 

那回到电影,《长城》是一部好看的爆米花电影吗?




特效确实不赖,该奉献的视觉奇观,它有奉献。尽管,它总让人想到《僵尸世界大战》等好莱坞大片的场面。

 

片长104分钟,预算高达1.35亿美元(数据来自IMDb),好莱坞A级大片的标准。特效过关,是本分,没啥可夸的。

 

审美、趣味等软件质量呢?




色彩和视觉是张艺谋的长项,在和好莱坞的合作中,他的个人趣味被有所抑制,但色彩依然是不多的看点之一。

 

五军阵势,与饕餮作战画面,不管说它们是团体操还是密集恐惧症噩梦,大型表演和好莱坞大片都弄了许多年、弄过很多回了。对于有点阅片经验的观众,很可能会感到审美疲劳。

 

故事和人物呢?

 

平铺直叙,战斗到底。大片都这么粗暴?不不不,好莱坞怪兽片的花招很多,会嫁接惊悚、战争、恐怖不同类型元素。

 

人物就马特·达蒙比较完整,有性格弧线变化。




国产一堆明星,没有存在感,角色扁平,给他们的特写或近景,除了破坏节奏,多数别无功效。


景甜的特写,更是节奏毁灭器。爆米花的道德原则是给观众看他们想看的,这就是观众想看的?如果是,差评怎么来的?




冒险、热血、惊悚、震撼、动人等类型诉求上,《长城》多是效果平平。

 

类型片、爆米花电影的演变规则是,观众不爽了,你就得改变。像美漫英雄片,虽是爆米花电影,但除了特效不断翻新,还向各种类型取经,植入社会问题,探讨身份冲突等。

 

《长城》呢,是架空的。价值观孱弱,人物感染力差,故事非常平,它的最大看点,还是视觉奇观。

 

它是张艺谋导演,好莱坞制造,不能以纯国产标准衡量;而以好莱坞标准衡量,它就是一部二三流大片。




可别以爆米花之名,来给《长城》开脱了,这是在侮辱爆米花。




曾跃至世界顶级导演行列的张艺谋,在拍爆米花大片这项技能上,并不比好莱坞一个30多岁的年轻导演有多少优势。

 

爆米花大片卖钱归卖钱,也要迎接无数骂名,像《蝙蝠侠大战超人:正义黎明》,像《自杀小队》,甚至像群众口碑不错的《X战警:天启》,还进了美国《时代》杂志的年度烂片名单。


《长城》被骂,是张艺谋和它不够好的必然代价。

 

这个世界,从来都这么残酷。


在残酷这点上,世界一向挺公正。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
《长城》票房一路高升 口碑两极分化
《长城》绝对值回票价,豆瓣真心坑爹,张艺谋浪费才华
张艺谋新片《长城》:刘德华鹿晗十余当红男星能破景甜票房毒药吗
张艺谋《长城》两周后上映,片长只有104分钟你会在意吗?
两天狂砍7661万击败张艺谋吴彦祖!好莱坞新片爆了
观影前瞻:《长城》vs《罗曼蒂克消亡史》,万达和华谊再次互怼谁会笑到最后?
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服