截止到发稿，上映刚刚4天的《断·桥》票房超过1.5亿，位列单日票房第二位。在动辄票房过10亿的当下，这个数字不算厉害，但可能很多人忽略了一点，这已经打破了导演李玉的个人票房纪录，此前最高的一部作品是票房1.48亿的《万物生长》。
从“断桥开分9.2”的营销，到大量网友吐槽电影难看，《断·桥》一直话题不断、骂声也不断，目前豆瓣评分6.3，超过40%的观众打出三星，确实口碑不佳。
事实上，《断·桥》绝不是档期内最烂的一部，如果看过《猎屠》和《永不妥协》接着看《断·桥》，一准儿会觉得还不错，那两部连骂的人都没有。人红是非多，电影红了也一样，从这个角度来说，电影被骂说明有热度，票房高了片方赚钱，或许还会高兴也说不定。
先来说下《断·桥》的整体品质。电影被骂不冤枉，逻辑硬伤太明显，而且也太多了。
马思纯走到警察局门口都不报警，这是电影最明显的一处BUG，尽管导演李玉和主演马思纯努力解释，是因为毕竟是自己的养父，下不了决心报警，但即便是这样的内心活动，电影没有给到观众明确的引导和说服力，也是导演的问题，不能怪观众。
还有下决心手刃仇人结果一刀下去反被控制、范伟受伤还能胁迫马思纯到水塔，以及那猝不及防、无论如何也无法说服观众的一吻……网上骂声太多，在这里就不重复了。
有硬伤固然不假，但不应对《断·桥》精致的服化道、考究的摄影视而不见，摄影师曾剑掌镜，用鱼眼镜头拍人物特写极富张力，整体画面质感给我留下很深印象，弃这些于不顾闭上一半眼睛骂烂片是不是太绝对了？
更值得玩味的是，如果对标同档期的《独行月球》，那一部的问题更多啊！如果要说逻辑硬伤，那么重要、集全球之力的月盾计划，仅靠马丽带领的一个基地就决定胜败？看到油腻猥琐中年男舔自己的抱枕，无论如何也不会爱上他吧！这是决定电影剧情完全不能成立的逻辑bug啊！然而观众却完全选择宽容，只为“沈马组合”拍掌叫好。
这不是大型双标现场是什么？透过现象看本质，很重要的原因是《断·桥》主创人缘差吧！监制方励在《百鸟朝凤》下跪求排片之后，营销就开始走火入魔，这一轮还蹭大桥垮塌新闻的热度，令人生厌；导演李玉听不进人的批评，总想辩论一番，上一部《阳光劫匪》也败光了她文艺导演仅存的好感；主演马思纯谈个恋爱被网友嘲讽垃圾堆里找男人；王俊凯粉丝固然多，但身为流量明星，吐槽他演技的也不少。然而，将对电影主创的厌恶转嫁到对电影的评论上，还是不太公平吧！
最后想说的是，《断·桥》固然硬伤不少，但始终坚持艺术创作，用艺术片的拍摄手法，包裹一个商业片类型，导演李玉值得鼓励，在满是同质化的主旋律、喜剧片的影院里，有这样一部电影难能可贵，还是值得我们支持和鼓励的，你们觉得呢？
联系客服
