打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
近60家公司发布联合声明,将严打短视频,目的只是版权保护吗?

4月9日,15个影视领域相关协会、近60家影视制作公司发布联合声明,表示大量公众账号生产运营者未经权利人授权,将影视作品进行任意剪辑、切条、搬运、传播等,引发一系列盗版侵权问题和纠纷,严重侵犯影视作品权利人合法权益甚至损害影视作品的完整性、曲解影视作品内容的主旨原意,进而影响影视行业的长远发展,日益破坏影视行业的健康生态。

文字很长,总结来说有三个重点:

1、对影视作品任意剪辑、切条、搬运、传播是违法的,我们要加强版权保护、要开始维权了;

2、不仅以后会维权,之前已经存在的内容也会维权,所以快点删掉;

3、取得合法授权的人和机构单位不受影响。

如此大阵仗,能调动近60家影视公司发布联合声明,肯定是有的放矢。

声明针对的群体显然是通过短视频平台、社交平台创作并发布影视相关短视频的创作者及UP主,而声明发布之后,会给短视频平台及包含视频内容的社交平台带来极大的冲击,因此,近60家公司中,不乏腾讯、爱奇艺等头部采购了影视版权并播放的视频平台,但并没有以B站为首,主打二次创作短视频的平台,这说明B站等短视频平台是首当其冲被影响和整顿的对象。

同时,这则声明对一般观众和网友影响也不小,影视解说视频、以及切条创意视频将大幅度锐减甚至销声匿迹,网友以后想看到各种解说类的视频内容会变得很困难。

透过这则联合声明,有两点令人玩味。

首先,影视出品方以及影视作品,和二次创作的短视频到底是怎样的关系?

任意剪辑、切条、搬运、传播侵犯版权固然不假,创作者和视频UP主们通过二次创作的短视频也确实能得到一定收益,但除了侵权外,其实并没对版权方造成太多的利益损害。电视剧的收入主要来自于上星、视频网站的版权收益以及贴片、中插广告等收入,创作者和UP主们并没有动到他们的蛋糕,除非是另一种情况,比如拿视频素材做商业用途,或者放到正式的影视作品中又另当别论。

相反的,对影视作品的推广、宣传也有一定帮助。近年来随着短视频的兴起,二次创作的短视频对作品本身其实有推波助澜的作用,包括《陈情令》、《三十而已》等很热播剧,口碑能迅速发酵、吸引更多的观众观看,其实都得益于那些有意思的短视频,杜绝这方面内容对于影视公司来说无异于伤敌一千自损八百,这么简单的道理,近60家出品方不会想不到,那为什么要发这样一则联合声明呢?

答案藏在这近60家影视公司名单里。正午阳光、华策、耀客、柠萌影视、欢娱影视,以及杨幂所在的嘉行都在其中,这份名单囊括了绝大多数头部电视剧制作公司,但几乎没有电影公司。

并非电视剧比电影更重视版权,而是因为电视剧播出后的素材更容易被二次创作者们拿到,电影在上映前和上映期间,正片内容流入到互联网的概率很小,并且电影的主要收入来自于上映期间的票房,电影下档后即便遭到二次创作也不会有太大影响。

另一方面,回到本文前面所说的第三条,取得合法授权的人和机构单位不受影响,说明影视公司并不是完全将短视频“赶尽杀绝”,而是要通过版权保护这个手段,来实现控制作品口碑的目的,能取得合法授权,说明生产视频的人和机构,一定是影视公司的合作方,生产出来的视频不会有负面内容,而那些想要曲解或吐槽作品的人,受制于版权,就没有办法生产负面内容,这样很大程度上能保障电视剧播出过程中的口碑。

而博纳、光线、华谊兄弟等头部电影公司均不在列,一方面是电影上映周期内不会有太多的视频素材供UP主们使用,另外,和追剧不同,观众看电影一般只看一次,是“一锤子买卖”,所以对于解说或评价类的短视频,电影出品方就没那么在意了。写到这,这则联合声明的真实目的,你看懂了吗?

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
X分钟看完一部电影系列,终于要完结了?
“长短”之争,本质是对用户注意力和内容效率之争
影视类短视频“先授权后使用”,还有多远?
影视剪辑号被围剿,死于2021
一纸版权保护联合声明背后,“二创”动了谁的蛋糕
焦点分析|短视频动了长视频的奶酪没错,但解决办法只能是维权吗?
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服