我们之前讲过，一个方法的内容需要满足几个特征要求：固定性、明确性、客观性、量化性。那么为什么一个策略的内容必须满足这几个特征要求呢？一个方法不具备这几个特征行不行？本篇讨论这个问题。
一个方法的内容为什么必须要固定？必须要客观量化固定？它可不可以变来变去？今天这么做，明天那么做？答案是不行。为什么？因为一套策略的上马，一个方案的通过，首先必须是一个环节，也就是我们说的，方案可行性论证，方案历史数据测试。也就是说一个方法，我们要去用它，首先得先可行性论证和历史数据测试检验，两项都通过了，才可以用，如果没做过或者没通过，坚决是不能用的。我们脑袋里可以随意想出很多的方法，但是并不是任何一个方法都是可行的，都是可以达成我们的目标的。哪一个可以达成，哪一个可行？谁说了都不算，逻辑论证和大样本历史数据测试通过才算，而且一旦通过，就一定正确，在其有效范围上，就一定能够达成目标，就要一定坚信，坚用之。那么问题就来了，如果一个策略其内容不固定，那就不行了。因为，一个策略我们两项测试通过了，说明这个内容的策略是可行的，我们用的时候一定是用这个内容的策略，而如果用的时候你又改了，策略内容有所改动。那么这个修改了内容的策略就不是之前论证通过的策略了，就是一个尚没有进行论证的新策略，那么就不能用。所以必须不能修改丝毫的内容，必须策略内容坚决固定。这就是为什么策略内容要求满足固定性特征要求。这是因为与方案的可行性论证和历史实践验证有关和所要求的。一个理论，固定性，然后可重复测试性，这也是科学理论的一个基本要求。
第二个，为什么方法的内容要明确？这是与方法论的执行有关的。我们知道方法论是四个方面，目标，方法，执行，风控。一个方法制定出来，方案可行性论证通过，接下来就是用了，也就是执行了。那么现在的问题就是，既然要执行，方案给出的指令一定是非常明确的，要你干什么，指令一定是非常清楚，而不是模棱两可，含糊不清，1就是1,2就是2，行就是行，不行就是不行，而不是模模糊糊，没有个界限，不明确。如果某个方法的指令是这样也行，那样也行，成了怎么样就行，那么执行起来就无所适从，不知道怎么去执行。必须有着明确的内容要求，这样执行且唯一执行，不这样则不执行且唯一坚定不执行。敌人接近射击范围30米坚定开枪射击，多于1米，也坚定潜伏不动。而不是模模糊糊，在哪都可以开枪射击，还在十万八千里之外呢，就射击，到了眼前2米了，也射击，没有一个坚定的标准要求，那是不行的。就是坚决定好，到30米射击，不到，等待。10米以内停止射击，上刺刀，即30-10米唯一且必须开枪射击范围，严格的指令。非常明确。所以这就要求方法内容的明确性。同时什么内容最明确呢？数字最明确，一切现象的背后都是纯粹的数学，那么又要求数字性，量化策略。至于客观性要求，其原因也很简单，就是唯有科学存在的物质的客观存在方法，才是唯一科学的，主观感觉等的方法内容都是不可持续的，都是运气的，不科学的。
所以，要求方法内容要固定、明确、客观、量化。
联系客服
