藏在细节中的文化：就怕不是疏忽

二十多年的新闻采编经历，让我对文章或公告中的错字有一种近乎于病态的敏感。

 

即便如此，从自己近期发表在公众号上文章中也时常痛苦地发现，独自一人“自编自写”，没有引入“监督机制”——比如请一个专职校对——再细心的人，想不出现错别字，几乎不可能。即便是使用电脑错字识别软件，如不重新手动勘误一下，也绝对过不了关。

 

出现错字的原因基本上就两种：一是笔误，二是自以为是。

 

通常人们出现笔误时，一经别人指出，基本都会虚心接受并且及时更正，有时别人没注意，自己发现了也会主动改正；但对于后者，别人若不指出，自己恐怕永远也没机会更正。因为他根本不会意识到自己错了，这样，他的错误往往会保持很长一段时期，直至有人发现并且当面向他指出，他才有可能改正，但也只是有可能。

 

如果他是一个普通人，改正的机会或许还大一些；但如果他是一个名人，则又不见得。过去很多所谓“通假字”，有一些假如是皇帝写错了的，这个你就没办法改了，所以底下的大臣们只好认为，这个字也算对，通某个字，也就是说，皇帝写出来的错字与正确的字享受同等待遇，都没错。

 

后来皇帝没了，有些人成了著名的学者或作家，可他也不是“活字典”，他也会时不时地弄错一个字或用错一个词，只是那些错字和错词在他的晚辈和学生面前，却不太容易得到改正，其中原因当然也有好几种类型：或是盲目相信，不去置疑，总认为这样有名的大学者和大作家，不可能写错字或用错词；另外也有一种可能，人们即便发现，也不好意思公开说，因为怕名人丢了面子，怕弄得彼此都尴尬。

 

记得八十年代初，著名作家王蒙在《读书》杂志上写了一篇文章，其中有这么一句——

 

春天终于来了，春意阑珊…..

 

可能当时的编辑对“阑珊”一词也不是很熟悉，文章就这样发了出来。孰不知当年的《读书》杂志，作者多半是如叶圣陶、吕叔湘、张中行这样的语言大家，他们的读者，水平自然也就不会差。

 

很快就有人很不客气地指出，春天刚到你就用“阑珊”，你不知“阑珊”并不像字面上看起来那么“热闹”吗？恰恰相反，“阑珊”的意思是“将尽；衰残；零落”。——比如李后主的《浪淘沙》：“帘外雨潺潺，春意阑珊，罗衾不耐五更寒”。别看到词后有句“罗衾不耐五更寒”，就以为是“冬去春来乍暖还寒”季节，其实是指春天基本过去了。

 

《读书》的编辑当然不好意思把读者来信登出来，只好把信转给了王蒙，王蒙还好，没有装聋作哑，马上另外写了一篇文章承认了自己用词不当，说自己这个只有平民中学文凭的人，一直以为春意阑珊就是春光明媚的意思。

 

这并不是什么丢人的事，王蒙承自己不会用“阑珊”，并不妨碍后来他又写出了不少在当时来说还算是优秀的作品。

 

然而今天,常常写错别字并且到处张扬之人，已然是司空见惯。

 

特别是现代一些所谓的书法家，因为小学启蒙时就一直是学简化字，而他们的书法作品，往往又喜欢用繁体字，由于弄不懂简化字与繁体字的对应关系，很多人会想当然地采取“一对一”的模式去复原，这样就很容易弄错。

 

笔者有一位老朋友，退休后在家潜心书法和绘画，有了得意之作，就用手机拍下来，发到朋友圈当中晒一晒。

 

有一次他书写了一幅唐代诗人张继的《枫桥夜泊》——

 

月落乌啼霜满天，江枫渔火对愁眠。

姑苏城外寒山寺，夜半钟声到客船。

 

像很多人一样，他把钟声的“钟”字用繁体字写作“锺”，他不知道，“锺”在繁体字里的主要意思是“锺”情，而“闹钟”“打钟”的钟则为“鐘”，二者在繁体字当中是有严格区别的。这个字不仅书法家们经常弄错，一些自以为是所谓“360问答”中的答案，多半也是错的。

 

钱锺书生前最讨厌人家把他名字的“锺”字简化为“钟”，他是“锺情于书”，而不是让自己天天被人像“鐘”一样去敲打。——所以，读者如果在外面看到钱锺书的著作包括《围城》在内，只要封面上把作者姓名印成了“钱钟书”的，则多半为盗版，钱先生绝不允许这样。（生前他会亲自过问，死后他家人或弟子也会关注）

 

 

我这个人就是有点“好显摆”，总以为自己学富五车什么都懂，一看到这位朋友写错了字，马上就在微信里私人家，直截了当地指出了他的错误。

 

他查完字典后，回了一声“谢谢”，然后就把我拉黑了。

 

其实不是他一个人错。张继的《枫桥夜泊》偏偏又是是很多“书法家”们喜欢写的“作品”，过去几乎全都写错，经文字学者们著文提醒后，很多人还是写错。

钱锺书坚持在他的姓名中不用简体字钟，就是不想没事让人当“鐘”去敲，可事与愿违，现代的书法大师们，就是喜欢把“锺”当成“鐘”，时不时地敲他几下。好在钱先生的脾气好，否则很难保证他不会从坟墓中爬出来，也敲一敲这些人的榆木脑袋。

 

你比如这位名叫司马南的斗士，平常也喜欢舞文弄墨，他也没写对。

 

（此为司马南先生大作）

简化字把好几个同音不同义的字简化成一个字，对普通读者来说，应该没什么问题，但对于不常读古典书籍而又喜欢用繁体字写字的人来说，确实会弄出一些让人哭笑皆非的错误。倘若这些明错误无人发现，并且又被堂而皇之地放在大庭广众之中，这就不是小问题了。

 

笔者最近在南昌市湾里区的一处新建的公园里转了一圈，随便看了一下就发现，一些精心制作的说明书、碑刻、指示牌等等公共建筑上的字，错漏之处，令人惊叹。

 

先看这块石刻的字，不知是为了好看还是显示自己有文化，他们把这些“简介”也都弄成了繁体的书法作品，其中“公里”的里字，竟然错误地写成了“裡”字。为什么说它写错了呢？

 

繁体字“裡”，其实就是“裏”的异体字，在古汉语里，它的本义是“内衣”，引伸为里面、里外的里，所以繁体字裏或“裡”只能用在这种意义上。

 

而公里的里作为一个长度计量单位，他的繁体和简体其实都是一样的，写作“里”，其在古汉语中的本义是——

八家为邻，三邻为朋，三朋为里。——《尚书大传》

古者七十二家为里。——《论语·譔考文》

一里八十户。——《公羊传·宣公十五年》

 

图片上“湾里”的里字，用“裡”还说的过去，我们可以将其理解为在山湾的里面。而公里的里写作“裡”，就大错特错。

 

往前走了一段路，就见这块景点简介牌子，又想吐槽一下。

简介的标题，将汉语“黄钟”用汉语拼音法译成英文huang zhong，这没什么大问题，但在下面的“英文简介”里，又将“黄钟”翻译成Brass bell，意思是黄铜之钟，且不说译得对不对，首先你在一个汉语名词的译法前后不一致，老外根本就弄不明白，你所指的是同一物。

再者说，“黄钟”在古代也并非黄铜之钟。

《礼记·月令》说：“﹝季夏之月﹞其日戊巳，其帝黄帝，其神后土，其虫倮，其音宫，律中黄钟之宫。”这里的黄，是黄帝而非黄铜。

 

还有上面中文说明中的“移步异景”一词，似乎也疑似生造，一般多用“移步易景”，易，变化也。——当然这个词也无定论，但如果要显得有文化，还是“移步易景”更合适一些。

 

 

我们再来到马路对面的领秀湖公园，据说这里刚花了几千万重新“打造”过一遍，说实话，硬件设施的确得到了很大的提升。但软件的缺失或失误，让人觉得硬件的提升，不过是暴发户装阔气，没文化。

 

同样的问题，还是出在说明牌的文字上。

这块近两个平方米的说明牌，里面的文字也不校对一下，好几句话都没写完就立在这里，让人读后不知所云：

 

 

还有这里，合理心率170年龄是什么梗？

 

 

 

再看这一块，且不说这打油诗有多么烂，几个标点符号偷偷溜走了也没人发现。

 

 

还有下面两块，随便一找都是问题，用错字连篇来形容，一点都不为过。

我数了一下，仅领秀湖公园里的这条小路上（其它路我还没去看），像这种的“公益知识牌”总共也就六、七块，其中四块都有错字或漏字，这些看起来是很小的问题，却反映出一个地方的文化素质和管理水平，特别是在湾里——梅岭这种所谓国家级风景区里，在各地游客越来越多的情况下，出现此类低级错误，实在有点说不过去。

  笔者并不担心这只是他们的一时疏忽，一时疏忽今后认真一下，问题也就解决了。我们最担心的是，如果整个公务员队伍的人既没文化又没有学习的动力，都把做官当成第一要务，自上而下都是一些不学无术的人，字都认不全，你还指望他们今后有多么好的管理水平呢？