现将安南战争后之清国实力,略述如下:八旗兵大约三十万人。绿营兵大约四十七万人。此两者之内,练军约十万人。蒙古兵大约十万人。勇兵大约三十万人。合计大约一百一十七万人。
八旗兵者,月薪三两(四圆二十钱),每三个月领取五石五斗粮米,是为清代携带家眷之兵。
绿营兵者,乃是地方镇台之兵,分为马兵、步兵和守卫兵三等。马兵月薪二两(二圆八十钱),步兵月薪一两二钱 (一圆六十八钱),守卫兵月薪一两(一圆四十钱),也是携带家眷之兵。此种供给,本来不足糊口。加之长发贼大乱以来,国事多端。以康熙、乾隆时代所定之有限岁入,不能供给无限之岁出。是以,设置厘税收取额外之税,又减少官兵俸禄钱粮,以救一时燃眉之急。近年,其费用益加多端,难复旧额。故而,虽王公大臣,也是无贿赂则无以生活,其兵卒不从事贱业,则不足以糊口。以致形成弊习百端、何事难为之势。
是以,各省编制勇军、练军,以供攻防之用。论清国之兵力者,往往以防勇、练军为两种士兵,总计八旗、绿营、蒙古兵,以为十万练军之外,尚有七十七万人,且谓其国库费用巨大,其实乃是有名无实之兵员。
第五项清国岁入总计一亿二千五百万圆有余。二十一港之海关税一千八百九十一万四千九百余圆也在其内。夫,拥有本邦十倍面积人口之大国,其岁入不足本邦一倍,其财政困难可想而知。
据最为确实之报告,其各省每年向北京政府贡纳之银额,总计不过一千四五百万圆。以此银额充作皇室诸费、百官俸给,且养禁旅十余万之八旗,弊害层出,不难察之。又,各省年年北运之漕粮,合计四百五十余万石,因三年储备之建制,北京通州等京畿之米仓,经常存有一千二三百万石。长发贼大乱以来,地方费用亦随之巨大。是以贡米流用过半。近年,运至北京者,最多之时,总数也不过一百二十万石。一朝有事,南粮北运断绝,可谓不出数月,即有困闭。是为安南战争时,当局者最为顾虑者。
第六项今查清国军备金额,大约七千五百余万圆,与德国陆军定额七千八百七十一万二千八百余圆相比,
仅有小差,其费巨大。但用于八旗、绿营者,恰如救助贫民。于军备之上,不见利益,只是养活海陆军之防勇、练军四十万之兵力而已。
然此种四十万兵力,并非元帅一人统辖,而由各省总督、巡抚分而辖之。是以,教育之法各不相同。或有刻意改良之人,聘任外国教师,但可惜者,并非举而全然委任于外国教师,而是采用半洋、半清式之战术,不过徒生烦杂之极。其教育既已如此,其军备又何能齐一。故而,一朝有事之际,聚合此等士兵奔赴战场,其不便之处,必然不可名状。加之,更为可怜者,乃是将校为文官,虽有武官,但也一概不知兵学为何物,皆是唯有利己之谋。以如此将校指挥如此之兵,其临阵对敌之技,实可察知。以此四十万之兵员布于我十倍之土地面积,特别是道路粗糙恶劣,交通甚为不便,故而假令一方有急,也难以直接调遣邻省之兵。
而且,内陆之教匪、苗民(将四川东南不化之民称作苗民)等,常有思乱之徒。平时以防勇、练军为主,以备镇压,也难以举之过半援助邻省。战时无动员编制,增加或补充兵员,不过临时招募无赖游民。是也足以证明其军备薄弱、财政困难。
第七项清国近来虽然虚张声势,频繁谋求扩张军备。但尚未达到杜绝百弊之源、布设铁路、采用义务兵役之日,决不能称作真正之强国。而且,安南战争以后,北京政府命令各省总督、巡抚,减少防勇人数,每年节省二三十万两,以充作训练八旗兵之费用。由是观之,无非是担心防勇、练军日趋进步,八旗兵之衰败益甚,动辄危及清朝而不得已之措施。但恰好如同减少骠悍壮勇之精兵,而训练贫困惰弱之土族。是以,可谓清国之实力又有几分退步。
第八项清国之海军,近时有进步之势。大而别之,有北洋、南洋、福建和广东四个水师,各以十余支军舰编成舰队。近来,时时出没远近,从而唤起世人瞩目。然就其真正实力而论,不能不为世人受其虚势眩惑而遗憾。现试述其大要如下。抑,广东水师虽有数十只编制,但原本是打击海盗、以备缉拿逃税走私船之舰队,概为木造脆弱之军舰,其速度无有超过六海里者。有事之日,除充当河口防御之外,别无他用。福建水师,概以福州制造之军舰编制而成,被法国海军击破之后,未能整顿。故而,清国可试行与外国海军战斗者,唯有南北两洋之军舰。但适应海战者,在北洋水师中,只有近年在德国制造之定远、镇远和济远三舰,以及在英国制造之超勇、扬威二舰。在南洋水师中,也只是在德国制造之南琛、南瑞二舰及在福州制造之开济、镜清,稍可用于海战。据德国机关人员调查,在英国制造、一度被清国称作坚利舰之镇东、镇西、镇南、镇北(以上在北洋水师)、龙骧、虎威、飞霆、策电(以上在南洋水师) 等八舰,只有一门巨炮浮出水面,非风平浪静则不能运转,其巨炮运转机器发生障碍,则容易成为敌人目标,一发炮弹命中,则不堪再用。
故而,清国海军数十只军舰中,能够用于海战者,不过只有北洋之五只,南洋之四只。以此九只军舰之威力,与本邦军舰威力相比,虽然北洋之五只军舰与我浪速、高千穗、筑紫、扶桑、金刚五舰;南洋之四只军舰与我比睿、海门、天城、盘城四舰相同,但仍需考察者,还有舰内之人员。清国之海军,从舰长至士官人员,概为乏于学术。是以,北洋之五只军舰,皆有十二三名外国人帮助。而此辈之志操,即使谓为侠义,但内心也皆以利己为目的,一旦开战,又焉有为清国而敢死尽力者耶?
纵有一二好自为之者,也需一体同心。一舰之内使用译语,在弹雨血海之中保障指挥无误,必然徒见周章龃龉。
加之,清国水师所辖不同,经常相互不能应援。(法国)炮击福州之际,有其他水师救助者乎?后来再三督责,也仅从南洋出动五只军舰(南琛、南瑞、开济、驭远、澄庆),且在途中空为踌躇,最终招致石浦之耻(驭远、澄庆不堪法舰追击,自行穿洞沉没)。据前述威力和
实力之比较,彼反在数等之下明矣。由是观之,更无可怕之处。
第九项视察清国河海防御之力,其炮台数量虽然众多,其配置之炮也为不少,但其位置、构造之法,并不得宜。除一二之外,皆如无有,甚至反而有益于敌者。现略述如下:旅顺口,乃清国所恃者,北洋之门户,且设有机器局和船坞,以作修理军舰之用。是以,其防御能力不小。但其不顾后方有与大连湾、金州湾互为表里之地埉。故而,一旦扼此地峡,则只能不战自降。辽河口之炮台,以至难航进之河口为目标,而且堡垒并非闭锁构造,若从背后袭之,更是无有抵抗能力。山海关、北塘、大沽三所炮台,其位置稍好。特别是北塘、大沽炮台,精心筑造,因而比其他炮台具有威力。但没有本邦所计划之观音崎、富津炮台可与陆地联系之附带防御设施。加之构造等级低下,故而若从内陆压迫之,则又不能有所作为。芝罘(烟台——译注)炮台,位于海湾口三千多米之内陆、高一百米之山丘上,其防御目的如何不得而知。向南至扬子江,有吴淞炮台,其位置虽在申江与扬子江会合处之左岸突出部位,但对扬子江中游之威力甚是薄弱。故而,乘浓雾或黑夜,以吃水浅之小型军舰,沿崇明岛上航,自宝山县方向炮击,则可容易占领。其他扬子江上游沿岸,还有许多炮台。举其最者,是为江阴、镇江、九江、田家镇、武昌。但各处之炮台,对于敌军只从水路而来可以大奏其功,若有几多士兵登陆,则只能尽行寻求逃路。福建闽江之炮台,与(法国)炮击福州前之位置、构造相同,只是在鼓山尾与河口有所增设。又,广东河流虽有虎门炮台、黄埔炮台等,但也不过只是防御水路。与扬子江、闽江一样,其河为自连江湾之广东河,若从新安登陆而袭击之,也是自行崩溃。也即,清国之河海防御,除北部一二处之外,皆不过是构筑费时、费力、费钱之无用之物。只图退守之策,其结果丝毫不值得惊讶。
联系客服
