无码科技CEO冯大辉在谈到技术对人类信息传播的改变时，举了一个例子：对于某疑难杂症有两个消息，第一个是说这个病至今为止，尚无可靠的治疗手段。这个没问题，要不怎么叫疑难杂症呢；第二个这么说，本人老中医，有祖传秘方能治此疑难杂症，治愈率超过90%。能治，而且早就能治（祖传么）。显然，第二个是胡说八道，但问题是你认为在互联网上，哪个消息会传播得更广？毫无疑问是第二个。
为什么？
首先，第二个消息符合人们的心理期待，如果两条消息同时出现，那么绝大多数人会点开第二个看，攻克疑难杂症，人类的福祉啊，第一个确实也没啥看头儿，尽管它更真实。其次，第二个消息的背后通常会有利益的驱动，不然谁会吃饱了撑的吹这牛逼，甚至花钱推送。
现在问题是，在纠错机制尚不完善的互联网上，我们要如何获取可信的答案呢？多学习、多读书、提高科学素养等等这些都是套话儿，谁也不可能什么都学、什么都会，而且没这事多读书也是应该的，这就不是什么答案。其实这个问题本来就是无解的，我在这最多也就是感慨一句，在互联网时代，尽量不被忽悠才是最难得、最重要的能力。这，也是套话儿。
