在网上看到一组题，试着答一下，不知道、看不懂都没关系，只要给出上限和下限就行。
我认真思考，仔细分析，答完一对答案，错了一大半。不过值得欣慰的是，据说答对9题以上的人只有1%。其实再仔细看看题就会明白，谁都能答对这些题，因为答案只要求给出上限和下限。比如第一题，即使你根本不知道马丁·路德·金，只要你把答案写成1——200，保证对。那为什么我们没有那样做？不奇怪，因为我们太自信，认为以自己的学识答案应该更接近完美。
以上的错误是大多数人都会犯的，美国著名研究员马克·阿尔佩特和霍华德·雷法最先发现这种现象，他们称之为过度自信效应。具体描述就是：认为自己知识的准确性比事实中的程度更高的一种信念，即对自己的信息赋予的权重大于事实上的权重。定义总是拗口，简单说就是大多数人在大多数情况下都会高估自己的学识和能力。
我们看过太多的励志文章都在强调要培养自信心，但与此相反的是大量心理学实验证明，自信是人的天性，而非所谓的优点。
前几年新闻报道，在沈阳的一条河里经常有人因野浴丧生。有记者在现场指着打捞上来的尸体问几个仍在准备下水的人问：你们不怕吗？几个人不屑的看了记者一眼说：你放心，再大的水也淹不死我们。记得小说《三体》里有一句话：弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是。
法国一个电视台做过一项调查，有84%的法国男人声称自己是高出平均水准的好情人，这当然不符合逻辑，高出平均水平的最多只能有50%,他们显然又在吹牛。
炒股散户都知道一句话：七赔两平一个赚。但你去交易大厅去听听那些小散聊天，感觉他们基本都参透了股市的奥妙，大都能预测未来的走势，只赚不赔，信心爆棚。这明显又违反了逻辑，股市交易简单讲是近似于零和博弈，有赚的就要有赔的，都赚钱从哪来？如果你跟他们讲，我已经炒股十几年，感觉股市赚钱太难。他们会大度的笑笑，然后告诉你，炒股是需要悟性的，你没有悟性再炒十年也没用，又见过度自信。
应该承认，我们大多数人都存在过度自信和盲目乐观的心态，所以要对自己的信心有所警惕，在做出重要决定的时候问自己一句：我有没有过度自信？
联系客服
