20世纪初是一个最伟大的年代，那个时候诞生了最优秀的科学家，比如说像尼尔斯.玻尔、爱因斯坦、薛定鄂、海森堡等。
他们共同创造了一门人类最伟大的科学之一，也是现代物理学的三大支柱之一，这就是量子力学。
量子力学从它诞生以来，不管是做出的预言，还是对世界的理解，都和我们对常规和宏观事件的观察和思考不一样。
其中一个很大的不同，就是量子运动的准确轨迹是无法测量的，只能用波函数描述量子在空间中的分布概率。
量子的世界，远观是一团雾，近看是个点。
在此之前，人类最离奇的想象也不会想到微观世界是如此的存在。
所以，对量子力学的看法就有了两派的分歧，一个就是以爱因斯坦为代表的一派，还有一个就是以波尔为代表的哥本哈根学派。
爱因斯坦本身并不反对量子力学，而且爱因斯坦对量子力学的发展做出了重大贡献。
光电效应就是爱因斯坦发现的，他也因此得了诺贝尔奖。光电效应是量子存在的最直接证据，直接证明了电磁波实际上是光子，而光子是一颗一颗的发出的，每一个光子携带固定能量，所以光的能量是不连续的。
这是量子力学的基础证据之一。
但是，爱因斯坦反对波尔对量子力学的解释。波尔认为量子力学是完备的，完备的意思就是量子的行为就是这样的，再没有别的其他东西了。
爱因斯坦认为，量子之所以远看一团雾近看一个点，就是因为还有一些其他的规律没被找到。
爱因斯坦就对波尔说，我就用量子力学推导出一个结果，然后我证明这个结果要么不存在，要么违反物理学的基本原理。
也就是说，爱因斯坦准备用推导出一个悖论的方法证明玻尔的观点不对。
那个时候还没有量子纠缠这个说法，这个悖论被称为EPR佯谬。
爱因斯坦根据量子力学的法则推导出这样一个结果：同时制备一对自旋相反的电子A和B，把它们分开，放在两个房间里。
如果破坏A的量子态，那么B会出现什么结果？
这里有两个选择。
第1个选择，如果遵守守恒性，B量子态被破坏，但是要破坏定域性原理。这是推导出来的结果。
第2个选择，B完全不受干扰。这个结果会遵守定域性原理，但是会破坏守恒性。
定域性原理是说，这个世界不存在超距作用，一个事物的变化只和它附近有关系的事物有关。这是保证物理实验正确的前提。
在此之前，人类所有的历史经验和科学实验中，都是遵守定域性原理的。这是默认正确的公理。
而守恒性和对称性又是相关联的，这是一个数学证明，被称为诺特定理，所以这个也不能被违反。
然后爱因斯坦就问波尔，你说你到底要破坏守恒性呢，还是破坏定域性？
这个好像爱因斯坦就是宋江，EPR佯谬就是阮小二，宋江叫阮小二捉住波尔，刀架在波尔脖子上问：你到底要吃板刀面，还是要吃馄饨？
反正横死竖死都是死，这里就强迫一对纠缠态的电子作出2选1。
那个时候波尔可能心里也没有底，而爱因斯坦认为波尔死定了。
但是当量子纠缠实验完成的时候，却出乎爱因斯坦的意料。
因为实验结果表明，对一个电子的干扰会影响另外一个电子。
如果用宏观的现象说明可以这样说，同时制作一对陀螺，这对陀螺的自转方向是相反的，把它们分别放在两个房间，把其中一个陀螺推倒，另外一个陀螺也瞬间倒了。
这是经典的物理学理论所不能接受的。
量子纠缠的发生原因，是强迫一对纠缠态的量子在守恒性和定域性之间作出选择的时候，量子选择了遵守守恒性，而放弃定域性。
而放弃定域性，就意味着超距离的瞬间联系。
所以，量子纠缠也不是无条件发生的。
但是普通吃瓜群众眼里的量子纠缠是无条件发生的。如果无条件发生量子纠缠，那么就意味着你在家里可以打一个响指，然后银行里的钱就少了100万，你家里就多了100万。
但是，即使量子纠缠是有条件发生的，也有很大的问题。
因为现在还不明白定域性原理什么时候可以被破坏，这也意味着物理学实验有可能被外星人干扰，从而锁死人类科技。
所以，爱因斯坦到死也没有接受定域性被破坏。
联系客服
