打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
王泽钊老师上语文课

王泽钊老师上语文课

 

主持人: 今天《实话实说》跟大家一起来听一堂语文课,我们在报纸上看到一个报道,说青岛有一个语文老师,他上课的方式非常特别。所以我们把这个老师请到我们《实话实说》的现场来做客。王泽钊老师,欢迎您。王老师您上语文课,是不是跟我们上体育课一样,很多人说您不会在课堂里为大家上课?

王泽钊: 一部分在课堂。

主持人: 一部分在课堂,一部分在外面? 

王泽钊: 有时候就出去。

主持人: 您带学生去哪儿上课? 

王泽钊: 去过青岛市一个风景区,崂山水库,那个地方非常美,春季的时候,樱花开的时候,相当漂亮,樱花、桃花,靠山一个大水库。 

主持人: 在我的印象中,一般有这种活动,我们叫春游,不叫上课。 

王泽钊: 因为隔着学校距离不算远,能有三里路,一共三里路,而且有时候上山,学校周围哪个地形好,有时候上哪去,就这样。

主持人: 越听着像体育课了,还爬山。 

王泽钊: 学生听这个消息都是提前去,上节课一下就开始跑,肯定是很积极。 

主持人: 我记得一堂课应该是45分钟吧。 

王泽钊: 一般都安排连堂课的时候,因为高三,我一直教高三,高三是连堂课,有时候可以上两个钟头,这种课时间再长学生也不在乎,而且希望拖堂,经常希望拖堂。 

主持人: 要我,我也希望拖堂,可惜那时候我没有这个机会。我听说您带了18届的高三学生,是吧? 

王泽钊: 17届多一点。 

主持人: 您在带17届的高三学生里,他们的入学率怎么样?高考入学率?

王泽钊: 语文是相当好。 

主持人: 好到什么程度,您能给我们做一个对比吗? 

王泽钊: 在座就有两位今年高考作文得满分,考了省状元,一个北京大学,一个人民大学的,都是高考语文120分以上。 

主持人: 两位状元,女状元。可是您用这样的方法,在高三那么紧张的情况下进行教学,学生和家长,尤其是家长,会不会对您提出意见? 

王泽钊: 大部分能接受,有的人一开始好奇,有个别的怀疑,也有反对的,反对的比例很小。时至今日已经不是过去了,对我怀疑的程度越来越弱。 

主持人: 照您这么说,是不是有过怀疑最多的时候,或者说是反对您这个做法最强烈的时候? 

王泽钊: 其实媒体报道重了一点,没那么重。那就是最初的时候。 

主持人: 最初的时候是哪一年? 

王泽钊: 1984年。 

主持人: 是您用这种教法的第几年?

王泽钊: 第一年。 

主持人: 就是在1984年开始,您采用这种课外教学? 

王泽钊: 一开始就是多种形式,很多形式。

主持人: 除了这种还有别的形式吗? 

王泽钊: 别的方式是有对话课。 

主持人: 在课堂里。 

王泽钊: 在教室里边,辩论课、表演课。 

主持人: 你们还上表演课?

王泽钊: 是的。

主持人: 您扮演过角色吗?

王泽钊: 我没有扮演过,有一次扮演了一小会儿。 

主持人: 那就是怎么坐,讲不同的身份,不同的年龄,坐的方式不同,做这个动作,我给他们做过一下。 

主持人: 同学们跟你可以互相扮演角色,他不觉得您有一种特别远的距离感? 

王泽钊: 没有,学生说跟别的老师不能说的话跟我可以说。 

主持人: 那么在1984年您这么做的时候,您说那时候的反对声可能最多? 

王泽钊: 相对的多一些。 

主持人: 那时候主要反对什么? 

王泽钊: 就觉得这样考大学能行吗?我们要考大学,能不能行? 

主持人: 是家长? 

王泽钊: 首先学生,家长基本听孩子反映,基本是这样的。 

主持人: 我听说您在青岛教高三学生的时候,您只用三个月的时间就把固定的教材教完了,在一个学期的时间里,剩下的时间就用您自己的教材,这是怎么回事? 

王泽钊: 三个月多了,应该三个星期。 

主持人: 我不知道是报道虚假,还是您的速度后来又加快了? 

王泽钊: 一开始主要用那个教材,刚工作没有办法,就压着。就是80年代的前期,逐步减少。因为那个时候的高考有个限口,高考课本上考20多分,120能考20多分,也考得不是太死,比较灵活。实际你不用那个教材,你从外面找材料也一样学到这个东西。 

主持人: 您为什么这样认为,为什么我没有从其他的语文老师口中听到这样的观点? 

王泽钊: 我语文就是自学的,我现在衷心感谢小学一年级老师,汉语拼音从他那儿学的,怎么写字从他那儿学的,学到小数点,分数就不懂了,然后后来考大学完全自己学,一科一科自己啃,理科啃完了文科啃。我觉得我就没养成听课的习惯,就觉得看学生们听课,不断地记,我觉得挺奇怪的,我觉得自己肯学是第一的,也就是兴趣是最重要的。 

主持人: 我问一下,那时候你在青岛教书的时候,你的同事其他的班上是不是,还是按照固定教材来教学? 

王泽钊: 我跟他们路不一样,这是分歧之一。 

主持人: 您想象的语文是什么样的? 

王泽钊: 咱们传统对语文的工具性、思想性,忽视了最重要的情感性,我觉得语文的情感性占的比重最大,人是有感情的,感情是人很重要的特征。 

主持人: 您这个说法我觉得比较新鲜,因为在我小的时候,上语文课的时候,我们的老师没有把所谓的情感性作为突出,所以我很好奇,想知道您在教学方法中间怎么突出情感性? 

王泽钊: 突出情感性,那就是多选一些有人味的文章,充满了人性美的。比如说亲情的、友情的。我编一套新教材叫《新语文》,作家出版社昨天告诉我,一个星期之内就可以印完,部头很大,150万字,里面第一个单元是关于读书的,第二个单元就是亲情的,比如朱自清对孩子的忏悔,对孩子的那种残酷、打骂,小孩一二岁他就打,在墙角里往死里打,后来忏悔自己不配做父亲。后面还有一篇丰子恺的文章,那篇文章就是说丰子恺对孩子的依从,孩子把墨水给打翻了,然后他就要打孩子,手到了孩子的头上就变成抚摸了,这样的文章学生读了以后觉得很好玩,就这种父亲。 

主持人: 有没有其他班的学生想跑到你们班上来听您讲课? 

王泽钊: 有,有时候班上60个人,上着上着课,发现后边多出几个人来。 

主持人: 那其他班的老师对您的这种做法有什么? 

王泽钊: 肯定是不能接受,义愤填膺。 

主持人: 您跟同事的关系怎么样? 

王泽钊: 不好。但不是全不好,一部分不太好,这是事实。

主持人: 这个会成为推动你自己使用新教材的压力吗? 

王泽钊: 这种压力就是有时候觉得烦,觉得大家各自教,你为什么要这么跟我过不去,有时候变得很激烈。到后来我为什么辞职了,所以辞职是后来不能忍受了,我因为编这个教材部头那么大,没有精力来往,那种尊重领导、团结同事的时间都没有,就是疏通感情。然后我很多时间在学校图书馆、资料室,我一走,他们就打电话来说,王泽钊早退了,他知道我上哪儿去了,就说早退了,或者他没来,学校负责教学的领导后来几个应该说对我很不错的。

主持人: 您觉得他们对您不错的原因是不是因为? 

王泽钊: 学生欢迎,家长欢迎,他们还是看重成绩的,说白了就是分数。 

主持人: 您看您这样用自己特立独行的方法进行教学,而且您的学生在高考的时候成绩又不错。可能很多人就会觉得王老师的这个做法这样下去不是挺好的吗?但是我也在想,我也是我们传统教材教出来的学生,今天在座还有很多是没有使用你这种教学方法教出来的学生,我想他们一定也会不逊色于您的学生,您怎么看其他老师的教学方法? 

王泽钊: 那至少应该百花齐放。我觉得能达到好的结果,条条大路通罗马,至少是这样。不过条条大路通罗马肯定有一条近的,而且风险小的,可能还有一条永远能走通的,什么人都能走通。 

主持人: 那您觉得您这条探索的路呢? 

王泽钊: 我觉得是挺不错的,所以我一直用。 

主持人: 我注意到报纸对您的评价,对您形象的理解,像挑战传统教法和传统教材的这样一个形象,您自己这么认为吗? 

王泽钊: 我没有想挑战,大家都这样做,我编教材我叛逆。 

主持人: 可是您为什么花那么大的劲儿,双休日不休息,节假日不休息,利用所有的业余时间,使用各种最原始的是钢板、油印、刻纸,那时候还没有电脑? 

王泽钊: 那时候大家都刻,但是人家是刻语文题,我是刻文章,就是个差别。都是靠这个提高分数。我觉得语文提高分数,高考考个好成绩只是目的之一,绝对不能是惟一。而且我的范围比较大,希望学生达到一种更高的境界,终生喜欢读书。如果我送给学生一本书,如果他要求写字,我就写书香伴人生,然后写跟某某同学共勉。就希望书跟人关系密切。 

主持人: 您觉得您提高了他们的高考语文成绩,只是其中的一个作用? 

王泽钊: 只是一方面。 

主持人: 您是不是从来没有自我怀疑过您这种做法有一定的冒险性?现在是您的高三学生高考成绩还不错,假如万一您用这种教法带出来的学生,他们的高考成绩并不好,影响了他们的升学,影响了他们接下来的人生设计? 

王泽钊: 我是有切身体会,因为我就没有老师教,我10岁的时候一年读一箱子书。所以有人觉得你这个教材能读完吗?能学完吗?这就建立在学生认识能力差,水平低,建立在这个前提下。而我觉得学生不,这个时代的学生本来就应该什么梦想都有,而接受能力是巨大的,非常强的。

主持人: 您还说您没有挑战旧教材? 

王泽钊: 没有这个出发点。 

主持人: 我们现场也有位王老师,王大绩老师。 

王泽钊: 我以前在媒体上见过。 

主持人: 王老师是特级语文老师,他带出来的学生怎么样,也给大家介绍一下。王老师,您说说看,您的学生考上了多少?

王大绩: 我觉得只以一个高考成绩来衡量可能不太恰当,但是我们现在只有这么一把尺子还算公平。可能我也不想展开说,只说成绩,我没有王老师教这么多届高三,我实际教了大概有七、八届的高三毕业生,我只能说在和同级的,例如和区里面的、校里面比成绩都是最高的。我跟王老师做法不太一样,我一个标准就是我绝不加课,这一星期规定四节课就是四节课,规定五节就是五节。星期六、星期日也没有时间加课,节假日也不补课。 

主持人: 您使用的教材呢? 

王大绩: 教材就是统编教材,该用哪个教材用哪个教材。 

主持人: 您也不用王泽钊老师的教材? 

王大绩: 我不知道他的教材,我知道我一定去参考一下。当然这里边并不排除我选择一些我喜欢的文章给学生来读,我觉得现在现行的新编教材,除了课本之外,还有读本,读本就非常重。实际上一个语文老师,在高一到高二,四节课完成课本的教学就已经很吃力,如果说再完成读本,可能顾起来就要想办法。但是在我们课本和读本后边有一个中国人应该必读的书目,其中开了60部书,如果说把那个都读出来,那可能学生大概只能学语文了。所以在提高课堂效率,怎么进行教学方面,可能我们在这个方面想得比较多一些。 

主持人: 那您刚才听了王老师的大致经历,您还有没有什么不清楚的地方吗? 

王大绩: 我有些地方、有些想法肯定也都很明白,因为我觉得教学方法,王老师说得很对,百花齐放,而且不拘一格,而且不可能只是一种形式。我想王老师把他的学生带到三里之外的地方上语文课,这可能也是很多老师做过的,但是不能每节课都上那儿去。如果每节课都到三里之外那个地方去,可能学生也就不想拖堂了。有一些课也是要在课堂上的,现在经常提倡一种建构性学习就是研究性学习,反对一种灌输性的、接受性的学习,我觉得也不能一概而论,有一些接受性的学习也是必要的。比如讲一篇鲁迅的小说,老师就是满堂讲,但是讲得很精彩,对学生很有启发,它也是很好的。另外我觉得王老师他有一个特点,他很有才能,很有才华,另外也很敬业,我觉得这些并不是每一个语文老师都具备的。我觉得王老师这里边我想到有两点,一个就是他的教材,可能是他非常适手的这么一把剑,他在打磨这把剑,当然他可以用。另外那天第一次看到他的报道,我第一个感觉就是王老师是一个武林高手,他有这个才能,他用这把剑才能锻造这些学生。每一个老师都有他各自不同的特点。同时我们也想到,还有很多地方的学生,这个教师如果不靠这个教参,他没法讲这个课。所以有的时候我们一概反对照教参,照本宣科,我觉得也不太符合中国的国情。因为正是很广大地区的教师就是这个水平,他就只能照本宣科,如果把这个教参撤掉了,那么这些课堂的情况就更不知道是什么样子。所以我觉得这里边,一个就是比教材更重要的东西是什么?例如这一节课,好比说这一篇课文,本来很多学生都看不出来什么东西。我就举一个很简单例子,比如新编的教材里有一篇《胡同文化》,汪曾祺的《胡同文化》,里面谈到了北京人对物质生活要求不高,易于满足。后面举了若干个例子来说明这个事。有的老师,教材编得有所不足,同学朗读那个。例如虾米皮熬白菜,嘿!学生读得阴阳怪气,但是你也不能说他怎么样,这里面教师要有所发现。例如虾米皮,就可以引导学生去讨论,从龙虾、对虾、基围虾往下数,虾米皮是最不值钱的,白菜,北京人一辈子吃的白菜,摞起来有白塔那么高。它也不是细菜,最稀烂贱的菜。这两样东西,北京人是怎么做在一起的,它不是煎炒烹炸,是熬在一起的。这是北京人的物质生活,对这么一种低下的物质生活,对这么一道一个油腥都没有的清汤寡水,北京人的态度、精神方面是什么?嘿,一个叹词,一个叹号。充分表明了北京人对物质生活要求不高,易于满足。我觉得只有在很多若干这些地方,从这篇文章的枝伸点出发,让学生去感悟,去理解,去接受,才能真正达到适合高中学生的层面。 

主持人: 两位都是王老师,您刚才在说话的时候,我就在想,假如我是一名学生的话,我更愿意去上谁的语文课,两位都是语文老师。我发现这位王老师,他容易让我们一下子到了一个无拘束、没有规矩的空间里。他一说带我们出去玩,我觉得挺好的。这位王老师说四节课绝不拖堂,这也不错。所以我想在座的每一个人,如果让你们选择两位语文老师的话,可能他们也会选择上不同的班、不同的课。在刚才我们听王泽钊老师的讲法中间,他主要涉及一个教法,一个教材,孙教授,您在大学里教中文,您觉得是不是因为这个制度使我们中学老师就必须遵循这样的教法。

孙: 从某种意义上来说,我们现在的教学改革是一个系统工程。现在一个瓶颈就是考试的体制。实际上我们国家的教改是从两个方面进行。一个是从上而下的,就是国家教育部在全面改革,所以重新制定的课程标准,包括教学大纲,以及改变课程,有些课本,过去是一个垄断的,一个出版社出了一种课本全国一样用。现在实际上已经改变这个状况了。包括我现在也在申请一个项目,想编一套我觉得理想的课本,也在申请过程当中。 

主持人: 你们俩算不算都是武林高手? 

孙: 我不是高手,我没教过中学。但是我对中学教育颇为关注,因为我觉得中学教育的确存在非常严重的问题。80年代的中期,我们国家语文教育的权威吕叔湘先生曾经写过一篇文章发表在《人民日报》上。他统计了一下,中学的课程里面,语文课所付出的代价,所占的时间是所有的课程中最多的,但是语文课取得的成效在所有的课程中是最少的。所以引起了我的忧虑。本来没有我的事,因为我是教大学的,跟这个没关系。但是后来也不知道怎么的,一不小心就卷进去了。 

主持人: 而且我发现您这个事是做定了。我看您拿的新编的教材里,您已经开始工作了,在做这个工作了。 

孙: 我正在工作的过程当中。因为正在申请教育部批准我做这个事,而且我希望能够通过。我听了王老师的讲话以后,觉得他有许多做法,实际上是符合我们正在进行制定的高中语文课程标准的精神的。但是问题在于,王老师的经验在媒体炒作的时候,有的时候可能有些片面了,不知道你同意不同意?比如说有他这样的老师取得了这样的成绩,我也写了文章支持他,有这样一种道路。但是另外一种,就是根据统编教材教也可能教得很好。 

主持人: 就是王大绩老师的道路。

孙: 这是一个问题。第二个问题,媒体炒作的时候,以及做宣传的时候有一些不严密。比如王老师教的学生考取了北学、人大,当然王老师绝对是功劳不可抹杀的。但是一个学生考取了重点大学,绝对不是一门课程所决定的,这是一个问题,就是其他的课程必须也要达到这个水平,他的智商要达到这个水平。第二个就是学生的学也是有很大的关系,因为你教的学生,比如说60个,为什么只有几个人考取北京大学,而其他的人都没有考取,那说明学生的学也是一个方面。所以媒体宣传的时候,往往把许多因素的合成和系统才能取得的一个结果,变成一个原因,就是课堂教学,或者是用你刚开始的说,跑到水库去玩一下,就考取了北大了,那北大也就不是北大了。所以我觉得是这样的问题。我感觉到王老师所做的一切努力,很深刻的,很令人鼓舞的东西,就是他把课堂不仅仅是把学生当作一个传授的对象,而把学生当作一个生动的主体,尊重学生这个主体,引起他的兴趣,扩展他的心灵,提高他的感情,然后才谈到作文,熏陶一个人。这样不仅仅是把语文作为一种工具,其实我们中学语文课程标准里已经规定,是工具性和人文性的统一。从这个意义上来说,王老师这一点已经不谋而合,跟我们全国的学界已经达成理论的共识。第二,王老师在课堂讲课的时候,不是纯粹施教的主体,他是采取对话的形式,学生不仅仅是被动在接受,听你讲,先生讲,学生听,记笔记,抄笔记,背笔记,不是这样的,而是激发了学生的兴趣。爱因斯坦讲过兴趣是最好的老师,他不是为了考试而学习。因而他的成绩得到了大幅度的提高,所以他的素质就提高了,这两点是非可贵的。

主持人: 您说到兴趣,恰恰也是我特别好奇的一个问题。我觉得很多高三学生的家长,他们可能会觉得马上要高考了,还讲什么兴趣,赶紧把该背的给背了,把该做的卷子做了。所以我觉得在高三读书的同学,普遍的表情都比较沉痛,脸部表情比较僵硬,而且我觉得高三学生的爸爸妈妈们比孩子们还要痛苦。

孙: 我经历过,因为我也有一个孩子曾经经历过高三,那是我们一家永远难以忘怀的一场灾难。每逢他去考试,我们家里就七上八下,尤其是我的太太,简直就是神经到了不是很正常的程度。我自己也是不正常的,但是我要装作很正常,这是很痛苦的一件事。因为我是一个教文学,教语言的人士,如果要问我一句话,说中国现在目前最苦的人是什么样的人?我认为最苦的是高三学生。 

主持人: 您再加一个,高三学生和他们的爸妈。

孙: 对。我觉得现在整个语文课程的改革是一个系统工程。在许多方面,我们有些实践走到我们理论的前面。比如这两位王老师都做得非常好。一个是把旧的教材先搁在一边,使用最好的,取得最佳效果的课本。一个还是用旧的教材,但是他用他的一种方法,实际上突破了旧教材的框框,这两种道路都是可以的。现在我们正在把这种精神总结到新的理论纲领中去,这是很好的。但是同时我们也不能说这位王老师是十全十美的。我作为一个搞理论的人,我就有一种钻牛角尖的习惯。因为对话,包括辩论、表演,这一切都是引起学生的兴趣的一个手段,或者是一个入门,但是任何一种好的东西,包括你讲的一把利剑,是双刃剑,优点和缺点是联系在一起的。因为辩论、表演,往往只能由少数的,最积极的,最有才智的人,得到充分地锻炼,而往往比较沉默的,比较内向的(学生)得不到锻炼。所以这里的问题还是挺复杂的。 

主持人: 我们可以继续研究王老师的教学方法,继续关注。下面我想听听看,今天我们现场很多的朋友都来了。他们有的自己做过学生,上过语文课,有的可能还教别的课,也有做老师的经历,还来了很多的家长,他们的孩子可能也要每天上语文课。你们是怎么看我们今天的这位王老师? 

观众1: 我听了今天的谈话,我比较喜欢底下王大绩老师的方法,如果让我选择上课的话,我比较喜欢上他的课。如果能经常出去玩玩的话,会更好。因为我上学的时候上语文课,最大的一个感受就是怕并爱着。

主持人: 您可以继续做选择。

观众2: 我觉得王老师最成功的地方,就是在于引起学生的兴趣。但是像中学学古文的时候,还有其他,我曾创一个纪录,经常统练古文,一共是20分,我经常是零分,但是当我在上大学之后,我通过看书,学历史,突然发现古文原来是这么有意思。为什么当初老师没有把我的兴趣引发出来?所以我想问一问王老师在这方面,是如何引发学生的兴趣的? 

王泽钊: 我觉得首先要选择比较有意思的文言文。古代有很多的故事很有意思,比如说我跟学生曾印过一篇短文,就是说有一个人有一种解药,这种解药他不外传,这都是文言文。不外传,有人想得到这个秘方,用什么方式。就是他被抓起来了,给他送饭的时候放上毒药,放砒霜了,吃了以后就开始吐,感觉不好,外面的人说里面放砒霜了,他就大喊一声,赶快去找什么什么树叶去。那个人就把树叶找来捣烂了,用水冲着喝。这样的故事,就是说刚才说的兴趣,他读着有意思,他觉得这个东西有意思,然后慢慢地过渡,可以读比较难的。外国的小说名字比较长,学生挺愁的。我说不要紧,先读500字的短篇小说,再读1000字的,再读1500的,我也到处搜罗,我也广泛地阅读,读到合适的,我就把它打印出来,以前课后刻,后来打,然后存起来。 

主持人: 看来您真是有办法? 

王泽钊: 这是不容易的。 

观众3: 我现在是作为一个学生,想问您两个问题。 

主持人: 你读几年级了? 

观众3: 我读高二,差一年也该煎熬了。

主持人: 像这些的古文背不下来,是吗?

观众3: 对,如何接受?

王泽钊: 背不下来,就不要背了。因为有别的,你背能背下来的。 

观众3: 必须背。你背8篇,没准考试就有3分,可能这8篇其中就有一篇是这个,我还没背熟,就这3分里面的,我还1分没得着。

王泽钊: 我告诉你一个诀窍,背里面重点的句子,你得发现这样的句子,他不会考一些没有意思的句子。 

主持人: 我估计他连看的兴趣都没有,更没有兴趣找重点句子。 

观众3: 很多的文觉得确实特别没有用。比如说我记得我们现在刚学的古文的《氓》。

王泽钊: 氓,应该读氓,现在读氓。

观众3: 那里面的内容,我觉得和咱们,尤其像我们这么大的孩子,不太适合。 

主持人: 你希望高考考什么呢?

观众3: 我啊?

主持人: 考游戏机怎么打? 

观众3: 不是。我和别人的想法不一样。他们好多人觉得鲁迅的文章不好,我就觉得鲁迅的文章相当不错。虽然我看懂的时间少,但是琢磨的时间长。特想知道是什么意思,就是他使的白字,我也形容不出来那种好。

王泽钊: 反正就是好,那就行,这种感觉就行。 

观众3: 确实真是挺有意思的。还有考一些,其实平时我不是特爱复习语文,但是突然考一些阅读,就看自己的语感,觉得这个就选这个。对古文确实挺费劲。 

王泽钊: 现在古文考试不应该用选择题考。应该找几个句子翻译,像英语的翻译一样,从一篇文章里找出几个句子来译一下。 

观众3: 其实我跟您想得不一样,我还真希望考选择,我不会还能蒙一个。一句话让我翻译,翻译不对了,1分没有了。没准蒙还能蒙一个。

王泽钊: 所以说不应该出选择题。

观众4: 我也是作为一个学生,他是高二的,我是高一的,还有两年时间。我作为学生来讲,我对于语文的兴趣是很大的,因为我觉得我的语文是这些科目里学得最好的,我觉得文科,现在学的读本上的有些文章,像《荆柯刺秦王》,这绝对是千古流传下来真正经典的东西。我们老师教我们的时候是怎么教的呢?就是对这个故事你有什么看法,包括找出许多资料,像陈凯歌的电影,报纸对于历史的考证,这个刺秦是怎么回事。包括甚至我们有的同学拿出来漫画,这个怎么回事。我觉得这样我们就真正学到了语文。 

主持人: 您觉得你们老师教学的方法,你也很喜欢? 

观众4: 对,很喜欢,很生动,的确从里面学到了东西。 

主持人: 我能冒昧问一下,你学得最差的科是哪一科吗?

观众4: 当然是数学。 

主持人: 没事,你跟我小的时候一样,你以后可以做主持人。听到很多我的学弟学妹们在说,特别亲切。我们每次上语文课的时候,下课之前,老师都让我们学生总结一下今天上课的主题是什么,我记得我那时候是这样,现在可能不这样了,尤其是王老师的课堂上可能不是这样了。我想听听看,今天在座有三位老师,都是对我们语文教学都很有研究的。在今天节目的最后,要不三位老师,各自给我们一个主题思想,让我们听听看,行吗?您先来吧? 

王泽钊: 一句话? 

主持人: 也可以,您要多说我们也不反对。 

王泽钊: 我觉得语文课应该是学生的乐园,在这个乐园里面充分享受语言艺术,从中得到营养,一生会受益不尽的。 

王大绩: 我觉得理想是很美丽的,理想也是我们生活中必不可少的。但是更重要的是务实,是面对我们的现实问题。

孙: 我觉得今天我们所讲的,仅仅是把课堂变成乐园。但是如果光把课堂变成乐园,没有学生在下面努力地钻研,刻苦地攻读,那是很困难的。所以说真正把语文学好,一方面把它看作是乐园,一方面要必须经过但丁的地狱,走向乐园。 

主持人: 最后我也备了一下课,因为今天要上语文课。我仔细看了一下语文教学大纲,这个我想各位语文老师都特别清楚,在中间提到了教学中应重视的几个问题,提到了这些:要重视学生的实践活动,让学生在教学过程中主动学习、探究,要重视师生的语言交际和心灵沟通,教师要善于激发学生的学习兴趣,创造性地开展多种形式的教学活动,努力形成教学个性,要密切联系社会生活,注意开发现实生活中的语文教学资源,加强课内外的沟通,可以采用读书报告会、辩论会、专题研究和社会调查等形式,利用广播、电视、网络等媒体,还可以组织各种文学社团,增加语文实践的机会。就我的理解,我觉得我们今天在座的两位王老师,都非常好地完成了我们的教学大纲,而且做得非常优秀。我们希望能看到更多的王老师、张老师、李老师,能给我们学生带来更多的语文文学的快乐。 

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
让我心灵震憾的语文教师——王泽钊
刘良华--教师成长——第一讲 教师应具备哪些课程智慧
[转载]教师应具备哪些课程智慧(专业智慧)?
教师应具备哪些课程智慧(专业智慧)?
学生给教材配插图
对语文和语文教学的认识
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服