2022-2-24
闵志念:
© Cecil Beaton -
Aldous Huxley，1936
怎么看这张片？
因为不知道才看呀，知道了就不看了。[呲牙]
撕裂有，哪里看到的“振痛”？[色]
呀，小拇指可以看出阵痛[色]这，新鲜了[色][色][色]
上午我来来回回看了好久这片，并尝试寻求“依据”。[呲牙]
在国家肖像画廊网站看到这张片，被吸引也就存下来，并保留作品信息。（摄影师是谁？拍的是谁？哪一年拍的？）
我尝试问自己，吸引我的原因是？照片本身。
我眼睛在画面中梭巡。
1、在拍摄对象之前用来一块带半透明的布，中间被剪开，让对象站在后面，用双手拨开。
问题一：为什么要这个装置？这块布这么处理——剪开，被摄对象拨弄的动作在传递什么？不用问，这个安排肯定和这个被拍摄的人有关系？
2、光感，看画面显然后面也有设置光源，你看人物颈部出现的白色亮际线就知道。
问题二“这个后面设置光线的作用是？除了那点白际光，还可以空间化被摄对象？
3、被摄对象的这个动作很仪式感，左手在上，右手扯开右边的布帘。摄影师似乎还很精细地控制被摄人物脸部出现在撕裂布帘的位置。左眼尽现，右眼有部分遮挡。
问题三：这个手势与眼睛的处理有什么讲究吗？
4、似乎正面光照是以低角度往上打光，从人物背后的影子来判断。
问题四：这个打光就是要让影子（头部）高于实际人物的位置，这个是什么心思？
梭巡后，我得出一种看法，摄影师似乎想强调三个维度——过去，现在，未来（影子，实体的人，要揭开的布帘）
若按感知来定论，这三个维度是——经历的，存在的，未知的（影子，实体的人，要揭开的布帘）
老师们，再多多发散思考下[嘴唇]
选择半透明仅仅是为了那些美术效果？手势的影子？脑壳的影子？
Cecil Beaton，塞西尔·比顿这个名字如雷贯耳，20世纪最伟大的摄影师。
基本这个称呼。试想想，这张人像拍摄于1936年，再放开来想想，那会儿爱德华·斯泰肯他们拍的人像是啥样子。
这张肖像在我看来对比那会儿真是太超前了！
我有赫胥黎点的书《知觉之门》
对于赫胥黎我描绘几个印象：打LSD（类似吸毒、大麻），作家，和克里希那穆关系要好，《知觉之门》
赫胥黎对认知，意识世界的影响力实在太大了，后背可以跟一串，和比顿相比有过之而无不及。
杰克·凯鲁亚克，鲍勃·迪伦，披头士，斯坦利·库布里克，乔布斯以及整个垮掉的一代……
我相信这点比顿很清楚，没读过至少知道他写的是什么
于是我理解比顿用半透明布帘的企图，未来未知世界的混沌是可以触及的，您需要一个意识，敢于突破温室，还有那宗教般的手势，这是信仰，信仰未必是需要和宗教有关，追求真理也是信仰。克里希那穆提那是一个温和而又宁静的智者。
我知道为啥比顿在正面低处打光又在背后设置光源了，一来可以神话这个赫胥黎作为知识分子的高大形象，还可以强化一种未知的神秘感
似乎只出现赫胥黎左眼，有神，更能雕刻那种探索的企图
赫胥黎，不断在探索人类意识的边界。
LSD，这个字眼要重视！赫胥黎临死之际还和他婆姨说，给我打LSD, 100微克，肌内注射。
LSD算一种致幻剂。
脑子不受意识控制，可以是神仙了。
我想着，看，得经历2层，才可以转化为直觉与智慧。
首先，一定不能放弃孩子般的看，单纯的看。其二是根绝信息找关系化考虑。
嗨，这费劲的，蛋疼，看个片还这么费劲！[捂脸]娘希匹
Cecil Beaton - W H Auden，1930
这是比顿拍的“一个同性恋”，出现2个一样的人，一个在明处一个在暗处。
对了，忘记一件事[呲牙]
为了致敬“zzai”老师，请各位老师试想想如果要为他拍一张肖像，该怎么拍？反正，我是有一个想法了。[偷笑]
一日的清晨有雾，依稀可见远处，深南大道上一个新郎官装扮的男士驾驶一条猪行驶在马路中央，猪的胸前挂着大红花，男士的裤脚是挽起来的，但两只皮鞋油光发亮。那会儿没什么汽车。
采访下秃驴，这么创意你咋想的？
暮光之城，破晓之晨（城）好了，有雾可显示一种未来感或者毁灭感。zzai吗，不仪式一生一世如何说爱。此生女人不指望了，还是它可靠。[偷笑]
赶紧撒丫子跑路，好像开罪某群体了[破涕为笑]
得罪女孩子了[呲牙]
现代版堂吉诃德[偷笑]
zzai老师听完这个创意汇报后，点了点，好吧，就这么拍，这张肖像取个名称“猪坚强”吧
为啥是这个名字？
我这么大，这么大，猪要背很辛苦[呲牙]
后来，有人把这张“猪坚强”和某些片联系起来说，譬如左小祖咒的“我也爱当代艺术”
这只猪也就可能被赶到湖州去了
太湖边，摄影师，灯光师，造型师。。。。。。各就各位
联系客服
