您的CPU，能够满足H264/VC-1/MPEG2片源软解的要求么？
CPU
INTEL Core 2 Duo E6850(4M CACHE 333x9 DualCore)
INTEL Core 2 Duo E6750(4M CACHE 333x8 DualCore)
INTEL Core 2 Duo E6300(2M CACHE 266x7 DualCore)
INTEL Pentium E2160 (1M CACHE 200x9 DualCore)
INTEL PentiumD 915(2Mx2 CACHE 200x14 DualCore)
INTEL Celeron M430(512KB CACHE 200x9 SingelCore)
AMD ATHLON64 FX62(1Mx2 CACHE 200x14 DualCore)
AMD ATHLON64x23600+(512KBx2 CACHE 200x9.5 DualCore)
AMD ATHLON64 FX57(1M CACHE 200x14 SingelCore)
AMD ATHLON64 4000+(1M CACHE 200x12 SingelCore)
AMD ATHLON64 3000+(512KB CACHE 200x9 SingelCore)
主板
七彩虹NFORCE680I SLI
七彩虹C.N7050-PV
七彩虹TA-690G AM2
散热器
Tunq Tower120
内存
GSKILL F2-8500CL5D-2GBHK
显卡
NVIDIA GEFORCE 8500GT(不开硬解)
这个测试的目的，是为了让大家了解不同编码所要求的最低CPU频率/型号，或者是为自己的CPU找个性能接近的对号入座，看能不能够顺畅的解压。
首先，咱们要定义一个顺畅的概念，这和流畅不同，不仅要多数时候流畅，还要不能卡。
这样就会对CPU占用率提出两个要求：
1：CPU平均占用率不能超过80%，一旦超过80%之后有再有后台程序运行可能会失去流畅的感觉。
2：CPU最高占用率不能超过90%，哪怕你平均占用率低于50%，但一下子卡于90%有可能会使画面出现卡或者顿的状态。
所以我们的测试就是基于上述条件进行的。
首先先从MPEG2开始，上述所有CPU都通过了MPEG2的测试，即便是最弱的ATHLON 64 3000+都完全没问题。
VC-1方面，我们由最高层次的金刚来代表，我们采用FX62单核心超频至3G的测试，因为我们之前的FX57不能通过这个测试，最高CPU占用率94%，罚下场。
在这里面我们看到向征着单核心最高频率的测试仅仅是通过而已，以不到1%的CPU占用率打了个擦边球，这也意味着所有单核CPU不超频将无法过测。后续测试PD915也是可以通过测试的，不过也是刚刚合格而已。
H.264方面，我们选用最高级别的Babel来测试。我试过超到3.4G的Celeron M430都无法解决其软解问题，看来非双核不可。而双核中也必须是佼佼者才能胜任，我们看到E6750在降频为E6550后仍然不能顺畅运行，最高已经超过93.75%，只能说不能合格。
Babel需要e6750以上的CPU才能真正算顺畅。
现在我们所有能通过测试的CPU列出来，让您明白所有片源都需要什么样的CPU。
编码
通过测试(即最高CPU占用90%以下，平均80%以下)CPU
MPEG2
INTEL Core 2 Duo E6850
INTEL Core 2 Duo E6750
INTEL Core 2 Duo E6300
INTEL Pentium E2160
INTEL Pentium D 915
INTEL Celeron M430
AMD ATHLON64 FX62
AMD ATHLON64x23600+
AMD ATHLON64 FX57
AMD ATHLON64 4000+
AMD ATHLON64 3000+
VC-1
INTEL Core 2 Duo E6850
INTEL Core 2 Duo E6750
INTEL Core 2 Duo E6300
INTEL Pentium E2160
INTEL Pentium D 915
AMD ATHLON64 FX62
AMD ATHLON64x23600+
H.264
INTEL Core 2 Duo E6850
INTEL Core 2 Duo E6750
AMD ATHLON64 FX62
显卡核心频率对视频加速有没有用？看视频需不需要买高频卡？
CPU
INTEL Core 2 Duo E6300((2M CACHE 200x8 SingelCore)
主板
七彩虹NFORCE680I SLI
散热器
Tunq Tower120
内存
GSKILL F2-8500CL5D-2GBHK
显卡
NVIDIA GEFORCE 8600GT
ATI RADEON HD2600XT
不少读者曾经email我，不知道显卡3D核心和视频加速核心有什么直接的关系，也不知道视频加速核心的频率是不是跟随核心频率而动。这样是否会因为核心频率不同而使得视频加速性能有所不同。为此我特意做了一个测试，请大家欣赏。
核心频率的浮动对于GF8600的视频加速能力影响得非常少，数值相当接近，可以看成是无影响。而对HD2600XT则有些影响，但可以看出和频率不成正比，所以也可以看出和核心频率无关。
换句话说，你不管是买高频版的8600GTS，或者是低频率版的8600GT，对于看视频而言是没有任何影响的。HD2600XT也同理，从这里引伸出，核心频率只和3D性能有关，和视频加速性能无关。
在新一代显卡视频加速技术帮助下，不同片源对CPU要求
CPU
INTEL Core 2 Duo E6300((2M CACHE 200x8 SingelCore)
主板
七彩虹NFORCE680I SLI
散热器
Tunq Tower120
内存
GSKILL F2-8500CL5D-2GBHK
显卡
NVIDIA GEFORCE 8600GT
ATI RADEON HD2600XT
尽管是有了好显卡，可是我们也想了解一下不同片源对CPU的负荷，碰到CPU占用少的可以使用其它程序使用多进程，两不耽误。
GF8600对于H.264的加速能力还是比较优秀，可惜在对付VC-1时有些力不从心的感觉。而反观HD2600这就非常好，所有应用最高都没有超过50%CPU占用率，而这仅仅是一颗1.6G单核心的CPU。
AMD/INTEL多达11款CPU的纯软解压测试-H.264
CPU
NTEL Core 2 Duo E6850(4M CACHE 333x9 DualCore)
INTEL Core 2 Duo E6750(4M CACHE 333x8 DualCore)
INTEL Core 2 Duo E6300(2M CACHE 266x7 DualCore)
INTEL Pentium E2160 (1M CACHE 200x9 DualCore)
INTEL PentiumD 915(2Mx2 CACHE 200x14 DualCore)
INTEL Celeron 430(512KB CACHE 200x9 SingelCore)
AMD ATHLON64 FX62(1Mx2 CACHE 200x14 DualCore)
AMD ATHLON64x23600+(512KBx2 CACHE 200x9.5 DualCore)
AMD ATHLON64 FX57(1M CACHE 200x14 SingelCore)
AMD ATHLON64 4000+(1M CACHE 200x12 SingelCore)
AMD ATHLON64 3000+(512KB CACHE 200x9 SingelCore)
主板
七彩虹NFORCE680I SLI 七彩虹C.N7050-PV
七彩虹TA-690G AM2
散热器
Tunq Tower120
内存
GSKILL F2-8500CL5D-2GBHK
显卡
NVIDIA GEFORCE 8500GT(不开硬解)
INTEL E6750和AMD ATHLON64 FX62表现能力相当，都是为软解能力非常强的CPU。
AMD/INTEL多达11款CPU的纯软解压测试-VC-1
CPU
NTEL Core 2 Duo E6850(4M CACHE 333x9 DualCore)
INTEL Core 2 Duo E6750(4M CACHE 333x8 DualCore)
INTEL Core 2 Duo E6300(2M CACHE 266x7 DualCore)
INTEL Pentium E2160 (1M CACHE 200x9 DualCore)
INTEL PentiumD 915(2Mx2 CACHE 200x14 DualCore)
INTEL Celeron 430(512KB CACHE 200x9 SingelCore)
AMD ATHLON64 FX62(1Mx2 CACHE 200x14 DualCore)
AMD ATHLON64x23600+(512KBx2 CACHE 200x9.5 DualCore)
AMD ATHLON64 FX57(1M CACHE 200x14 SingelCore)
AMD ATHLON64 4000+(1M CACHE 200x12 SingelCore)
AMD ATHLON64 3000+(512KB CACHE 200x9 SingelCore)
主板
七彩虹NFORCE680I SLI 七彩虹C.N7050-PV
七彩虹TA-690G AM2
散热器
Tunq Tower120
内存
GSKILL F2-8500CL5D-2GBHK
显卡
NVIDIA GEFORCE 8500GT(不开硬解)
ATI/NVIDIA多达12款的显卡硬解压测试-H.264
CPU
INTEL Core 2 Duo E6300((2M CACHE 200x8 SingelCore)
主板
七彩虹NFORCE680I SLI
散热器
Tunq Tower120
内存
GSKILL F2-8500CL5D-2GBHK
显卡
NVIDIA GEFORCE 6600GT
NVIDIA GEFORCE 7600GS
NVIDIA GEFORCE 7600GT
NVIDIA GEFORCE 8500GT
NVIDIA GEFORCE 8600GTS
NVIDIA GEFORCE 8800GTS
ATI RADEON X1300PRO
ATI RADEON X1650PRO
ATI RADEON X1950GT
ATI RADEON HD2400XT
ATI RADEON HD2600XT
ATI RADEON HD2900XT
电源
TT ToughPower 650W
硬盘
希捷 7200 10 250G(8M) SATA3G
我们看到新一代的HD2600/2400XT以及GF8600/8500表现得非常好，而反观高端的2900XT/8800GTS由于并没有集中PUREVIDEO HD以及AVIVO HD，所以CPU占用率和上一代的表现差不多。上一代的X1000对GF7的话，GF7略有小胜。
ATI/NVIDIA多达12款的显卡硬解压测试-VC-1
CPU
INTEL Core 2 Duo E6300((2M CACHE 200x8 SingelCore)
主板
七彩虹NFORCE680I SLI
散热器
Tunq Tower120
内存
GSKILL F2-8500CL5D-2GBHK
显卡
NVIDIA GEFORCE 6600GT
NVIDIA GEFORCE 7600GS
NVIDIA GEFORCE 7600GT
NVIDIA GEFORCE 8500GT
NVIDIA GEFORCE 8600GTS
NVIDIA GEFORCE 8800GTS
ATI RADEON X1300PRO
ATI RADEON X1650PRO
ATI RADEON X1950GT
ATI RADEON HD2400XT
ATI RADEON HD2600XT
ATI RADEON HD2900XT
电源
TT ToughPower 650W
硬盘
希捷 7200 10 250G(8M) SATA3G
到了VC-1这出现了很多奇怪的事，首先X1000以及HD2900XT系列打开AVIVO后不能正常加速，应该是Frequency Transform由GPU解码，而其它三步仍然交给CPU解码，这应该是驱动问题。所以只能被NVIDIA全部踩下垫底。
而另一方面，HD2400/2600可怕的VC-1解码能力体现出来了，远远优于所有显卡，令人吃惊。
ATI/NVIDIA多达12款的显卡硬解压测试-MPEG2
CPU
INTEL Core 2 Duo E6300((2M CACHE 200x8 SingelCore)
主板
七彩虹NFORCE680I SLI
散热器
Tunq Tower120
内存
GSKILL F2-8500CL5D-2GBHK
显卡
NVIDIA GEFORCE 6600GT
NVIDIA GEFORCE 7600GS
NVIDIA GEFORCE 7600GT
NVIDIA GEFORCE 8500GT
NVIDIA GEFORCE 8600GTS
NVIDIA GEFORCE 8800GTS
ATI RADEON X1300PRO
ATI RADEON X1650PRO
ATI RADEON X1950GT
ATI RADEON HD2400XT
ATI RADEON HD2600XT
ATI RADEON HD2900XT
电源
TT ToughPower 650W
硬盘
希捷 7200 10 250G(8M) SATA3G
可以说所有的显卡都非常接近，只有最老的GF6600 CPU占用率有些高，不过无所谓，最高也不到50%对于所有显卡来说都是差不多的。
都是软解码怎么还有差异？
CPU
AMD ATHLON64x2 3800+(512KBx2 CACHE 200x9 DualCore)
主板
七彩虹TA-690G AM2
散热器
Tunq Tower120
内存
GSKILL F2-8500CL5D-2GBHK
显卡
NVIDIA GEFORCE 8500GT(不打开硬件解码)
ATI RADEON X1300PRO(不打开硬件解码)
ATI RADEON HD2600XT(不打开硬件解码)
电源
TT ToughPower 650W
硬盘
希捷 7200 10 250G(8M) SATA3G
这个测试是我们在测试过程中发现的，当我们在回个头检查时就发现了问题所在，和笔者一块看是什么问题吧。
这个是3800+配合8500软解压VC-1金刚时截的图，由于当时没注意并没有截全图。
而我们在换用2600XT同样不开硬件解码的情况下，CPU占用率明显下降了。从平均53%到39%。
我们看到禁用ATI AVIVO的工具是PowerDVD，按理说软解压CPU相同也应该是相同的啊，这是怎么回事呢。
原来PowerDVD在VC-1这只能控制Pixel Prediction（像素预测）和Deblocking（环内 解块滤波)的开关，并不能直接控制Frequency Transform（频率转换）的开关，所以默认在驱动的支持下是开着的。如蓝图如示。
PowerDVD的开关并不能完全支持全部步骤。
总结
由于已经在公司加班到快1点了，还有好多东西没做，总结本来也要说很多，但现在暂时不说了，后面再补上：
需要注意的是，测试结果如何，不是我的重点，我觉得这个文章的意义在于让更多人了解高清，所以说这个不是一个评测，只是一个菜鸟的试用手记(最近才开始拼命学习这块)。
这个测试是非常繁杂的，这里真的要感谢高磊和大民的帮助，尤其是大民也陪我一同工作到半夜。
技术指导方面，我在截稿时突然碰上我一个队友VIVIALINUX，搞h.264解码CPU的牛人，给我更正了不少名词以及概念。在这里一并说声谢谢。
最后祝大家高清快乐!!!
