打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
素说《论语》:子张篇(二十四)


  一、原 文  

子张第十九

19.24 叔孙武叔毁仲尼。子贡曰:“无以为也!仲尼不可毁也。他人之贤者,丘陵也,犹可逾也;仲尼,日月也,无得而逾焉。人虽欲自绝,其何伤于日月乎?多见其不知量也!”

  二、释 解  

叔孙武叔始终认为仲尼的仁德才干并没有什么崇高特别之处,在学养智慧上不及他的弟子子贡,因而常常有毁谤仲尼的言行。为此,子贡告诫他说:“不要以为你能从我老师的行迹气象之中看到他的学博识广,识得他的道之高、德之厚!我老师仲尼的贤明至善是诋毁不得的。他人的贤明,就像丘陵,虽有一点高度,但人们总是可以通过努力而能踰越的;我老师仲尼的仁德已经达到了随心所欲而不违道的至善无碍,他的造化高深是人们无法通过他的形迹气象来感知并准确识得的,就像天上的日月,万物都在其光辉的照耀之下得以生生不息,这是人人都可以感知到并看到的,仰赖着日月以生,但是谁也没有办法去逾越日月的。即便有人要断绝自己与日月的联系,受到损害的将使自己失去日月哺育的恩惠,这对于日月来说能有什么伤害呢?叔孙,你现在这样做,只是暴露了自己认知的浅薄,无法感知到道高德深之量罢了,受到伤害的是道义,而对我老师能有什么伤害呢!”

  三、释 字  

《说文》:毁:缺也。从土,毇省声。许委切。

,古文毁从

《约注》:毁:段玉裁曰:“缺者,器破也。因为凡破之称。”舜徽按:缺者,物已亏损不全备之名。今语称小儿毁齿为缺齿,用本义也。破器物谓之毁,犹败城

(阜)谓之隓(隳)耳。毁、隓双声,语原同也。

汉字“毁”从土毇省声。本义为使器物破缺损坏,从土,指古时器物多为土质烧制;毇省声,指毇省米,高树藩《正中形音义综合大字典》认为:“毇(粗)米一斛舂八斗,含有损去若干之意;器损去若干则破缺,故毁从毇声。” 本义为破坏、损坏器物,又表示为被破坏的器物,为毁坏、毁灭、减损、亏缺之义,引申为伤害、毁谤、诋毁之义。

无(無)

《说文》:無:亡也。从亡無声。武扶切。无,奇字无,通于元者。王育说:天屈西北为无。

《约注》:無:段玉裁曰:“凡所失者,所未有者,皆如逃亡然也。此有無字之正体,而俗作無。無乃

之隶变。
之训丰也,与無义正相反。然则隶变之时,昧于亡为其义,
为其声,有声無义,殊为乖缪。
”舜徽按:
即亡之后起增声体。
日隐不见为亡,故引申为有無义。由于方音不同,故复造
字耳。
本书撫,古文从辵亡;舞,古文从羽亡;
,撫也,从攴亡声,读与撫同;皆亡、無字通之证。三体《石经》無字篆作
,古文作亡,是亡、
直一字也。
今经传亦有以毋为無者,双声通假耳。古文奇字作无,盖出道家,经传中惟《周易》用之。说解末十七字,疑为后人附记,非许原文。

《玉篇》:無:武于切。不有也。古文作

字“無”,甲骨文像人执舞具而舞蹈之形,为“舞”字初文。《说文》“無,亡也”张舜䘗《说文解字约注》按“日隐不见为亡”,林义光《文源》“拥蔽之使無所见也。無所见则谓之無矣。”一说“無”是在祭奠亡者,故有亡义。李孝定《金文诂林读后记》:

盖汉世为有無之'無’所制专字,商世假'亡’为有無字,周金则假舞之本字'無’为有無字,
则合二假借字而为有無之無之本字,盖予所谓声声字也。
”《字源》“《说文》'无’字奇字源于秦简、汉帛。今以'无’为'無’之简化字。”本义是舞蹈,后借作有无之无,表示“拥蔽之使無所见”之义,继而引申用来表示否定,为没有、不、不要等义,经传中通“毋”,表示劝阻或者禁止。

  四、素 说  

前一章通过子贡的“譬之宫墙,赐之墙也及肩,窥见室家之好;夫子之墙数仞,不得其门而入,不见宗庙之美,百官之富”的言说教导,通过宫墙之譬喻,让人们体悟把握老师孔子“择善而学无常师”的学博识广和仁厚德高,期望人们“得其门”能够窥见并识记文武之道的仁德面目。本章承接前章对孔子仁德境界的评介和称赞,通过子贡“仲尼,日月也,无得而逾焉”的言说教导,让人们体悟把握孔子仁德境界的至高至善,常人是无法通过其形迹气象来感知识得并逾越的;通过“人虽欲自绝,其何伤于日月乎?多见其不知量也”的言说教导,让人们从“人自绝于日月而不伤日月,但日月仍与人亲而人自伤”中体悟把握孔子仁德之量的广博宽厚。

叔孙武叔始终认为仲尼的仁德才干并没有什么崇高特别之处,在学养智慧上不及他的弟子子贡,因而常常有毁谤仲尼的言行。为此,子贡告诫他说:“不要以为你能从我老师的行迹气象之中看到他的学博识广,识得他的道之高、德之厚!我老师仲尼的贤明至善是诋毁不得的。他人的贤明,就像丘陵,虽有一点高度,但人们总是可以通过努力而能踰越的;我老师仲尼的仁德已经达到了随心所欲而不违道的至善无碍,他的造化高深是人们无法通过他的形迹气象来感知并准确识得的,就像天上的日月,万物都在其光辉的照耀之下得以生生不息,这是人人都可以感知到并看到的,仰赖着日月以生,但是谁也没有办法去逾越日月的。即便有人要断绝自己与日月的联系,受到损害的将使自己失去日月哺育的恩惠,这对于日月来说能有什么伤害呢?叔孙,你现在这样做,只是暴露了自己认知的浅薄,无法感知到道高德深之量罢了,受到伤害的是道义,而对我老师能有什么伤害呢!”

本章需要注意的是“多见其不知量也”。“多见其不知量也”是承前省略了“叔孙武毁仲尼”;“多”是“适”的假借字,义为恰好、正好。《朱子集注》:“多,与祇同,适也。”邢昺《论语注疏》:“似训'多’为'适’。所以'多’得为'适’者,古人多、祇同音。'多见其不知量’,犹襄二十九年《左传》云'多见疏也’,服虔本作'祇见疏’,解云:'祇,适也。’”有释解将“多见不知量”解为“适足以见不知自度其德,自量其力而已。”,不妥。因为“自绝于日月”的人,其仁德修养必定是肤浅的,甚至其人的认知还可能没有觉醒,对于这样的人何来自知?如何能够自量其力?我认为应采纳皇侃之解。皇侃《论语集解义疏》:“云'多见其不知量也’者,不测圣人德之深而毁绝之,如不知日月之明而弃绝之。若有识之士视睹于汝,则多见汝愚暗,不知圣人之度量也。”因此,我将其释解为:“叔孙你这样做,只是暴露出自己认知的浅薄,无法感知到道高德深之量罢了,受到伤害的是道义仁德,而对我老师能有什么伤害呢!” 刘沅在《论语恒解》的附解中说:“日月照临万物,其功用至大。天地非日月不能成其功化,大道非仲尼不能着其高明,然日月处于至高而光照下土,日与人亲,人习见日月之不离吾影形,且有忘其高者矣。讵知日月运于天而迩于人,欲踰其高而实无从彷佛。仲尼日用饮食无以异人,武叔狎而玩之,此与近日月而侮日月者何异?然日月不离乎人,实乃在天,是天下之妙于高者,莫日月若也。人有欲绝于日月者,实无一息不在照临之中,日月非为一人而然,又何至因一人之毁而伤?是徒自见其不知量耳。……文佛有言:恶人害贤者,犹仰天而唾,唾不至天,还从己堕,逆风飏尘,尘不至彼,还坌己身,圣不可毁,祸必灭己。其言可与此章相发明矣。”

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
诵读 |《论语》子张第十九
其心三月不违仁|《论语》没有那么难
【第465期】音频学《论语·子张篇第24章》子贡如何面对诽谤孔子的现象?
夫子盛德若曰月——《论语》悟读【485】
诋毁圣人,就是在自绝于日月,自绝于进步
白话《论语·子张》
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服