《沁园春·雪》这首词，是毛主席诗词里面影响最大的作品之一。1945年，柳亚子先生见到这首《沁园春·雪》之后，更是欣喜不已。
同时 ，柳亚子先生曾经还盛赞毛主席的创作水平：算黄州太守，犹输气概；稼轩居士，只解牢骚。更笑胡儿，纳兰容若，艳想浓情着意雕。
这一番话，是出于柳亚子先生的肺腑之言，由此可见他对毛主席诗词的称赞。而且柳亚子先生本名柳慰高，因为欣赏辛弃疾的词风，一度改名为柳弃疾，字稼轩。
但是柳亚子先生在读了毛主席的《沁园春·雪》以后，竟然认为和毛主席的词作比起来，辛弃疾词里的牢骚还是多了一点。
后来，毛主席这首《沁园春·雪》，经过《新民晚报》、《大公报》等报纸发表以后，顿时在国内引发了很大的轰动。
不过当时正值“重庆谈判”，国内外人士关注的焦点，全部都聚集到了中国。所以，国民党反动派，岂能容许毛主席和中国共产党大出风头呢？
为了挽回颜面，国民党反动派的御用文人在《和平日报》上面连发两词，恶意诋毁，又说这首《沁园春·雪》带有“帝王思想”。
虽然当时已经有许多人跟风，并对毛主席这首《沁园春·雪》的思想内容百般“挑刺”，但是从来都没有人提出，这首词的文字需要修改。直到1957年，才有人建议修改词中个别字。
一、《沁园春·雪》的修改
《沁园春·雪》
北国风光，千里冰封，万里雪飘。
望长城内外，惟余莽莽；大河上下，顿失滔滔。
山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高。
须晴日，看红装素裹，分外妖娆。
江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。
惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。
一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。
俱往矣，数风流人物，还看今朝。
（注：在毛主席留存下来的一些手迹中，“原驰蜡象”一句写作“原驱腊象”。但是由于“驱”字改为“驰”字的相关资料太少，本文暂不作讨论。）
如今，我们看到的毛主席这首《沁园春·雪》，其实是修改之后的版本。因为在原版中，“原驰蜡象”是“原驰腊象”。
1957年1月14日，《诗刊》杂志的主编臧克家，专程找到了毛主席，并且还指出了这首《沁园春·雪》中“原驰腊象”的“腊”，可能需要修改。
我们都知道，毛主席擅写旧体诗词，但是他本人一向认为这些只是“游戏之作，不足为青年法”。因此对于自己诗词作品的正式发表，毛主席持有非常严谨的态度。
1956年底，时任《诗刊》主编的臧克家，写信向毛主席索词的时候，毛主席当即回信说出了自己的看法并表示，希望大家尽量找出他的诗词里面的错别字，加以修改。
所以在1957年1月14日，当臧克家上门拜访，并提出“原驰腊象”中的“腊”字可能有一些“问题”，并且建议修改成“蜡”字的时候，毛主席欣然同意了。
不过在1957年1月25日，《诗刊》的创刊号正式发表后，还是用的原来的“原驰腊象”。根据相关的资料显示，这是因为当时负责校对的工作人员出现了疏忽，所以没有进行修改。
一直到1957年10月，由臧克家讲解，并由周振甫注释的《毛主席诗词十八首讲解》出版的时候，才在全国第一次正式将“原驰腊象”改为了“原驰蜡象”。
事实上，早在臧克家提出把“原驰腊象”中的“腊”改为“蜡”这个建议之前，就已经有人在自己所写的文章中，在引用毛主席这首《沁园春·雪》时，把“腊”改为“蜡”了，这个人就是郭沫若。
1946年，郭沫若为了还击国民党反动派对毛主席的诋毁与污蔑，于是就写了一篇《摩登唐吉诃德的一种手法》，并且先后发表在了《上海周报》和《萌芽月刊》这两个杂志上。
在这篇文章的前面，郭沫若引用了毛主席这首《沁园春·雪》的全词，并且还将词中的“原驰腊象”，改成了“原驰蜡象”。
不仅如此，郭沫若还把“惜秦皇汉武，略输文采”中的“文采”，写成了“文彩”，把“一代天骄，成吉思汗”中的“成吉思汗”也变成了“成吉斯汗”。
郭沫若发表的这篇文章，在当时社会上的影响力非常大。所以到了1957年前后，社会上很多人都还以为“原驰腊象”的“腊”，本来就该写成“蜡”。
不知道臧克家是否是受到了郭沫若这篇文章的影响，因为臧克家在1956年11月在《中国青年报》上发表《雪天读毛主席的咏雪词》时，很自然地把“原驰腊象”写成了“原驰蜡象”。
可是，后来当臧克家准备做《诗刊》创刊号时，他收到毛主席的回信，让他检查错别字。臧克家一检查才意识到，原来毛主席《沁园春·雪》的原文里面用的是“原驰腊象”。
为了郑重起见，臧克家亲自上门拜访了毛主席。根据《臧克家回忆录》记载，臧克家见到毛主席以后，就问毛主席，词中的“腊象”作何解释？
毛主席听了臧克家的问题之后就反问对方：“你看应该怎样？”于是臧克家就说：“如果作'蜡’比较好讲，'蜡象’正可与上面的'银蛇’映对。”
于是就有了前文提到的，毛主席同意臧克家的建议，并说：“好，你就替我改过来吧！”根据相关的资料介绍：臧克家当时认为，“腊象”的“腊”，可能和“真腊”这个国家有关。
真腊其实是柬埔寨的古称，这个国家刚好在古时盛产大象。所以臧克家觉得毛主席是因为这个理由，才写出了“腊象”这个词。
但是“真腊”这个国家，和毛主席在《沁园春·雪》里面讲的“秦晋高原”，相距十万八千里，根本就扯不上关系。
事实上，毛主席《沁园春·雪》里面的“山舞银蛇，原驰腊象”，是类似韩愈《咏雪赠张籍》诗里面的“岸类长蛇搅，陵犹雪象豗”的句式。
另外，毛主席这首词在1945年发表的时候，曾用名就是“咏雪词”，和韩愈《咏雪赠张籍》的标题、主题都是一个类型的。
从这些地方就可以看出，毛主席创作《沁园春·雪》的时候，绝对不是因为突然联想到了“真腊国”的大象，然后才写出了“原驰腊象”的句子。
那么，这个“腊象”究竟是什么意思呢？其实从字面上理解的话，“腊”就是农历腊月的意思。在秦晋高原最严寒的腊月里，巍峨的群山，就像是一群奔跑的大象一样。
有人根据韩愈句子的结构推测，在这个地方，毛主席原来是想写“白象”。但是因为前面用到了“银蛇”的“银”字，“银”与“白”色彩相近，所以最后主席放弃了“白象”，写成了“腊象”。
不过当我们仔细比对韩愈的句子的时候，就会发现，韩愈把岸比作长蛇在“搅动”， 把雪中的山陵比作象群在“撞击”。前后两句，不仅连用了比喻，而且还都用到了动词。
毛主席在《沁园春·雪》中，把山峦比作银蛇在“舞动”，按理说后半句就该给“象”字加上一个动词。但是不知道因为什么原因，毛主席最后却用了一个“腊”字。
所以，这有可能就是在1946年，郭沫若写《摩登唐吉诃德的一种手法》一文，在引用《沁园春·雪》的时候，将“原驰腊象”字改成“原驰蜡象”的原因。
“蜡”字本来是一个名词，但是当把它用到“原驰蜡象”中的时候，就可以当动词看了。意思就变成了，秦晋高原因为大雪带来的严寒，将“象群”一样的山峦，冻成了“蜡象”。
不过，毛主席当初写《沁园春·雪》的时候，为什么要用“腊月”的“腊”字，如今已经是无从考证了。但是在臧克家提出修改建议后，毛主席觉得建议很有道理，于是马上就同意了。
到了1958年，《毛主席诗词十九首》正式发行的时候，《沁园春·雪》中的“原驰腊象”就已经改为了“原驰蜡象”，并且从此就固定下来了。
结语
古典诗词是中国文学创作中最高级的形式，写诗、填词之难，众所周知。所以一首古典诗词作品从草稿到成型，往往需要经过很多年的打磨。
毛主席这首《沁园春·雪》写于1936年，是他在战场上填写的作品。在1945年见到柳亚子先生之前，毛主席本来没有想把这首词发表出来，结果却意外见报了。
到1958年这首《沁园春·雪》最终成形的时候，时间已经过去了二十多年，但是也只是改动了“腊象”等细微之处。可见毛主席在填词方面的水平，不负柳亚子先生盛赞之隆。
联系客服
